Lue keskustelun säännöt.
Haavistosta saattaa tulla presidentti... eikä ole naisten etu
21.01.2012 |
Minä olen mies, aloitan tällä. Jatkan myös sillä, ettei minua suuresti haittaa, vaikka Haavistosta tulisi presidentti. Saatan jopa äänestää häntä, jos ja kun hän on Saulia vastassa. Vihreitä kuitenkin yleisesti ottaen en juurikaan diggaa, mutta Haavisto on kieltämättä poikkeava vihreä, eikä edusta sitä vihreyttä, joka saa karvani pystyyn. Toisaalta harmittaa sekin, että nämä "ärsyttävät" vihreät saavat aiheetta huomiota Haaviston siivellä, jopa siinä määrin, että Haaviston äänestäminen toisella kierroksella on hyvin vastenmielinen ajatus, mutta niin on Saulia siipeilevien koksuöykkärienkin suhteen.
No tämä kirjoitukseni ei sinäänsä vastusta Haavistoa, eikä edes pyri vaikuttamaan keneenkään, mutta totean seuraavaa:
En kertakaikkiaan usko, että yksikään homo voisi millään tasolla ajaa naisten etua. Aivan samoin uskon, ettei lesboja voisi vähempää kiinnostaa miesten ongelmat.
Homon ei edes tarvitse, kuten miehien yleensä, ottaa huomioon sitä, että saattaa mielipiteillään loukata naisia. Tässä suhteessa itse totaalisesti feminismiin kyllästyneenä, pidän Haavistoa erinomaisena valintana.
Voisin vakuuttaa, että Halosen teemoista tullaan tekemään 180 asteen käännös sukupuoliteeman suhteen.
Siksi minua suorastaan naurattaa.... jo näin etukäteen, että nimenomaan naiset ovat se ryhmä, joka tekee Haavistosta presidentin.... jos tekee.
Siinä sitä on ironiaa seuraavaksi kuudeksi vuodeksi. Parhaassa tapauksessa me MIEHET, saamme presidentin, josta emme voineet edes uneksia.
Ei enää uudenvuoden puheita, jossa valehdellaan naisten euroista, tai siitä, kuinka naiset ovat sotien suurempia kärsijöitä.
voisin jopa radikaalisti todeta illan elokuvasta innostuneena:
Homot -> Miehet jotka vihaavat naisia.....
Kommentit (72)
mutta en jaksa. Siis pari kysymystä: tiedätkö, mitä feminismi tarkoittaa? Mitä pahaa feminismi on sinulle tehnyt? Tiesitkö, että Haavisto on ajatusmaailmaltaan aika paljon postmodernin feminismin kanssa samoilla linjoilla?
Ja vielä; miten tyhmä sä oikeasti olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on aika epätodennäköistä että Haavistosta tulee pressa. Jo tokalle kierrokselle pääseminen olisi voitto, jonka tietty toivon toteutuvan. Sauli - Haavisto -matsissa Sauli toki voittaa. Ainoa pienenpieni mahku Haavistossa on silloin, jos persut ottaa suureen ääneen Niinistön ehdokkaakseen ja aloittaa hirveän loanheiton, johon kukaan ei halua samaistua.
Liittyy jotenkin siihen, että eivät saa heterokalua ja ovat kateellisia, että heteronaiset saavat.
raiskauksen puolustaminen on naiselle hyvä asia? Sekainen aloitus ja anna jokaisen äänestää ketä haluaa.
Yritäs uudelleen. Terveisin nainen, vihreä ja Pekan äänestäjä.
Yritin sanoa, että nauran jo valmiiksi sitä, että tulette tekemään vuosituhannen palveluksen meille... MIEHILLE.
Kiitos ja kumarrus.
Toivottavasti onnistutte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse EN äänestä Haavistoa ja olen nainen. Mutta en siksi että hän on homo, vaan siksi että hän on ärsyttävä ja myös melko tyhmä (hakemaansa virkaan).
Ensinnäkin naiset ovat sodan suurimpia kärsijöitä niin kauan kun naisia raiskataan,heidän lapsia siepataan sotilaiksi ja seksileluiksi ja sota-alueilta pakenee ekaksi terveet taistelukuntoiset miehet.
Toiseksi provosi naisten ja miesten välisesta palkkaeroista ei uppoo koska KAIKKI asiantuntijat suomessa ja ulkomailla myöntävät ja pystyvät sen asiallisesti todistamaan.
Kolmanneks,kouluttaudu rohkeasti jotta tienaisit vielä paremmin ja osta vaimo tai koira maasta jossa naisilla ei ole ihmisarvoa.(eikä koirilla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
raiskauksen puolustaminen on naiselle hyvä asia? Sekainen aloitus ja anna jokaisen äänestää ketä haluaa.
Mielestäni aloituksessani totesin, etten edes yritä vaikuttaa kenenkään äänestämiseen.
Kunhan nyt etukäteen nauroin teille naisille... jotka tulette Haavistosta pressan tekemään.
Itse äänestin Soinia, mutta äänestän toisella Haavistoa.... ihan piruuttani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä se merkkaa, mistä jossain uudenvuoden puheessa lätistään? Presidentillä ei ole käytännössä mitään valtaoikeuksia, hän on vain paatin keulakoriste.
siispä valintani on Pekka Haavisto.
Tulkaa siskot mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä olet ymmärtänyt ihan väärin.Homot ei vihaa naisia vaan heteromiehiä.
Heteromiehethän ovat kaappihomoja ja jotka pelkäävät sekä homoja että naisia.=D =D =D
hän on ärsyttävä ja myös melko tyhmä
Otetaan koira ja laitetaan se laittamaan paremmuusjärjestykseen ameeban, gerbiilin, koiran ja Albert Einsteinin älykkyys. Onnistuuko? No ei. Vähän sama ongelma sulla, kun mietiskelet näitä älyjuttuja. Tosin en kuvittele, että tästäkään viestistä kovin paljon ymmärtäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain varmemmaksi, että Pekka on oikea valinta.
Itse äänestin Soinia, mutta äänestän toisella Haavistoa.... ihan piruuttani
Minusta on oikeastaan aika surullista, miten jotkut - miehet usein - kasvavat niin sukupuolirajoittuneiksi.
vähemmistön edustaja (tässä = homo) ymmärtää ja samaistuu muihin vähemmistöihin ja yhteiskunnan heikko-osaisiin helpommin kuin hyvätuloinen perushetero. En niele väitettä, että homo suosisi yleisesti miehiä pelkästään seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. Samalla logiikalla Halosen olisi pitänyt suosia miehiä, koska hänenkin seksuaalinen suuntautumisensa kohdistuu miehiin.
Jos Niinistö valitaan presidentiksi, linja kiristyy, mutta uskoisin että Haavisto pysyisi lähempänä nykyisen presidentin linjaa.
Ja kun otetaan huomioon presidentin valtaoikeudet, niin eipä se presidentti juuri pysty nais/mies empatioitaan konkreettisesti edistämään.
mitä se merkkaa, mistä jossain uudenvuoden puheessa lätistään? Presidentillä ei ole käytännössä mitään valtaoikeuksia, hän on vain paatin keulakoriste.
Vastaan, että minua miehenä on suunnattomasti 12 vuotta ärsyttänyt tämä Halosen paskanjauhanta, jossa vuosi toisensa perään on mitätöity miehet ja uhriutettu naiset.
Voisin vielä sanoa, että uskon sinällään tasa-arvoon ja uskon, että naisista on ainakin henkisesti ja älyllisesti siihen mihin miehistäkin, mutta naisilta ei vaadita kovuutta ja lujuutta.
Siksi naiset luovuttaa ja uskoo lasikattoihin, joita ei oikeasti ole.
Tälläiset presidentit, kuten Halonen, on vain pahaksi naisille, vaikka heidän nimissään edustaakin.
Voipa olla niinkin, että Haaviston valinta tekee rehellisyydellään jopa hyvää naisille
naisten etu olisi, jos Soinin oppien mukaan Suomessa elettäisiin.
Ei naisia yleisille paikoille, kotiin palvelemaan miehiä. Ei aborttia missään olosuhteissa. Vain valkoisilla heteromiehillä on oikeus elää.
Suksi kuuseen ap mielipiteinesi!
Ensinnäkin naiset ovat sodan suurimpia kärsijöitä niin kauan kun naisia raiskataan,heidän lapsia siepataan sotilaiksi ja seksileluiksi ja sota-alueilta pakenee ekaksi terveet taistelukuntoiset miehet.
Toiseksi provosi naisten ja miesten välisesta palkkaeroista ei uppoo koska KAIKKI asiantuntijat suomessa ja ulkomailla myöntävät ja pystyvät sen asiallisesti todistamaan.
Kolmanneks,kouluttaudu rohkeasti jotta tienaisit vielä paremmin ja osta vaimo tai koira maasta jossa naisilla ei ole ihmisarvoa.(eikä koirilla)Ei osunut, eikä uponnut, mutta osoitit olevasi ämmä... tyhmä ämmä
Jos ap aloitat keskustelun, ole hyvä ja yritä pysyä keskustelulinjalla. Täysin turhaa alkaa haukkumaan tuolla tavalla törkeästi, jos joku on eri mieltä kanssasi. Kertoo vain ja ainoastaan sinun aivokapasiteetistasi.
Yritäs uudelleen. Terveisin nainen, vihreä ja Pekan äänestäjä.