Lue keskustelun säännöt.
Onko sinusta ok pimittää suhteessa isot säästöt?
14.08.2026 |
Ajattele tilanne, että itse olet pieni/keskituoinen, perustatte perheen, hankitte asunnon, maksatte kaikki puoliksi. Ei paljoa varaa mihinkään ylimääräiseen, elelette suht vaatimattomasti. Ei matkoja, halpa auto. Lapsetkaan ei voi harrastaa mitään kallista.
Sitten selviää, että miehellä onkin iso perintö tms jemmassa, metsää josta tuloja jne
Olet koko ajan maksanut pienistä tuloistasi puolet kaikkeen. Olisiko huijattu olo? (mies ei ole halunnut naimisiin)
Kommentit (135)
Ilman lapsia tilanne olisi ok. Totta puhuen miehelläni taitaa olla sijoituksissa aika mukavat summat, niin ainakin luulen. Minun ei tarvitse tietää, maksetaan kulut puoliksi.
Jos tekisimme lapsia, tilanne olisi toinen. Ei olisi heitä kohtaan reilua, että harrastukset olisivat ilmaisia tai tosi edullisia, koska minun tulojeni mukaan mentäisiin. Jos toinen samalla jemmaa jotain kunnon omaisuutta takataskussaan niin suuttuisin lasten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se ok ole. Vaikka isot säästöt eivät velvoita ketään osallistumaan enemmän yhteisiin menoihin, kyllä sellaisten olemassaololla on merkitystä. Esim. niin että se jolla on tällainen "puskuri" voi helpommin ehdottaa yhteisiä hankintoja jotka vievät tuloista ison osan koska se ei ole hänelle yhtä iso riski.
Eli pitäisi ainakin tietää jotta osaa ottaa sen huomioon taloudellisissa ratkaisuissa.
Valehtelu ja pimittämien söisi luottamusta. Mitä muuta hän salaa. Petaako takaporttia erolle
Vierailija kirjoitti:
Pienet tulot olisivat ihan omaa syytäni enkä haluaisi olla missään SDP-perheessä. Yhteiset menot pistetään puoliksi.
Miehellä olisi ihan yhtä suuret/pienet tulot kuin sinullakin + ne perinnöt
On ihan ok. Jos molemmat elävät suht vaatimatonta elintasoa ja ovat siihen tyytyväisiä, niin eipä tuolla pitäisi olla mitään merkitystä. Hieno juttu vain, että on olemassa puskuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP n mies taitaa tuntea puolisonsa ja siksi pimittää varojaan.
Mikä parisuhteen rahojen itkemispäivä tänään on? Ties kuinka monta aloitusta samasta teemasta. Onko työväenluokka ja alempi keskiluokka tosiaan niin persaukista, että jokainen Euro täytyy excelöidä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan ok. Jos molemmat elävät suht vaatimatonta elintasoa ja ovat siihen tyytyväisiä, niin eipä tuolla pitäisi olla mitään merkitystä. Hieno juttu vain, että on olemassa puskuria.
En kyllä ymmärrä, että miksi tuota pimittää. Ihan rauhassa voi kertoa, että näin on, ja jatkaa elämäänsä normaalisti.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4645774/luulin-etta-minulla-ja-miehella…
Luulin että minulla ja miehellä ei ole raha-asioissa salaisuuksia mutta pankissa kävikin näin
Olimme avaamassa tiliä parivuotiaalle lapsellemme kun virkailija olisi halunnut ottaa puheeksi meidän vanhempien raha-asiat. Hän kysyi että voiko näistä puhua vapaasti molempien kuullen. Mies vastasi hätäisesti: ei.
Olen nyt aika kummissani, meillä on yhteinen asuntolaina, yhteinen talous. Olen luullut ettemme salaile näissä asioissa. Palkkatulotkin on suunnilleen yhtä suuret, ei ole mitään elätettävä/elättäjä-asetelmaa.
Mitä tästä nyt pitäisi ajatella. Miksi te salaatte varallisuus- tai tulotietoja puolisolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole, mikäli kyseessä on parisuhde. Muuten kyllä.
Voi voi teitä pahat miehet kun te miehet olette sitä ja ne miehet on tätä. Kyllä nyt on itkuntuhruiset silmät kun miehet on niin pahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valehtelu ja pimittämien söisi luottamusta. Mitä muuta hän salaa. Petaako takaporttia erolle
Aivan hullua olisi, jos ei olisi yhtään takaporttia. Puoliso voi kuolla tai jättää, realiteetteja.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4645774/luulin-etta-minulla-ja-miehella…
Luulin että minulla ja miehellä ei ole raha-asioissa salaisuuksia mutta pankissa kävikin näin
Olimme avaamassa tiliä parivuotiaalle lapsellemme kun virkailija olisi halunnut ottaa puheeksi meidän vanhempien raha-asiat. Hän kysyi että voiko näistä puhua vapaasti molempien kuullen. Mies vastasi hätäisesti: ei.
Olen nyt aika kummissani, meillä on yhteinen asuntolaina, yhteinen talous. Olen luullut ettemme salaile näissä asioissa. Palkkatulotkin on suunnilleen yhtä suuret, ei ole mitään elätettävä/elättäjä-asetelmaa.
Mitä tästä nyt pitäisi ajatella. Miksi te salaatte varallisuus- tai tulotietoja puolisolta?
En keskustelisi raha-asioistani yhdenkään "pankkivirkailijan" kanssa. Sellainen keskustelu on myötähäpeää nostattavaa ajanhukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niistä ei kertoisi puolisolle? Ei niitä säästöjä silti tarvitse käyttää, mutta avoimuus on hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienet tulot olisivat ihan omaa syytäni enkä haluaisi olla missään SDP-perheessä. Yhteiset menot pistetään puoliksi.
Miehellä olisi ihan yhtä suuret/pienet tulot kuin sinullakin + ne perinnöt
Lapset sen jemmatun perinnön aikanaan sitten saa.
Suu säkkiä myöden, kyllä mun pitää omilla tuloilla pystyä elämään itse ja elättämään lapsiani puoliksi.
Ihan minkä asian tahansa pimittäminen on mielestäni outoa. Ei sen takia, että kaikesta olisi pakko kertoa, vaan sen takia, ettei suhteessa ole sellaista luottamusta että kaikesta voisi kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä ei kertoisi puolisolle? Ei niitä säästöjä silti tarvitse käyttää, mutta avoimuus on hyväksi.
Yleensäkin rahasta keskusteleminen on vaivaannuttavaa ja banaalia. Hoitakaa asianne niin, että rahasta ei tarvi keskustella koska ei tarvi pelätä sen loppumista.
Ei häiritsisi yhtään. Se kyllä häiritsisi todella paljon, että olisikin yhtäkkiä isot velat.
Ne säästöt ja sijoitukset ei häiritsisi, mutta jos niistä ei ole kerrottu, niin enemmän haittaisi se salailu.
Pienet tulot olisivat ihan omaa syytäni enkä haluaisi olla missään SDP-perheessä. Yhteiset menot pistetään puoliksi.