Lue keskustelun säännöt.
Moniko uskaltaa jättäyttyä pörssisähkön varaan talveksi?
10.08.2026 |
Meillä ollut pitkään pörssisähkö ja ehkä jäämme siihen... Mietityttää nyt kyllä.
Muita pörssisähköläisiä?
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha sitä on hötkyillä edestakaisin. Pidemmällä tähtäimellä pörssi on aina halvempi koska ei kukaan myy kiinteällä hinnalla pitkään sähköä halvemmalla kuin pörssihinnalla. Vaikka joskus tulee takkiin niin kyllä se tasoittuu. Nytkin kiinnteiden hinnat ovat jo nousseet ihan huomattavasti eli ei se ole enää niin halpaa sekään.
Jos onnistut saamaan kiinteän sopimuksen, joka on halvempi kuin mitä sähkö maksaa pörssissä, niin se sähkömyyjäfirma menee konkurssiin ja menetät sopimuksen...
Pörssisähkö se on edullisin. Yksi tai kaksi kallista sähkölaskua vuodessa ja koko loppuaika eli 10 - 11 kk ihan naurettavan pienillä laskuilla. Kyttäämättä edes sähkön kulutusta ja kelloa.
Pitkällä tähtäimellä pörssisähkö halvin, mutta pitää ymmärtää että kalliita kausia tulee. Että on sitten vähän puskuria, millä maksaa se monen satasen tammikuun sähkölasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän vuodenaikaan ruukaa tulla peloittelu-uutisia sähkön hinnan jyrkästä noususta. Laatumedia ei pettänyt taaskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun 24kk kiinteähintainen sopimus (8,9c/kWh) umpeutuu joulukuussa (koska muutettiin nykyiseen asuntoon joulukuussa 2024). Vähän huolestuttaa, että mitä silloin on määräaikaisissa sopimuksissa tarjolla kun jo nyt pelotellaan hintatason nousulla.
Mietin, että selviäisikö muutaman kuukauden toistaiseksi voimassa olevalla/pösällä, ja sitten voisi kevään kynnyksellä saada ehkä parempia määräaikaisia tarjouksia.
Kiinteään marraskuu-maaliskuu.
Sitten takas pösään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinteään marraskuu-maaliskuu.
Sitten takas pösään.
Missä myydään 5 kk määräaikaisia? Lyhin jonka näin oli 6 kk, siinäkin kova kWh hinta verrattuna koko vuoden keskiarvoon.
Samaa mietin. Että nyt varmaan olisi järkevä ottaa joku lyhyt määris ainakin. Jos alle 8c saisi tai alle 9ckin voisi olla järkevä.
Koska hintaa on päätetty nostaa talveksi kun tuotannosta on pulaa. Se on ihan loogista toisaalta, kun ei ole vesivarantoja ja voimaloita on menossa huoltoon.
Tuulesta ei koskaan tiedä, joten varman päälle jos ottaa niin nyt kiinteä ainakin ensi kevääseen asti
Mutta ku ei jaksaisi... :D Antaa olla. Alkaa tuo vuoden keskihinta olla jo ihan määräaikaisten tasoa vaikka talvi olikin kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteään marraskuu-maaliskuu.
Sitten takas pösään.
Missä myydään 5 kk määräaikaisia? Lyhin jonka näin oli 6 kk, siinäkin kova kWh hinta verrattuna koko vuoden keskiarvoon.
Oomilla ainakin on sesonkisopimus, marraskuusta maaliskuuhun kiinteä hinta ja muuten pösä.
Mitä enemmän ihmisiä saadaan ottamaan määräaikaisia sopimuksia, sen halvempaa on pörssisähkö. Ennen suurimmalla yksityisillä oli määräaikainen tai jatkuva sopimus sähköyhtiön kanssa. Pörssisähköstä ei ollut juuri tietoakaan. Sähkön hinta on suuriltaosin keinotekoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pörssisähkö on kaikista halvin, niin kertokaahan miksei fortum enää myy normaaleja, määräaikaisia ja kiinteähintaisia soppareita? Niistähän ne johtajien bonusrahat teidän pörssisähköuskovaisten mukaan revitään...
Kerrostaloasunnossa ei ole oikein merkitystä mikä soppari on. Ei se ole suuri se energialasku kuitenkaan
Mutta okt:asujana voisi yrittää optimoida sopimustaan talveksi. Mutta ei noissa suuria eroja vuositasolla kerry. Koska tääkin elokuu on ollut puoli ilmaista sähköä. kuten myös heinäkuu.
Ja joo. Kyllä meillä kuluu sähköä myös kesällä. Noin kolmannes siitä mitä talvella. Mutta kuluu kuitenkin.
Arvottoman asunnon pienituloisen omistajan kannattaisi myydä asuntonsa ja alkaa asumistuen nauttijaksi. Jää enemmän käyttörahaa. Huolet omistamisesta jää taakse. On helpompaa reagoida muuttuviin tilanteisiin, esim.muuttaminen on helpompaa.
Otetaan konkreettinen esimerkki itä-suomalaisesta kunnasta. Vanhahkosta taloyhtiöstä kaksion yhtiövastike rapiat 400 e/kk ja siihen sähkö päälle. Vuokra vastaavan tasoisse 440 e/k ja siihen vesimaksu ja sähkö päälle. Asumistuki 263 e/kk. Eli vuokralla asumiseen menee 177 e/k + vesi verrattuna omistusasunnon 400 e/kk + sähkö.
Vierailija kirjoitti:
Mun 24kk kiinteähintainen sopimus (8,9c/kWh) umpeutuu joulukuussa (koska muutettiin nykyiseen asuntoon joulukuussa 2024). Vähän huolestuttaa, että mitä silloin on määräaikaisissa sopimuksissa tarjolla kun jo nyt pelotellaan hintatason nousulla.
Mietin, että selviäisikö muutaman kuukauden toistaiseksi voimassa olevalla/pösällä, ja sitten voisi kevään kynnyksellä saada ehkä parempia määräaikaisia tarjouksia.
Ja sitten jäisi kesän halvat kuukaudet hyödyntämättä?
Nytkin on ollut 3kk lähes ilmaista sähköä.
En ole köyhä, ei huoleta. Typerämpää on maksaa liikaa lähes ympäri vuoden kiinteällä hinnalla.
Kun hinnat on säästä riippuvaisia, niin eihän tässä minkään sopimuksen järkevyyttä voi arvioida kuin jälkikäteen.
Ja sitä jälkiviisautta kyllä piisaa!
Samaa mietitään täällä.