Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (814)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaali ihminenhän ei ketään tapa 15-vuotiaana (oli treenit mennyt huonosti ja oli paha mieli).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rikoksen tehneiden pitäisi olla työttömänä eikä saada palkinnoksi työpaikat ja menestystä elämässä. Itsellä ei ole mitään rikosrekisteriä ja ei oteta minnekään töihin, vaikka aiemmin olen ollut pitkäänkin vakituisessa työssä, minua ikäänkuin syrjitään. Onko ne rikolliset sitten työnantajien parhaita kavereita ja ilman rikosrekisteriä olevat heidän mielestään jotenkin outoja, herrajestas mulla ei ole yhtään tatuointiakaan!!
Vierailija kirjoitti:
Parempi niin kuin että jatkaisi rikoksia.
En viitti ees sanoa mikä olisi ollut paras ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otto on varmaan suorittanut velkansa yhteiskunnalle, ja nykyään ihan toinen mies? Mä en tiedä, mikä muhun silloin meni? Tilittää Otto. Jumalan käsi. Se se varmaan oli? Mut jos kuulet mua, Eveliina nyt, niin mä oon hei ihan tosi pahoillani sun puolestasi. Ja myös mun itseni puolesta. Mut ei muistella pahalla, ja hymyillään kun treffataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalitus on se sana mitä toivoisin, ainakin työnantaan pitää tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi elää itsensä kanssa tuollaisen tein jälkeen? Miten voi kasvattaa omia lapsiaan?
Siihenhän koko rangaistuslaitoksemme tähtää. Karmeimmastakin rikollisesta saadaan normaali kansalainen, joka tekee töitä. Niin irvokkaalta kuin se kuulostaakin uhrin kannalta, niin tämä on kaikkien etu. Ei todellakaan oikeudenmukaista, mutta näin tämä menee.
Vierailija kirjoitti:
KKO:n mielestä teko ei täyttänyt murhan tunnusmerkistöä. Se oli kyllä tahallinen, mutta ei vakaasti harkittu. Sitä ei myöskään voi oikeuden mukaan pitää rikoslaissa tarkoitetulla tavalla erityisen raakana ja julmana.
Jep. Hukuttaminen ei ole raakaa touhua. Jep.
Vierailija kirjoitti:
KKO:n mielestä teko ei täyttänyt murhan tunnusmerkistöä. Se oli kyllä tahallinen, mutta ei vakaasti harkittu. Sitä ei myöskään voi oikeuden mukaan pitää rikoslaissa tarkoitetulla tavalla erityisen raakana ja julmana.
Korkein oikeus on alentanut Eveliina Lappalaisen surmaajan tuomiota kahdella vuodella.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi elää itsensä kanssa tuollaisen tein jälkeen? Miten voi kasvattaa omia lapsiaan?
Mitä vaihtoehtoja on? Tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Alue: Aihe vapaa
Kiva että ukolla menee hyvin. Eveliinan perheellä ei taida mennä niin hyvin.
Mahtaako puoliso tietää, entäpä lähipiiri?