Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm

Vierailija
30.07.2026 |

Jep jep.

Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.

 

Kommentit (814)

Vierailija
801/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukalle siis tuli oikeasti yllätyksenä, että suurin osa Suomessa henkirikoksen tehneistä on tuomion jälkeen jatkanut elämää ihan tavallisena kansalaisena  töineen ja perheineen? Koskelan teineistäkin jokainen ollut jos pitkän aikaa vapaana ja yhdellä heistä on kuulemma lapsikin. 

Tietysti sinulla voi olla jotenkin yksinkertainen ajattelutapa - varsinainen dilemmahan tässä on se, että kun teet törkeän toisen henkeen ja terveyteen menevän rikoksen, ylität sellaisen rajan, jonka ylittäminen ei normaali ihmisellä ole mahdollista. Tai ajatukset eivät vain mene sinne asti. Se on pimeä paikka, sielun tyhjyys. Jotenkin täydellistä itselleen valehtelua jos sellaisen voi itselleen valkopestä ja kuvitella, että joo, olen hyvä perheenisä tai puoliso. Totaalista itsepetosta. 

 

 

Kummasti kuitenkin Otto on onnistunut olemaan hyvä perheenisä. Mitkäs olivatkaan sinun saavutuksesi elämässä? Ennatysmäärä tunteja vauvapalstalla?

Mistä sinä sen tiedät? David Turpiniakin pidettiin hyvänä isänä ja Josef Fritzliä myös.

 

 

Eipä tuota kovin vaikea ole tietää. Suomi on yllättävän pieni maa.

 

t. eri

Vierailija
802/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvi murhata, lyö vaikka vesurilla jalat irti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
803/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uu, olen parempi ihminen, raivoavan vauvassa ja toivon viattomien lasten kuolemaa? Ööö te ette saatanan ihmisroskat ole sen parempia ihmisiä. Hyi helvetti kadotkaa.

Vierailija
804/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenvaihtoa ei pitäisi sallia roistoille. 

MURHAAJA poltinraudalla otsaan.

Aika keskiaikainen idea. 

No jaa. Ainakin ihmiset osaisivat varoa. Kun ihminen on noin kuumakalle, että tappaa ohikulkijan tuosta vaan, kun vähän harmittaa, niin onhan hän aikamoinen aikapommi.  Ei tiedä koska uusii tekonsa, kun vähän alkaa joku asia harmittamaan. 

Vierailija
805/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi murhata, lyö vaikka vesurilla jalat irti

Fantasioit tappamisesta ja pidät itseäsi jotenkin parempana ihmisenä?

Vierailija
806/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukalle siis tuli oikeasti yllätyksenä, että suurin osa Suomessa henkirikoksen tehneistä on tuomion jälkeen jatkanut elämää ihan tavallisena kansalaisena  töineen ja perheineen? Koskelan teineistäkin jokainen ollut jos pitkän aikaa vapaana ja yhdellä heistä on kuulemma lapsikin. 

Tietysti sinulla voi olla jotenkin yksinkertainen ajattelutapa - varsinainen dilemmahan tässä on se, että kun teet törkeän toisen henkeen ja terveyteen menevän rikoksen, ylität sellaisen rajan, jonka ylittäminen ei normaali ihmisellä ole mahdollista. Tai ajatukset eivät vain mene sinne asti. Se on pimeä paikka, sielun tyhjyys. Jotenkin täydellistä itselleen valehtelua jos sellaisen voi itselleen valkopestä ja kuvitella, että joo, olen hyvä perheenisä tai puoliso. Totaalista itsepetosta. 

 

 

Kummasti kuitenkin Otto on onnistunut olemaan hyvä perheenisä. Mitkäs olivatkaan sinun saavutuksesi elämässä? Ennatysmäärä tunteja vauvapalstalla?

Mistä sinä sen tiedät? David Turpiniakin pidettiin hyvänä isänä ja Josef Fritzliä myös.

 

 

Eipä tuota kovin vaikea ole tietää. Suomi on yllättävän pieni maa.

 

t. eri

Et voi tietää mitä suljettujen ovien takana tapahtuu ellet ole osallisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
807/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus täällä on sairasta porukkaa.

Katkeraa ja yksinäistä luuseria jotka uhoavat täällä kateellisena kun jollain on työ ja perhe.

Niin just, kyllä Otto-Aleksi on itse asiassa tosi hyvä Mies! Parempi kun nää kaikki huuteliat.

Todellakin on. Hän tekee töitä ja hoitaa perhettään. Mitä nämä huutelijat tekevät? Loisivat tuilla, vetävät päihteitä ja ulisevat.

Vaikka nää huutelijat loisivat tuilla, vetäisivät päihteitä ja ulisisivat kuinka he ovat silti sata kertaa parempia ihmisiä, kuin ihminen joka on ta*ppanut huvikseen nuoren tytön ja estäneet tätä elämästä omaa elämäänsä loppuun. 

Oletko sinä itse tuon mur*haajan läheinen vai miksi häntä niin puolustat? Tuo miehen tekemä teko on niin paha, ettei sitä hyvitä se, että hän nyt "hoitaa" perhettään. Miltähän Otosta tuntuisi, kun joku polkisi ojaan hänen oman lapsensa.  Varmaan olisi sitä mieltä, että kyllä se polkija ja ta*ppaja silti on hyvä ihminen, jos se myöhemmin tekee töitä ja hankkii oman perheen, vai? Ei tuota tekoa voi hyvittää millään, eikä koskaan. 

 

 

Tuo mielipuolena mesoamineko sitten hyvittää Oton teon ja herättää Eveliinan henkiin? 

Ei, mutta ei tuosta ukosta nyt pyhimystäkään tarvitse tehdä. Normaali ihminen käy töissä ja hoitaa perheensä, ei siitä tarvitse numeroa tehdä ja häntä ylistää. Mutta murhaaja on murhaaja. Kun kerran tapat jonkun olet aina tappaja.  Ei tuollaista ihmistä tarvitse alkaa ihannoimaan.

 

 

Eipä ole kukaan ylistänyt. Ihan on vain todettu faktat. Yritä nyt vain elää sen kanssa ja lopeta tuo mielipuolinen sekoilu. Se, että jankkaat murhaajaa, ei tuo Eveliinaa takaisin. Eikä se ole ihannointia, että kertoo toisen elävän normaalia elämää, johon sinä et koskaan tule pysymään mt-ongelmiesi takia. 

Vierailija
808/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi murhata, lyö vaikka vesurilla jalat irti

Fantasioit tappamisesta ja pidät itseäsi jotenkin parempana ihmisenä?

Parempi hän on kuin otto, joka oikeasti murhasi nuoren tytön. Kaikki täällä.ovat parempia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
809/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus täällä on sairasta porukkaa.

Katkeraa ja yksinäistä luuseria jotka uhoavat täällä kateellisena kun jollain on työ ja perhe.

Niin just, kyllä Otto-Aleksi on itse asiassa tosi hyvä Mies! Parempi kun nää kaikki huuteliat.

Se on " huutelija ". Ei " huutelia. " 

Vierailija
810/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukalle siis tuli oikeasti yllätyksenä, että suurin osa Suomessa henkirikoksen tehneistä on tuomion jälkeen jatkanut elämää ihan tavallisena kansalaisena  töineen ja perheineen? Koskelan teineistäkin jokainen ollut jos pitkän aikaa vapaana ja yhdellä heistä on kuulemma lapsikin. 

Tietysti sinulla voi olla jotenkin yksinkertainen ajattelutapa - varsinainen dilemmahan tässä on se, että kun teet törkeän toisen henkeen ja terveyteen menevän rikoksen, ylität sellaisen rajan, jonka ylittäminen ei normaali ihmisellä ole mahdollista. Tai ajatukset eivät vain mene sinne asti. Se on pimeä paikka, sielun tyhjyys. Jotenkin täydellistä itselleen valehtelua jos sellaisen voi itselleen valkopestä ja kuvitella, että joo, olen hyvä perheenisä tai puoliso. Totaalista itsepetosta. 

 

 

Kummasti kuitenkin Otto on onnistunut olemaan hyvä perheenisä. Mitkäs olivatkaan sinun saavutuksesi elämässä? Ennatysmäärä tunteja vauvapalstalla?

Mistä sinä sen tiedät? David Turpiniakin pidettiin hyvänä isänä ja Josef Fritzliä myös.

Ja mikä sinun selityksesi on miksi et saa edes perhettä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
811/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus täällä on sairasta porukkaa.

Katkeraa ja yksinäistä luuseria jotka uhoavat täällä kateellisena kun jollain on työ ja perhe.

Niin just, kyllä Otto-Aleksi on itse asiassa tosi hyvä Mies! Parempi kun nää kaikki huuteliat.

Todellakin on. Hän tekee töitä ja hoitaa perhettään. Mitä nämä huutelijat tekevät? Loisivat tuilla, vetävät päihteitä ja ulisevat.

Vaikka nää huutelijat loisivat tuilla, vetäisivät päihteitä ja ulisisivat kuinka he ovat silti sata kertaa parempia ihmisiä, kuin ihminen joka on ta*ppanut huvikseen nuoren tytön ja estäneet tätä elämästä omaa elämäänsä loppuun. 

Oletko sinä itse tuon mur*haajan läheinen vai miksi häntä niin puolustat? Tuo miehen tekemä teko on niin paha, ettei sitä hyvitä se, että hän nyt "hoitaa" perhettään. Miltähän Otosta tuntuisi, kun joku polkisi ojaan hänen oman lapsensa.  Varmaan olisi sitä mieltä, että kyllä se polkija ja ta*ppaja silti on hyvä ihminen, jos se myöhemmin tekee töitä ja hankkii oman perheen, vai? Ei tuota tekoa voi hyvittää millään, eikä koskaan. 

 

 

Tuo mielipuolena mesoamineko sitten hyvittää Oton teon ja herättää Eveliinan henkiin? 

Ei, mutta ei tuosta ukosta nyt pyhimystäkään tarvitse tehdä. Normaali ihminen käy töissä ja hoitaa perheensä, ei siitä tarvitse numeroa tehdä ja häntä ylistää. Mutta murhaaja on murhaaja. Kun kerran tapat jonkun olet aina tappaja.  Ei tuollaista ihmistä tarvitse alkaa ihannoimaan.

 

 

Eipä ole kukaan ylistänyt. Ihan on vain todettu faktat. Yritä nyt vain elää sen kanssa ja lopeta tuo mielipuolinen sekoilu. Se, että jankkaat murhaajaa, ei tuo Eveliinaa takaisin. Eikä se ole ihannointia, että kertoo toisen elävän normaalia elämää, johon sinä et koskaan tule pysymään mt-ongelmiesi takia. 

Millaisia mielen terveysongelmia sinulla on? Kuvittelet että muillakin on..

Vierailija
812/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porukalle siis tuli oikeasti yllätyksenä, että suurin osa Suomessa henkirikoksen tehneistä on tuomion jälkeen jatkanut elämää ihan tavallisena kansalaisena  töineen ja perheineen? Koskelan teineistäkin jokainen ollut jos pitkän aikaa vapaana ja yhdellä heistä on kuulemma lapsikin. 

Näinpä. Mutta onhan sekin totta, että ihmiset eivät kauhean paljon pidä, eivätkä arvosta niitä ihmisiä, jotka syyttä suotta riistävät toisen ihmisen hengen.  Se ei ole velka yhteiskunnalle, vaan velka ihmiselle, jonka elämän katkaisit ja veit. Turha nönnötellä, mutku, eiku, harmitti.

Vastuu on tekijällä.

Yhteiskuntaa ei tarvitse hyvitellä, vaan niitä jota kohtaan teit väärin.

#topmec

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
813/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi murhata, lyö vaikka vesurilla jalat irti

Fantasioit tappamisesta ja pidät itseäsi jotenkin parempana ihmisenä?

Parempi hän on kuin otto, joka oikeasti murhasi nuoren tytön. Kaikki täällä.ovat parempia. 

Mistä sinä sen tiedät millasta rikollista täälläkin huutelee. Terveitä eivät ainakaan päästään ole, fantasioivat tappamisella.

Vierailija
814/814 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukalle siis tuli oikeasti yllätyksenä, että suurin osa Suomessa henkirikoksen tehneistä on tuomion jälkeen jatkanut elämää ihan tavallisena kansalaisena  töineen ja perheineen? Koskelan teineistäkin jokainen ollut jos pitkän aikaa vapaana ja yhdellä heistä on kuulemma lapsikin. 

Tietysti sinulla voi olla jotenkin yksinkertainen ajattelutapa - varsinainen dilemmahan tässä on se, että kun teet törkeän toisen henkeen ja terveyteen menevän rikoksen, ylität sellaisen rajan, jonka ylittäminen ei normaali ihmisellä ole mahdollista. Tai ajatukset eivät vain mene sinne asti. Se on pimeä paikka, sielun tyhjyys. Jotenkin täydellistä itselleen valehtelua jos sellaisen voi itselleen valkopestä ja kuvitella, että joo, olen hyvä perheenisä tai puoliso. Totaalista itsepetosta. 

 

 

Kummasti kuitenkin Otto on onnistunut olemaan hyvä perheenisä. Mitkäs olivatkaan sinun saavutuksesi elämässä? Ennatysmäärä tunteja vauvapalstalla?

Mistä sinä sen tiedät? David Turpiniakin pidettiin hyvänä isänä ja Josef Fritzliä myös.

Ja mikä sinun selityksesi on miksi et saa edes perhettä?

Mikä sun?