Lue keskustelun säännöt.
Eveliina Lappalaisen vuonna 2000 surmannut ”Otto” (Otto Martikainen) on nykyään hieman yli 40-vuotias ja elää tavallista perhe- sekä työeläm
30.07.2026 |
Jep jep.
Että sellaista sitten. Is kertoo vielä että on menestyksekäs.
Kommentit (128)
Eikö ollutkin joku kokkaripiirien kultapoika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KKO:n mielestä teko ei täyttänyt murhan tunnusmerkistöä. Se oli kyllä tahallinen, mutta ei vakaasti harkittu. Sitä ei myöskään voi oikeuden mukaan pitää rikoslaissa tarkoitetulla tavalla erityisen raakana ja julmana.
WTF? Oikeus miettii oliko teko raaka tai julma, lopputulos on kuitenkin se että Eveliina kuoli😡
Pelleoikeuslaitoksen mielestä uhri on varmaan vaan "lievästi kuollut"...
Olisiko seivästäminen ollut kohtuullinen rangaistus? Julkisella paikalla luonnolliseti, että äidit olisivat voineet seurata uhrin sätkimistä.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan rikollisille naisia on riittänyt, tätä pahemmillekin. Poliisien ampuja hyvännäköinen Christensen sai kosimakirjeitä, Vainikkala oli naimisissa. Heinojen surmaajilla menee myös hyvin.
No jännis nyt saa aina...
Suomen tuomiot on niin naurettavia.
Jenkeissä tuo olisi vähintään 15-20 v istunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan rikollisille naisia on riittänyt, tätä pahemmillekin. Poliisien ampuja hyvännäköinen Christensen sai kosimakirjeitä, Vainikkala oli naimisissa. Heinojen surmaajilla menee myös hyvin.
No jännis nyt saa aina...
Pääasia, että on jännittävää ja kiihottavaa. Muulla ei ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Maalitus on se sana mitä toivoisin, ainakin työnantaan pitää tietää.
Sekä naapureiden, puolison sukulaisten, nykyisten tai tulevien lasten päiväkotien ja koulujen.
Poltinraudalla otsaan MURHAAJA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi elää itsensä kanssa tuollaisen tein jälkeen? Miten voi kasvattaa omia lapsiaan?
Tappaa se saatana oliti pitänyt.
Nimenvaihtoa ei pitäisi sallia roistoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuomiot on niin naurettavia.
Väkivalta on paras rangaistus- ja kasvatusmenetelmä. Kai olet soveltanut tätä lapsiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että ukolla menee hyvin. Eveliinan perheellä ei taida mennä niin hyvin.
Mahtaako puoliso tietää, entäpä lähipiiri?
Kiihottaa vaan enemmän suomalaisemäntiä jos mies on joku murhaajaraiskari
Pitäskö sun poistua tästä maasta. Selkeästi sulla ei ole mitään annettavaa meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole hyvä uutinen, että hän elää nykyään normaalia elämää? Paljon pahempi uutinen olisi, jos hän olisi tehnyt lisää (väkivalta)rikoksia, olisi vankilakierteessä, yhteiskunnalle taakka ja kanssaihmisille vaaraksi.
Moni tietenkin ajattelee, että hänen kuuluisi mädäntyä vetoisessa ja kosteassa sellissä koko loppuelämänsä miettien, mitä tuli tehtyä. Intuitiivisesti oikeustajun mukaan ehkä näin.
Mikään vaihtoehto ei kuitenkaan toisi Eveliinaa takaisin. Yhteiskunnan kannalta nykyinen kontripuutio on silti paras mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Nimenvaihtoa ei pitäisi sallia roistoille.
MURHAAJA poltinraudalla otsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että on menestynyt ja maksaa veroja. Se on kaikkien etu. Tämä osoittaa, että Suomen vankeinhoito ja oikeuslaitos toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenvaihtoa ei pitäisi sallia roistoille.
MURHAAJA poltinraudalla otsaan.
Loistava idea
Sillä menestyksellä voi olla sitten vaikka ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että ukolla menee hyvin. Eveliinan perheellä ei taida mennä niin hyvin.
Mahtaako puoliso tietää, entäpä lähipiiri?
Kiihottaa vaan enemmän suomalaisemäntiä jos mies on joku murhaajaraiskari
Pitäskö sun poistua tästä maasta. Selkeästi sulla ei ole mitään annettavaa meille.
Kui, täällähän on suomihorot valtavassa väkivallan kiiimassa.
Murhaajan kuolemantuomio tai elinkautinen on aikamoinen paradoksi kun yhden ihmisen kuoleman sijaan tuotetaan toinen kuolema tai turha elämä. Mitä siinä yhteiskunta voittaa kun menettää veronmaksajan?
Vierailija kirjoitti:
rikoksen tehneiden pitäisi olla työttömänä eikä saada palkinnoksi työpaikat ja menestystä elämässä. Itsellä ei ole mitään rikosrekisteriä ja ei oteta minnekään töihin, vaikka aiemmin olen ollut pitkäänkin vakituisessa työssä, minua ikäänkuin syrjitään. Onko ne rikolliset sitten työnantajien parhaita kavereita ja ilman rikosrekisteriä olevat heidän mielestään jotenkin outoja, herrajestas mulla ei ole yhtään tatuointiakaan!!
Tämä. Työnantajat oikein haluavat sellaisia " hyviä tyyppejä" eli narsistisia, itsevarmoja, häikälemättömiä "menestyjiä", joita ei työhaastattelut jännitä. Tavallinen, kunnollinen ehkä ei niin itseään täynnä oleva tyyppi ei työnantajia kiinnosta.
Ainahan rikollisille naisia on riittänyt, tätä pahemmillekin. Poliisien ampuja hyvännäköinen Christensen sai kosimakirjeitä, Vainikkala oli naimisissa. Heinojen surmaajilla menee myös hyvin.