Miksi translakia ei vaan peruta?

Ei voi, koska Woke kieltää. Woke on Jumala.

Koska perskok - ryhmä on ihan liian tyytyväinen siihen ja kristillisillä ei ole tarpeeksi vaikutusvaltaa.

Kerrotko mitä laki käytännössä on vaikuttanut tai tulee vaikuttamaan kansalaisen arkeen?

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko mitä laki käytännössä on vaikuttanut tai tulee vaikuttamaan kansalaisen arkeen?

Persujen hard core - kannattajat eivät välitä paskaakaan siitä että hallitus tekee heidän elämäänsä pilaavia päätöksiä, heille on tärkeintä että joku "vihervassari on servattu".

Jos on oikeasti trans niin sitten on valmis leikkamaaan kalunsa ja tissinsä irti, mutta ei. Nämä feikit haluavat vielä "miehenä" synnyttää ja muutenkin elää kuin ennenkin. Paitsi että pakko ängetä vastakkaisen sukupuolen vessoihin ja pukukoppeihin ja kaikkien on pakko olla fetissileikissä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko mitä laki käytännössä on vaikuttanut tai tulee vaikuttamaan kansalaisen arkeen?

Persujen hard core - kannattajat eivät välitä paskaakaan siitä että hallitus tekee heidän elämäänsä pilaavia päätöksiä, heille on tärkeintä että joku "vihervassari on servattu".

Ai niin kuin aktiivimalli 2, jonka Marin sääti kaikkien vassari-työnhakijoiden kiusaksi? Tai hoitajien lakkokielto, jonka Marin sääti hoitajien kiusaksi?

Miksei eduskunta sitten kumoa lakia? Vihervasemmisto on siellä vähemmistössä, joten hallituspuolueet saisivat muutettua lain, jos hallitus vain ryhtyisi viemään asiaa eteenpäin.

Asiaa tuskin käsitellään ennen kuin transhoitojen kriittisyys leviää. Kukaan ei Suomessa puhu, varsinkaan toimittajat, asiasta tarpeeksi rohkeasti sillä pelätään työpaikkojen puolesta. En minäkään halua miesmuusufetisistejä naisten tiloihin ja tapahtumiin tai wlw-tapahtumiin. Tai pönkittää jonkun harhaista omakuvaa entisestään. Pelkästään typerää ja ällöttävää.

Eduskunnassa enemmistö on edelleen lain kannattajia.  Siksi.  

Vierailija kirjoitti:

Miksei eduskunta sitten kumoa lakia? Vihervasemmisto on siellä vähemmistössä, joten hallituspuolueet saisivat muutettua lain, jos hallitus vain ryhtyisi viemään asiaa eteenpäin.

Suomessa aika vähän mikään hallitus lähtee kirjoittamaan edellisen hallituksen tekemisiä täysin uusiksi. Tällä luodaan vakaa yhteiskunta, missä lait ei heilu neljän vuoden välein.

Sitä ei peruta siksi, että laki on erittäin edistyksellinen ja saattaa transsukupuoliset ihmiset yhdenvertaiseen asemaan. Tämä palstakeskustelu yksin jo osoittaa lain tarpeellisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei eduskunta sitten kumoa lakia? Vihervasemmisto on siellä vähemmistössä, joten hallituspuolueet saisivat muutettua lain, jos hallitus vain ryhtyisi viemään asiaa eteenpäin.

Suomessa aika vähän mikään hallitus lähtee kirjoittamaan edellisen hallituksen tekemisiä täysin uusiksi. Tällä luodaan vakaa yhteiskunta, missä lait ei heilu neljän vuoden välein.

Olisi hyvä jos lähtisi. Itse asiassa vihvassut voisi sulkea jonnekin myötäjuoksijoineen...

Transideologia ei vielä ole mennyt tarpeeksi pois muodista. Se hiipuu kyllä kovaa kyytiä ja joskus tätäkin lakia vielä ihmetellään. Samalla ihmetellään, miten pidettiin normaalina sitä, että yht'äkkiä tuhannet teinitytöt alkoivat kokea voimakasta miestunnetta, vaikka heillä lapsuudessa ei ollut mitään tällaisia oireita. Sitten naureskellaan sille, että Kokoomus vaati ehdottomasti, ettei sukupuolta saa vaihtaa useammin, kuin kerran vuodessa. Muistellaan, kuinka katsottiin, että on syrjintää ja foobiaa epäillä miehen naistunnetta, kun hän lampsii naisten pukkariin. Ja Helsinki tekikin päätöksen, että keneltäkään ei kysellä, vaan jokainen voi käyttää mitä pukkaria tahansa kaupungin uimahalleissa. Myös sitä ihmetellään, miten nopeasti naisliitot ja -yhdistykset unohtivat naisten oikeudet, kun muodikkaasti piti puolustaa seksifetisistien oikeutta päästä naiserityisiin tiloihin. Monet kulkivat sädekehä päänsä päällä ja olivat niin varmoja asiansa oikeutuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei peruta siksi, että laki on erittäin edistyksellinen ja saattaa transsukupuoliset ihmiset yhdenvertaiseen asemaan. Tämä palstakeskustelu yksin jo osoittaa lain tarpeellisuuden.

Ei ole olemassa mitään "transsukupuolisia". On vain eriasteisia mielenterveysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei peruta siksi, että laki on erittäin edistyksellinen ja saattaa transsukupuoliset ihmiset yhdenvertaiseen asemaan. Tämä palstakeskustelu yksin jo osoittaa lain tarpeellisuuden.

Miltä osin se asema ennen lakia oli eriarvoinen?

Mitä vahinkoa se on aiheuttanut? Kuvitellut asiat ei nyt riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei peruta siksi, että laki on erittäin edistyksellinen ja saattaa transsukupuoliset ihmiset yhdenvertaiseen asemaan. Tämä palstakeskustelu yksin jo osoittaa lain tarpeellisuuden.

Eli jos kansa vastustaa kovasti jotakin niin sille on kova tarve? Kuulostaa demokratian vastakohdalta.

Vielä sen aika tulee päättyä.

Vierailija kirjoitti:

Transideologia ei vielä ole mennyt tarpeeksi pois muodista. Se hiipuu kyllä kovaa kyytiä ja joskus tätäkin lakia vielä ihmetellään. Samalla ihmetellään, miten pidettiin normaalina sitä, että yht'äkkiä tuhannet teinitytöt alkoivat kokea voimakasta miestunnetta, vaikka heillä lapsuudessa ei ollut mitään tällaisia oireita. Sitten naureskellaan sille, että Kokoomus vaati ehdottomasti, ettei sukupuolta saa vaihtaa useammin, kuin kerran vuodessa. Muistellaan, kuinka katsottiin, että on syrjintää ja foobiaa epäillä miehen naistunnetta, kun hän lampsii naisten pukkariin. Ja Helsinki tekikin päätöksen, että keneltäkään ei kysellä, vaan jokainen voi käyttää mitä pukkaria tahansa kaupungin uimahalleissa. Myös sitä ihmetellään, miten nopeasti naisliitot ja -yhdistykset unohtivat naisten oikeudet, kun muodikkaasti piti puolustaa seksifetisistien oikeutta päästä naiserityisiin tiloihin. Monet kulkivat sädekehä päänsä päällä ja olivat niin varmoja asiansa oikeutuksesta. 

Itse taas uskon, että lääketieteen kehittymisen myötä löydetään joku esim. geeneihin tai hormonitoimintaan liittyvä tekijä, joka osoittaa transsukupuolisuuden olevan ihan luonnollista. 

Vierailija kirjoitti:

Transideologia ei vielä ole mennyt tarpeeksi pois muodista. Se hiipuu kyllä kovaa kyytiä ja joskus tätäkin lakia vielä ihmetellään. Samalla ihmetellään, miten pidettiin normaalina sitä, että yht'äkkiä tuhannet teinitytöt alkoivat kokea voimakasta miestunnetta, vaikka heillä lapsuudessa ei ollut mitään tällaisia oireita. Sitten naureskellaan sille, että Kokoomus vaati ehdottomasti, ettei sukupuolta saa vaihtaa useammin, kuin kerran vuodessa. Muistellaan, kuinka katsottiin, että on syrjintää ja foobiaa epäillä miehen naistunnetta, kun hän lampsii naisten pukkariin. Ja Helsinki tekikin päätöksen, että keneltäkään ei kysellä, vaan jokainen voi käyttää mitä pukkaria tahansa kaupungin uimahalleissa. Myös sitä ihmetellään, miten nopeasti naisliitot ja -yhdistykset unohtivat naisten oikeudet, kun muodikkaasti piti puolustaa seksifetisistien oikeutta päästä naiserityisiin tiloihin. Monet kulkivat sädekehä päänsä päällä ja olivat niin varmoja asiansa oikeutuksesta. 

Heseri = maailman wokein pääkaupunki. On se jännä, kun kokoomus on olevinaan suurin puolue siellä.