Yle: Irakilaisperheelle ostettiin jatkuva vartiointi miljoonilla euroilla vuodeksi
Irakilaisperheelle ostettiin jatkuva vartiointi miljoonilla euroilla vuodeksi – ei syytteitä Keusoten työntekijöille
Turv akodeissa asuneelle perheelle ostettiin turvapalveluja kuncniaväkivallan pelon vuoksi
miljoonilla eurolla. Äidin pelättiin joutuvan mu rhatuksi.
Juttu tiivistettynä
Syyttäjä ei nosta syytteitä Keusoten viranhaltijoille, jotka hankkivat 2,5 miljoonan euron turv apalvelut irakilaiselle pak olaisperheelle.
Äitiä ja kolmea lasta vartioitiin vuosina 2021–2022 ympäri vuorokauden vuoden ajan.
Syyttäjien mukaan 12 henkilön osalta ei ole näyttöä rikoksista. Kahden osalta teot olivat vähäisiä.
Äidin pelättiin joutuvan ku nniamurhan uhriksi, koska hän haki avioeroa. Uhka oli syyttäjän mukaan vakava ja akuutti.
Kommentit (69)
Talousrikos on se joka kannattaa. Varsinkin kun on valtion rahoista kysymys.
aivan järkyttävä juttu, ja kaikkihan perustui valheeseen. samaan aikaan suominaiselle annetaan turvanappi eli paina sitä jos väkivaltainen exä uhkaa niin näillä oli vartija jopa linnanmäellä...
Stubb: Suomen ongelma on suomalainen mies
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jos paikallista naista vaikka hakataan pidetään ansaittuna vain, kysytään miksi eroat hakkaajasta ja vaikeutetaan eroa, annetaan jopa uusi julkinen osoite exalle jos eroaa, ei saa salaista osoitetta jne.
Kyllä saa salaisen osoitteen, minulla oli monta vuotta
Ei syytettä keusoten väelle = ihan oikein toimivat = rahaa voi jakaa muillekin vastaaville tapauksille
Eipä saa suomalainen nainen 24/7 vartiointia vuosiksi jos hakee eroa väkivaltaisesta ukosta. Saa korkeintaan lähestymiskiellon joka tarkoittaa ukon kannalta ei-mitään.
Vierailija kirjoitti:
aivan järkyttävä juttu, ja kaikkihan perustui valheeseen. samaan aikaan suominaiselle annetaan turvanappi eli paina sitä jos väkivaltainen exä uhkaa niin näillä oli vartija jopa linnanmäellä...
Ja kenen luulet maksaneen rannekkeet...
Jos ukko on vaaraksi naiselle miksi ukkoa ei postitettu vit tuun täältä?
Elämme todellisessa Hölmölässä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jos paikallista naista vaikka hakataan pidetään ansaittuna vain, kysytään miksi eroat hakkaajasta ja vaikeutetaan eroa, annetaan jopa uusi julkinen osoite exalle jos eroaa, ei saa salaista osoitetta jne.
Tottahan toki.
Tästä ns. uutisoitiin tikkuaskin kokoisella jutulla vuosia sitten. Ei mikään yllätys, että syyttäjä ei syytä virkamiehiä tässä itä-saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ukko on vaaraksi naiselle miksi ukkoa ei postitettu vit tuun täältä?
Elämme todellisessa Hölmölässä.
No samalla periaatteella siten jokainen muslimimies pitäisi poistaa maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ukko on vaaraksi naiselle miksi ukkoa ei postitettu vit tuun täältä?
Elämme todellisessa Hölmölässä.
No samalla periaatteella siten jokainen muslimimies pitäisi poistaa maasta.
Niin, yksinkertainen ratkaisu on usein paras.
Kiva lisätili jollekin turvafirmalle. Miten ihmeessä julkisen sektorin ostotoiminnasta ei kukaan ole koskaan vastuussa? Jokuhan nuo palvelut on ostotilauksella tilannut. Luulisi, että tämän luokan tulonsiirrot veronmaksajien pussista yrityksille pitäisi pystyä ostajan aukottomasti perustelemaan ja mennä pilkulkeen lain kirjaimen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiva lisätili jollekin turvafirmalle. Miten ihmeessä julkisen sektorin ostotoiminnasta ei kukaan ole koskaan vastuussa? Jokuhan nuo palvelut on ostotilauksella tilannut. Luulisi, että tämän luokan tulonsiirrot veronmaksajien pussista yrityksille pitäisi pystyä ostajan aukottomasti perustelemaan ja mennä pilkulkeen lain kirjaimen mukaan.
Suojatyöläinen, jonka pöydän kautta tarjoukset kiertää on joko välinpitämätön automaatti, tai sitten saattaa jopa pysähtyä lukemaan ja tarkemmin tarjouksen sisältöä. Saattaa jopa tehdäkin työnsä, tai siis toimittaa virkaansa tunnollisesti?
Kai se on selvitetty millaista kytköstä näillä keusoten virkamiehillä on turvapalveluita tarjoaviin yrityksiin?
Vain kallein on kyllin hyvää kunniakansalaisille. Paljonko maksaa tasavallan presidentin turvallisuus?
Melkoisen arvokas muikkeli muksuineen.
Vierailija kirjoitti:
Talousrikos on se joka kannattaa. Varsinkin kun on valtion rahoista kysymys.
Jos tuomitaan (tuskin), niin sitten saa vaan maksimissaan muutaman kuukauden ehdollista. Ja vaikka joutuisikin linnaan, niin aika mojova kuukausipalkka lusimisesta olisi silloinkin.
Suomessa jos paikallista naista vaikka hakataan pidetään ansaittuna vain, kysytään miksi eroat hakkaajasta ja vaikeutetaan eroa, annetaan jopa uusi julkinen osoite exalle jos eroaa, ei saa salaista osoitetta jne.