Lue keskustelun säännöt.
Miksei yhteiskunnissa voitaisi palata vain aikaan, jolloin miehet käy töissä ja naiset hoitavat lapsia ja kotia?
19.06.2026 |
Minusta se olisi miehenä kaikkein toimivin yhteiskuntamalli. Länsimaiset yhteiskunnat ovat siinä menneet sekaisin, kun yrittävät taistella perimmäistä luontoa vastaan, että molemmat sukupuolet kävisivät yhtälailla töissä ja hoitaisivat yhtälailla kotia ja lapsia. Luonto on tarkoittanut niin, että mies hoitaa sen työnteon ja nainen hoitaa kodin ja lapset!
Mitenkö tuo onnistuisi nykypäivänä taloudellisesti? Järjestelykysymys, ei mitään muuta! Kun työelämässä olisi vain miehiä, niin tuottavuus nousisi huimasti, kun naiset olisivat sieltä pois sähläämästä ja miesten aikaa viemästä. Tuolloin miehille pystyttäisiin maksamaan paljon nykyistä korkeampaa palkkaa, jolla mies pystyisi elättämään perhettä.
Tuntuisi miehestä varmasti myös todella kivalta tulla raskaan työpäivän jälkeen puhtaaseen kotiin ja valmiiseen ruokapöytään, kun vaimo olisi siivonnut ja laittanut ruokaa. Lapsetkaan eivät jaksaisi enää riehua, kun nainen olisi voinut leikkiä heidän kanssaan koko päivän. Vielä illalla miehellä ja naisella olisi hetki yhteistä kahdenkeskeistä aikaa.
Naiset! Kotiäitiys ja kotivaimous on kaikkein tärkeintä työtä, mitä nainen voi tehdä! Se on ihan sama, olkoon mikä hyvänsä tärkeilevä vaikka kuinka korkean johtajan asema naisella työelämässä, niin se ei voita naisen työtä kotiäitinä ja kotivaimona. Kysykää vaikka miehiltä, niin moni mies sanoo tuon vastauksen.
Tuohon kun mentäisiin ja palattaisiin, niin se olisi aivan varma, että yhteiskunta hyötyisi vaikka kuinka monessa asiassa nykyiseen verrattuna! Syntyvyys nousisi. Sekä miesten että naisten parisuhdetyytyväisyys nousisi. Lasten levottumuus vähenisi. Lasten oppimistulokset paranisivat. Työpaikkojen tuottavuus nousisi. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
Kommentit (78)
On kyllä hauska unelma tuo että lapset ei jaksaisi illalla enää riehua kun aika monelle lapselle tulee illalla nimenomaan se iltavilli ja kaipaavat isänkin huomiota...mutta äitinä ja naisena en syytä pelkästään miehiä nyky yhteiskunnan tilasta, kyllä mun elämästä on helvettiä tehneet myös toiset naiset ei pelkästään miehet. Lapsettomat naiset olleet työelämässä yläpuolellani ja äitinä olin alin. En tiedä miten asemani olisi yhtään sen parempi tuossa perinteisessä mallissa, pysyisikö se silti yhtä huonona ja nää lapsettomat naiset vetäisi silti sen pidemmän korren siinäkin kuten nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika surullista, että juhannusaattona ei ole muuta tekemistä ihmisellä kuin kirjoittaa näin pitkä trolli.
En suostu ja onneksi saa itse valita mitä haluaa tehdä.
On niin helvetin paljon töitä joita miehet eivät suostu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyrkin ja hellan väliin!
T. Pera
Niin kuin teidän perheessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ihan väärässä. Kyllä meidän pitäisi palata vähintään luolamiesaikoihin.
Avioliitto ja parisuhde eivät toimi ihmisille edes taloudellisesti. Pitäisi olla enemmän sellaista, että semmoinen noin kymmenisen aikuista asuisi saman katon alla. Osa naisista (ja miksei miehistäkin) hoitaisi kaikkien taloudessa olevien lapsia ja loput metsästelisi ja keräilisi.
Pitäisi olla taloudellisiesti kestäviä vaihtoehtoja, mistä kukin saisi valita. AI:n ja automaation aikaan luulisi olevan mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kaivat verta ne ästäsi. Tämä palsta on myrkyllinen! Mutta taidat ehkä jo tietääkin sen? T. Mies
Rahan jakautuminen perheissä pitäisi järjestää sitten tasan. Muuten on epäreilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä aloittaja on väärässä, että työpaikoilla muka tuottavuus nousisi, jos naiset jäisivät kotiin.
Monesti naiset ovat huomattavasti tehokkaampia ja aikaansaavempia kuin miehet.
Mutta kivempaa siellä töissä olisi, kun naiset olisivat pois niuhottamasta.
Suomessa ei ole koskaan ollut tuollaista, joten ei oikein voida palata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nykymiehet ei tee mitään. Eivät voi käytännössä elättää perhettä. Naisten pitää hoitaa sekä työt että lapsensa. Oma vikanne.
Mutta hyvin menee näinkin.
Tuollaisessa mallissa pitäisi säätää aika tarkat lait, että jos vain mies käy töissä niin esim. talo ja puolet miehen palkasta ovat vaimon/lasten äidin, koska muuten mies voi ostaa talon itselleen ja sanoa, että minä määrään täällä kun tämä on minun talo ja alistaa sitä lasten äitiä ja määrätä esim siitä mitä nainen saa ostaa rahoillaan. Siksi tuo vanha malli ei toimi, miehet käyttää siinä valtaansa väärin. Äidit joutuvat pakon sanelemina töihin että omaakin rahaa ja päätäntävaltaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos (koti)äityis olisi arvokasta, miehet yrittäisivät omia sen itselleen ja tavoittelisivat kotiäidin uraa. Todellisuudessa mies pakenee perhettään töihin, koska töissä on helpompaa.
Olen naisena kanssasi samaa mieltä.
No esim. siksei, että kaikki korkean osaamistason työt jäis tekemättä, ap.
Suomen korkeakoulutetuista on naisia reilusti yli puolet ja esim. lääkäreistä 80%.
Aattelitko että pannaan juopot lvi-asentajat ja virkaheitot koneteknikot terveysasemille päivystämään?
Ap miettii natsijuttuja juhannuksena koska ei sillä muutakaan miettimistä ole, esim. naisten viehätysyrityksiä. Semmoista on syrjäytyminen.
Terveemmät pojat on kovaa kyytiä vokottelemassa ikäisiään tyttöjä mutta tää raukkaparka ei tule koskaan tekemään sellaista.
Haluatko selittää, miten lapsettomat naiset ovat yläpuolellasi?
Entäs työeläke naisille? Ja kun lapset ovat aikuisia
👍