Hubara haukkui Orpon ja influensserit. Onko se mielestäsi mautonta vai coolia?
Kommentit (226)
Hänellä oli kyllä hyvä pointti mm. verokikkailusta. Mutta miksi se Auri alkoi valehdella ettei hyödy holdingyhtiöstä?
No ei ole coolia mitenkään. Asioista voi viestiä asiallisesti, jos vain haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on hubara
Ei kumpaakaan, se oli vain hänen mielipide.
Vaikuttajat on vaikuttajia, heitä on kyllä oikeus kritisoida. Samoin kuin poliitikkoja, mediaa, mainoksia ym.
Anteeksi vaan, mutta tulee mieleen tästä, että Hubara vaan halusi huomiota tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen täytyi olla niin agressiivinen? Miksi vasemmistolaiset naiset niin usein ovat puhuessaan ja viesteissään niin agressiivisia? Onko niillä niin paha olo koko ajan?
Jostain syystä ne raivokkaimmat pääsee esille. Tunnen myös sivistyneesti viestiviä aktivisteja, mutta eihän heidän jutut oikein ketään kiinnosta.
Vaikuttaa siltä, että kritiikin kärki meni ohi maalista.
Mielipiteitä saa olla. Sitä en tajua, miksi mielipiteistä pitää tehdä tuollainen härkänen. No, tokihan iltapierut hyötyvät klikeistä, että ehkä siksi. Minun mielipiteeni Koko Hubarasta on se, että hän on sairastunut uhrismiin, joka vaikeuttaa entisestään hänen vaikeaa elämäänsä. Hän on onnistunut tartuttamaan myös muita. Uhrismi tekee kantajastaan onnettomamman. Se ei auta voimaantumaan tai saamaan otetta omasta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteitä saa olla. Sitä en tajua, miksi mielipiteistä pitää tehdä tuollainen härkänen. No, tokihan iltapierut hyötyvät klikeistä, että ehkä siksi. Minun mielipiteeni Koko Hubarasta on se, että hän on sairastunut uhrismiin, joka vaikeuttaa entisestään hänen vaikeaa elämäänsä. Hän on onnistunut tartuttamaan myös muita. Uhrismi tekee kantajastaan onnettomamman. Se ei auta voimaantumaan tai saamaan otetta omasta elämästä.
Toisaalta: Hyvinkäyttäytyvät naiset tekevät harvoin historiaa.
Naisten pitää olla kovaäänisempiä, aggressiivisempia, kärkevämpiä, rajumpia että saavat äänensä kuuluville ja muutosta aikaan. Silloin heidän sanomisiinsa edes kiinnitetään huomiota. Hyvässä ja pahassa.
Kerrankin samaa mieltä ton kanssa.
En edes ymmärtänyt Hubaran raivokkaasta vuodatuksesta miksi Orpon olisi pitänyt kysyä Hubaralta kenet saa kutsua Kesärantaan ja miksi Orpo ei saisi keskustella suomalaisten menestyneittein naisten kanssa, jos nämä ovat hoikkia ja vaaleaihoisia.
Onhan toi koko tilaisuus niin läpinäkyvää naisten kosiskelua Kokoomukseen - sama kuin se, että että heti kun uutisoitiin kokkareiden naiskadosta, avustaja oli Urpon äitienpäiväpuheeseen lisännyt voivottelua ja mukahuolta naisten saamasta terveydenhuollosta.
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärtänyt Hubaran raivokkaasta vuodatuksesta miksi Orpon olisi pitänyt kysyä Hubaralta kenet saa kutsua Kesärantaan ja miksi Orpo ei saisi keskustella suomalaisten menestyneittein naisten kanssa, jos nämä ovat hoikkia ja vaaleaihoisia.
Turhalla some "vaikuttajalla" on epätoivoinen tarve tunkea itseään esiin, ja ilmeisesti petterin kritisointi arvioidaan niin helpoksi aiheeksi, että jopa tää hubura siihen katsoo kykenevänsä.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli kyllä hyvä pointti mm. verokikkailusta. Mutta miksi se Auri alkoi valehdella ettei hyödy holdingyhtiöstä?
Laillinen verosuunnittelu on laillista. Jokaisella on oikeus lain puitteissa järjestellä raha-asiansa parhaalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi koko tilaisuus niin läpinäkyvää naisten kosiskelua Kokoomukseen - sama kuin se, että että heti kun uutisoitiin kokkareiden naiskadosta, avustaja oli Urpon äitienpäiväpuheeseen lisännyt voivottelua ja mukahuolta naisten saamasta terveydenhuollosta.
Toisin kuin sanna joka ei neljään vuoteen muuta tehnytkään kuin tunki instaan ja nettiin halpaa populistista huomionkerjuumateriaalia. Ja puolet ajasta sähläsi tuossakin niin paljon että niitä sekoiluja selitellään vieläkin vasemmiston maksettujen spämmijöiden toimesta.
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärtänyt Hubaran raivokkaasta vuodatuksesta miksi Orpon olisi pitänyt kysyä Hubaralta kenet saa kutsua Kesärantaan ja miksi Orpo ei saisi keskustella suomalaisten menestyneittein naisten kanssa, jos nämä ovat hoikkia ja vaaleaihoisia.
Hubaran mukaan naisten ei olisi pitänyt osallistua kemuihin, kun hallitus on tehnyt hänen maailmankuvansa vastaista politiikkaa. Tuliko Hubaralle edes mieleen, että kaikki ihmiset ei ajattele samoin? Ei nykyhallituksen päätökset vaikuta kaikkien ihmisten elämään millään tavalla. Joidenkin vaikuttaa, joidenkin ei. Hubaran mielestä kaikkien naisten pitäisi olla kollektiivina nykyistä politiikkaa vastaan. Se jos mikä on itsekästä ajattelua ja itsensä muiden yläpuolelle nostamista.
Narsistinen huomiotarve ilmenee raivona, jos joku muu saa huomiota.