Lue keskustelun säännöt.
Oletko osallistunut Kanariansaarten tuhoamiseen?
22.03.2025 |
Vettä ei riitä kaikille, eikä jätehuolto kestä tätä ihmismäärää. Viemäriputkia hajoaa mereen ja rantoja suljetaan, Curbelo luettelee.
Paikallisten vuokrasopimuksia puretaan, jotta asuntoja saadaan ulkomaalaisten käyttöön, ja verkossa pyörii asuntoilmoituksia, joissa lukee kissan kokoisin kirjaimin: Ei kanarialaisille!
Lomakeskusten kylkiin on noussut hökkelikyliä, joissa hotellityöntekijät asuvat.
Vaikka turismi kukoistaa, Kanariansaaret on yksi Espanjan köyhimmistä alueista. Vuonna 2022 kanarialaiset tienasivat keskimäärin vain 16450 euroa vuodessa.
Elämisen kustannuksia nostavat myös niin kutsutut diginomadit, eli ulkomaalaiset, jotka tekevät Kanarialla etätöitä eurooppalaisten palkoilla. Myös hyvästä eläkkeestä nauttivia eurooppalaisia ikäihmisiä asuu saarilla koko ajan enenevissä määrin.
Oletko tuhoaja?
Kommentit (31)
Miksi en olisi? Joka päivä lähtee lentokone ja siellä voi säiden puolesta kuvata skumppalasin auringonlaskua vasten instagramiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko jo korkea aika Cumbre Viejan purkautua ja pyyhkiä tuo paikka maan tasalle?
Käyn kerran vuodessa kanarialla 2-4 viikkoa.
En ole koskaan käynyt Kanariansaarilla enkä aio käydäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa?
Juuri sinun kaltaistesi takia maapallo tuhoutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin vuonna -88. Olin viikon. En tiedä omaa osuuttani tuhoamiseen.
Ei ole turistin syy etteivät poliitikot osaa hommiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa?
Juuri sinun kaltaistesi takia maapallo tuhoutuu.
Se tuhoutuu ainoastaan typerän poliitikan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi olin siellä 2001 ja sitä ennen kahdesti 90-luvun alussa. En usko hirveästi tuhoa aiheuttaneeni. Enää en matkustele, koska se tuhoaa maapalloa ja häiritsee paikallisväestöä kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin liioiteltua syyllistämistä, joka johtuu kanariansaarelaisten omasta äänestyskäytöksestä. Turismiin siirryttiin maataloudesta koska maataloudella oli heikko kannattavuus, muita elinkeinoja siellä ei ole eikä tule. Jos asia kuitenkin joitain huolettaa niin valitkaa yöpymispaikaksi muu kuin ne turistikeskittymät, jolloin paine niiden laajentamisen osalta on pienempi ja hiljaisempien paikkakuntien elinkeino vilkastuu.
Minä matkustelen ja se on elämäni ilo ja hauskuus. Kanarialla on tosi paljon porukkaa ja voisivat mainiosti ratkaista sen järkevästi. Ei ole poliittista tahtoa ja "syytön mä siihen oon". Totuus on, että Kanariansaaret elää turismista. Idea kai ei ole, että vedetään siestaa päivät pitkät ja EU maksaa elämän jatkossa?
Oikeasti ratkaisu on tietysti hintojen nostaminen. Ei se juomavesi tai viemärit tai mikä milloinkin ole ongelma, jos homma halutaan hoitaa. Paremman viemärit, vettä saadaan vaikka merivedestä ja sähköhän siellä on pilvin pimein, kun tuulee koko ajan. Nämä kaikki voidaan rahoittaa turisteilta kerättävillä rahoilla, jos halutaan. Myös vaikka taloudellinen tuki paikallisille. Hintojen nostaminen (vaikka nyt lentokenttävero per naama) vähentää ehkä turisteja ja sekin on ok. Pienempi porukka tuo saman rahan. Kyse on poliittisesta tahdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa?
Juuri sinun kaltaistesi takia maapallo tuhoutuu.
Miltä susta tuntuu kuin raivoisasti ilmastonmuutoksesta rummuttanut Sanna Marin alkoikin lentää sekopäisen paljon heti kun pääsi eroon eduskunnasta? Tunnetko että sinua on huijattu? Mietitkö miksi hän saa lentää kun sinä vedät kylmiä suihkuja ja poljet fillarilla? Mietitkö ikinä onko hän kenties tekopyhä vai eikä ikinä edes uskonut ilmastonmuutokseen? Miten hänen lukuisat lomalentonsa ovat oikeutettuja mutta sinun ei?
Vierailija kirjoitti:
Täysin liioiteltua syyllistämistä, joka johtuu kanariansaarelaisten omasta äänestyskäytöksestä. Turismiin siirryttiin maataloudesta koska maataloudella oli heikko kannattavuus, muita elinkeinoja siellä ei ole eikä tule. Jos asia kuitenkin joitain huolettaa niin valitkaa yöpymispaikaksi muu kuin ne turistikeskittymät, jolloin paine niiden laajentamisen osalta on pienempi ja hiljaisempien paikkakuntien elinkeino vilkastuu.
Ei ole pelkästään Kanariansaarten ongelma. Massaturismi on uhka kaikkialla maapallolla. Tuhoaa luontoa, tuhoaa nähtävyydet, on haitta paikallisväestölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole käynyt enkä aio käydä.
Kanariansaarilla on yli kaksi miljoonaa paikallista asukasta ja vuosittain kymmenen miljoonaa turistia. Olisi kiva tietää, millä kanarialaiset eläisivät, jos turistien määrä putoaisi vaikka kahteen miljoonaan. Turismin ohella suurin tulonlähde on banaanien ja tupakan viljeleminen, ja aika monta banaania pitäisi kasvattaa, jotta kaikille riittäisi tuloja.
Kanariansaarten omien asukkaiden määrää pitäisi vähentää valtavasti, mutta heillä ei taida riittää halua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Minä matkustelen ja se on elämäni ilo ja hauskuus. Kanarialla on tosi paljon porukkaa ja voisivat mainiosti ratkaista sen järkevästi. Ei ole poliittista tahtoa ja "syytön mä siihen oon". Totuus on, että Kanariansaaret elää turismista. Idea kai ei ole, että vedetään siestaa päivät pitkät ja EU maksaa elämän jatkossa?
Oikeasti ratkaisu on tietysti hintojen nostaminen. Ei se juomavesi tai viemärit tai mikä milloinkin ole ongelma, jos homma halutaan hoitaa. Paremman viemärit, vettä saadaan vaikka merivedestä ja sähköhän siellä on pilvin pimein, kun tuulee koko ajan. Nämä kaikki voidaan rahoittaa turisteilta kerättävillä rahoilla, jos halutaan. Myös vaikka taloudellinen tuki paikallisille. Hintojen nostaminen (vaikka nyt lentokenttävero per naama) vähentää ehkä turisteja ja sekin on ok. Pienempi porukka tuo saman rahan. Kyse on poliittisesta tahdosta.
Rahan maksaminen ei pelasta yhtään kotoperäistä kasvia Kanarialla. Mikä sinulta jäi jutussa ymmärtämättä? Siinähän kansa pyytää apua sinulta. Se pyytää, että älä tule meille, koska me kärsimme. Pyydämme sinulta suoraan, koska hallituksemme tekee omaa politiikkaansa. Miten et myönnä sitä, että sinä olet ongelma?
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt enkä aio käydä.
Kanariansaarilla on yli kaksi miljoonaa paikallista asukasta ja vuosittain kymmenen miljoonaa turistia. Olisi kiva tietää, millä kanarialaiset eläisivät, jos turistien määrä putoaisi vaikka kahteen miljoonaan. Turismin ohella suurin tulonlähde on banaanien ja tupakan viljeleminen, ja aika monta banaania pitäisi kasvattaa, jotta kaikille riittäisi tuloja.
Kanariansaarten omien asukkaiden määrää pitäisi vähentää valtavasti, mutta heillä ei taida riittää halua siihen.
Turisteja on jutun mukaan 18 miljoonaa vuodessa.
Pommitetaan ne saaret niin että jäljelle jää joku luoto niin ei ole enää ongelmaa
Ketä kiinnostaa?