Lue keskustelun säännöt.
Hubara haukkui Orpon ja influensserit. Onko se mielestäsi mautonta vai coolia?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Orpo on ärsyttävä huomionhakuinen pelle, joka nyt hyödyntää sekä kesärantaa että instanaisia omassa vaalityössään. Tämä keskusteluksi naamioitu tilaisuus on juuri sitä.
Tämä ei siis ole mitään viatonta ja asiallista puuhastelua, vaan petterin itsemainosta. Onhan näillä naisilla huomattava näkyvyys kaikilla yksin ja erikseen.
Se että Hubara ottaa asian esille räväkästi on kaksiteräinen miekka - toisaalta on hyvä, että joku sanoo asian juurikin niin kuin se on. Huonoa tässä on henkilökohtaisuuksiin menevät piikit näille naisille ja siitä seurannut kissatappelu, mikä kaikki vain sataa idiootti Orpolaisen laariin, eli tuo hänelle lisää ansaitsematonta näkyvyyttä ja huomiota.
Mutta kaiken kaikkiaan Orpo tässä myhäilee ja käyttää ihmisiä hyväkseen. Jos se on jollekin ok, niin voi voi.
Oletko törmännut poliitikkoon, joka ei ole huomiohakuinen tai kampanjoisi jatkonsa puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi koko tilaisuus niin läpinäkyvää naisten kosiskelua Kokoomukseen - sama kuin se, että että heti kun uutisoitiin kokkareiden naiskadosta, avustaja oli Urpon äitienpäiväpuheeseen lisännyt voivottelua ja mukahuolta naisten saamasta terveydenhuollosta.
Fakta on kuitenkin se, ettei Kokoomuksessa ole ollut edelleenkään edes yhtä ainutta naispuolista puheenjohtajaa. Kokoomus eroaa siis hyvin suuresti tässä kaikista muista puolueista.
Minä näen jokaisen laittautuneen Kokoomus-jakkukalkkunan vähän reppanana, vaikka olisi miten hyvät tutkinnot, urat ja tulot. Laittauduttu sillä tavalla, että kaikki omat piirteet on piilossa, elämää miesten ehdoilla ja edes puheenjohtajaksi et pääse.
Ot, mutta Elinalla on saumat rikkoa lasikatto, jos vain haluaa lähteä haastamaan Orpoa.
Kokoomus on todella outo puolue tuossa suhteessa. Tuntuu että siellä on rivi jotain vanhoja punaniska-boomereita ja gen-x:ää jotka varmistaa että pyrkiä saa toki puheenjohtajaksi kuka vaan mutta vain mies voittaa tuon kisan. Elinaa taas ei huvita lähteä haastamaan tuota kun tuo on ilmeisen älykäs poliitikoksi.
Lisäksi kun katsoo helsingin pormestareita niin vapaavuori oli noista viimeisin kokoomuslainen. Sen jälkeen ensin piti tulla oikeasti vihreä piha mutta tuo luopui, tilalle tuli oikeasti demari ja nykyinen on ilmeisesti venäläinen kun tuo ei halua selittää millä pääsi venäjän kaksoiskansalaisuudestaan eroon kun ei sitä täysi-ikäisenä ole tehnyt.
Vaikka persuja on haukuttu ties mistä, niin hehän ovat todella edistyksellisiä ja tasa-arvoisia. Heillä on naisia ministereinä ja puoluejohdossa, sekä homoseksuaaleja kansanedustajana ja meppinä. Monella perussuomalaisella on myös ulkomaalaistaustainen puoliso. Vassut ovat helisemässä kognitiivisen dissonanssinsa kanssa.
Toisten haukkuminen ei ole koskaan tyylikästä. Onkohan aloittaja itse muistanut olla haukkumatta influenssereita? Jotenkin epäilen, että aloittaja käyttää tässä influenssereita keppihevosena päästäkseen haukkumaan Koko Hubaraa. Että se siitä.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole coolia mitenkään. Asioista voi viestiä asiallisesti, jos vain haluaa.
Niin tämä! Ja olen vasemmiston äänestäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpaakaan, se oli vain hänen mielipide.
Vaikuttajat on vaikuttajia, heitä on kyllä oikeus kritisoida. Samoin kuin poliitikkoja, mediaa, mainoksia ym.
Onko Koko johdonmukainen kritiikissään? Esittikö hän kritiikkiä Marinin kesäratabileistä tissien esittelyineen tai kun Marin kestitsi vassumuusikoita veronmaksajien piikkiin?
En tiedä kun en seuraa häntä, mutta Marinin kohdalla oikeisto huusi ja huusi muuten pitkään. Huutaako nyt? Kuuletko jotain?
Rinnastatko oikeasti tämän Orpon aika perinteisen vaikuttamistyön ja kampanjoinnin Kesärataan, jauhobileisiin ja muuhun "instituutioiden ravisteluun"? Sannuli on ainoa pääministeri, joka on joutunut huumeseulaan ja jonka avioliitto päättyi eroon ministerikauden aikana.
influenssereilla on someseuraajia ja päivitykset tästä tulevat siis monen näkyville eli se on orvolle myös vaalityötä. Vaikka Kabara onkin tällainen ammattipöyristyjä kuten veljensä Janiiii Toivonen niin tavallaan onhan hän oikeassa vaikka Kananen taitaa olla ihan oikea siivousyrittäjä eli en ihmettele että hän tästä veti hernuksen nernukseen. Kovaa hommaa se siivoaminen on tuskin Kabura pärjäisi ees päivää noissa hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpaakaan, se oli vain hänen mielipide.
Vaikuttajat on vaikuttajia, heitä on kyllä oikeus kritisoida. Samoin kuin poliitikkoja, mediaa, mainoksia ym.
Onko Koko johdonmukainen kritiikissään? Esittikö hän kritiikkiä Marinin kesäratabileistä tissien esittelyineen tai kun Marin kestitsi vassumuusikoita veronmaksajien piikkiin?
En tiedä kun en seuraa häntä, mutta Marinin kohdalla oikeisto huusi ja huusi muuten pitkään. Huutaako nyt? Kuuletko jotain?
Rinnastatko oikeasti tämän Orpon aika perinteisen vaikuttamistyön ja kampanjoinnin Kesärataan, jauhobileisiin ja muuhun "instituutioiden ravisteluun"? Sannuli on ainoa pääministeri, joka on joutunut huumeseulaan ja jonka avioliitto päättyi eroon ministerikauden aikana.
Eihän Sanna Marin kampanjoinut mitään kesärataa tai pitänyt virallisia päivällisiä influenssereiden kanssa, vaan hengaili heidän kanssaan muuten vaan ja biletti samaan tyyliin kuin poliitikkomiehet kautta aikain viinoineen ja naisineen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi koko tilaisuus niin läpinäkyvää naisten kosiskelua Kokoomukseen - sama kuin se, että että heti kun uutisoitiin kokkareiden naiskadosta, avustaja oli Urpon äitienpäiväpuheeseen lisännyt voivottelua ja mukahuolta naisten saamasta terveydenhuollosta.
Fakta on kuitenkin se, ettei Kokoomuksessa ole ollut edelleenkään edes yhtä ainutta naispuolista puheenjohtajaa. Kokoomus eroaa siis hyvin suuresti tässä kaikista muista puolueista.
Minä näen jokaisen laittautuneen Kokoomus-jakkukalkkunan vähän reppanana, vaikka olisi miten hyvät tutkinnot, urat ja tulot. Laittauduttu sillä tavalla, että kaikki omat piirteet on piilossa, elämää miesten ehdoilla ja edes puheenjohtajaksi et pääse.
Ot, mutta Elinalla on saumat rikkoa lasikatto, jos vain haluaa lähteä haastamaan Orpoa.
Kokoomus on todella outo puolue tuossa suhteessa. Tuntuu että siellä on rivi jotain vanhoja punaniska-boomereita ja gen-x:ää jotka varmistaa että pyrkiä saa toki puheenjohtajaksi kuka vaan mutta vain mies voittaa tuon kisan. Elinaa taas ei huvita lähteä haastamaan tuota kun tuo on ilmeisen älykäs poliitikoksi.
Lisäksi kun katsoo helsingin pormestareita niin vapaavuori oli noista viimeisin kokoomuslainen. Sen jälkeen ensin piti tulla oikeasti vihreä piha mutta tuo luopui, tilalle tuli oikeasti demari ja nykyinen on ilmeisesti venäläinen kun tuo ei halua selittää millä pääsi venäjän kaksoiskansalaisuudestaan eroon kun ei sitä täysi-ikäisenä ole tehnyt.
Vaikka persuja on haukuttu ties mistä, niin hehän ovat todella edistyksellisiä ja tasa-arvoisia. Heillä on naisia ministereinä ja puoluejohdossa, sekä homoseksuaaleja kansanedustajana ja meppinä. Monella perussuomalaisella on myös ulkomaalaistaustainen puoliso. Vassut ovat helisemässä kognitiivisen dissonanssinsa kanssa.
No persujen kohdalla on tiedetty mitä saadaan, joten turha niistä pöyristyä sen kummemmin.
Sen sijaan Kokoomus on ketku ja onnistunut jotenkin manipuloimaan ison osan kansalaisista täysin sokeiksi heitä kohtaan, sillä tämän hallituskauden aikanakin on haukuttu lähinnä Persuja, vaikka Kokoomusta olisi pitänyt haukkua vähintään yhtä paljon. Kokoomus ketkutellut kansan sokeaksi ja Persut syntipukiksi.
Vierailija kirjoitti:
Toisten haukkuminen ei ole koskaan tyylikästä. Onkohan aloittaja itse muistanut olla haukkumatta influenssereita? Jotenkin epäilen, että aloittaja käyttää tässä influenssereita keppihevosena päästäkseen haukkumaan Koko Hubaraa. Että se siitä.
Onko Koko ollut mielestäsi johdonmukainen ja kohtuullinen kritiikissään, vai käyttääkö hän influenssereita keppihevosena päästäkseen haukkumaan pääministeriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpaakaan, se oli vain hänen mielipide.
Vaikuttajat on vaikuttajia, heitä on kyllä oikeus kritisoida. Samoin kuin poliitikkoja, mediaa, mainoksia ym.
Onko Koko johdonmukainen kritiikissään? Esittikö hän kritiikkiä Marinin kesäratabileistä tissien esittelyineen tai kun Marin kestitsi vassumuusikoita veronmaksajien piikkiin?
En tiedä kun en seuraa häntä, mutta Marinin kohdalla oikeisto huusi ja huusi muuten pitkään. Huutaako nyt? Kuuletko jotain?
Rinnastatko oikeasti tämän Orpon aika perinteisen vaikuttamistyön ja kampanjoinnin Kesärataan, jauhobileisiin ja muuhun "instituutioiden ravisteluun"? Sannuli on ainoa pääministeri, joka on joutunut huumeseulaan ja jonka avioliitto päättyi eroon ministerikauden aikana.
Eihän Sanna Marin kampanjoinut mitään kesärataa tai pitänyt virallisia päivällisiä influenssereiden kanssa, vaan hengaili heidän kanssaan muuten vaan ja biletti samaan tyyliin kuin poliitikkomiehet kautta aikain viinoineen ja naisineen..
Kumpi sinusta on paheksuttavampaa: tehdä vaikuttamistyötä vai päästää jauhojengi rellestämään ja ottamaan tissikuvia pääministerin virka-asuntoon? Siitä tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen täytyi olla niin agressiivinen? Miksi vasemmistolaiset naiset niin usein ovat puhuessaan ja viesteissään niin agressiivisia? Onko niillä niin paha olo koko ajan?
Onneksi ei ollut aggressiivinen. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on muuten typerä oletus, että vassarinaiset olisivat mitenkään olleet mielissään Sannan biletyksistä ja influenssereiden kanssa hengailusta. Jos vähänkään osaatte ajatella, niin tuollaiset asiat nimenomaan syö kannatusta, sillä ei influenssereita ja muita mainostajia erityisemmin arvosteta vassaripiireissä.
Mutta tosiaan, silloin oikeisto huusi - huutaako nyt? Ja kyse sentään virallisista asioista, eikä julkisuuteen vuotaneista kaveriporukan bileistä...:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpaakaan, se oli vain hänen mielipide.
Vaikuttajat on vaikuttajia, heitä on kyllä oikeus kritisoida. Samoin kuin poliitikkoja, mediaa, mainoksia ym.
Onko Koko johdonmukainen kritiikissään? Esittikö hän kritiikkiä Marinin kesäratabileistä tissien esittelyineen tai kun Marin kestitsi vassumuusikoita veronmaksajien piikkiin?
En tiedä kun en seuraa häntä, mutta Marinin kohdalla oikeisto huusi ja huusi muuten pitkään. Huutaako nyt? Kuuletko jotain?
Rinnastatko oikeasti tämän Orpon aika perinteisen vaikuttamistyön ja kampanjoinnin Kesärataan, jauhobileisiin ja muuhun "instituutioiden ravisteluun"? Sannuli on ainoa pääministeri, joka on joutunut huumeseulaan ja jonka avioliitto päättyi eroon ministerikauden aikana.
Eihän Sanna Marin kampanjoinut mitään kesärataa tai pitänyt virallisia päivällisiä influenssereiden kanssa, vaan hengaili heidän kanssaan muuten vaan ja biletti samaan tyyliin kuin poliitikkomiehet kautta aikain viinoineen ja naisineen..
Kumpi sinusta on paheksuttavampaa: tehdä vaikuttamistyötä vai päästää jauhojengi rellestämään ja ottamaan tissikuvia pääministerin virka-asuntoon? Siitä tässä on kyse.
En paheksu henkilökohtaisesti kumpaakaan. Luuletko tosissaan, ettei miespoliitikot ole päästäneet aikojen saatossa vaikka minkälaista porukkaa luokseen viinanhuuruisiin iltoihin? Jotkut ministerithän aikoinaan jopa seurustelleet missien ymv. kanssa..
Kokoomussedillä on vain yksi käyttötapa naisille. Me tiedämme, mikä se on:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteris Love Island vol 1
Sannas Kesärata never forget!
Multalas Ruisrock neverforget!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärtänyt Hubaran raivokkaasta vuodatuksesta miksi Orpon olisi pitänyt kysyä Hubaralta kenet saa kutsua Kesärantaan ja miksi Orpo ei saisi keskustella suomalaisten menestyneittein naisten kanssa, jos nämä ovat hoikkia ja vaaleaihoisia.
Hubaran mukaan naisten ei olisi pitänyt osallistua kemuihin, kun hallitus on tehnyt hänen maailmankuvansa vastaista politiikkaa. Tuliko Hubaralle edes mieleen, että kaikki ihmiset ei ajattele samoin? Ei nykyhallituksen päätökset vaikuta kaikkien ihmisten elämään millään tavalla. Joidenkin vaikuttaa, joidenkin ei. Hubaran mielestä kaikkien naisten pitäisi olla kollektiivina nykyistä politiikkaa vastaan. Se jos mikä on itsekästä ajattelua ja itsensä muiden yläpuolelle nostamista.
Täsmälleen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi koko tilaisuus niin läpinäkyvää naisten kosiskelua Kokoomukseen - sama kuin se, että että heti kun uutisoitiin kokkareiden naiskadosta, avustaja oli Urpon äitienpäiväpuheeseen lisännyt voivottelua ja mukahuolta naisten saamasta terveydenhuollosta.
Fakta on kuitenkin se, ettei Kokoomuksessa ole ollut edelleenkään edes yhtä ainutta naispuolista puheenjohtajaa. Kokoomus eroaa siis hyvin suuresti tässä kaikista muista puolueista.
Minä näen jokaisen laittautuneen Kokoomus-jakkukalkkunan vähän reppanana, vaikka olisi miten hyvät tutkinnot, urat ja tulot. Laittauduttu sillä tavalla, että kaikki omat piirteet on piilossa, elämää miesten ehdoilla ja edes puheenjohtajaksi et pääse.
Ot, mutta Elinalla on saumat rikkoa lasikatto, jos vain haluaa lähteä haastamaan Orpoa.
Kokoomus on todella outo puolue tuossa suhteessa. Tuntuu että siellä on rivi jotain vanhoja punaniska-boomereita ja gen-x:ää jotka varmistaa että pyrkiä saa toki puheenjohtajaksi kuka vaan mutta vain mies voittaa tuon kisan. Elinaa taas ei huvita lähteä haastamaan tuota kun tuo on ilmeisen älykäs poliitikoksi.
Lisäksi kun katsoo helsingin pormestareita niin vapaavuori oli noista viimeisin kokoomuslainen. Sen jälkeen ensin piti tulla oikeasti vihreä piha mutta tuo luopui, tilalle tuli oikeasti demari ja nykyinen on ilmeisesti venäläinen kun tuo ei halua selittää millä pääsi venäjän kaksoiskansalaisuudestaan eroon kun ei sitä täysi-ikäisenä ole tehnyt.
Vaikka persuja on haukuttu ties mistä, niin hehän ovat todella edistyksellisiä ja tasa-arvoisia. Heillä on naisia ministereinä ja puoluejohdossa, sekä homoseksuaaleja kansanedustajana ja meppinä. Monella perussuomalaisella on myös ulkomaalaistaustainen puoliso. Vassut ovat helisemässä kognitiivisen dissonanssinsa kanssa.
Meanwhile in kokoomus:
- petteri jota kiinnostaa enemmän seuraava hallituspaikkansa kuin esim. kansa tai edes kokoomuksen äänestäjät
- ministeriksi tuo valkkaa leikkausmaanikon kaverinsa sannin joka tekee tuhoa kokoomuksen maineelle aina ministerinpallilla istuessaan, nytkin sosiaaliturvaministerinä älyvapaata köyhän kyykytystä toisensa jälkeen jota ei tulla unohtamaan vuosikymmeneen ainakaan
- eu edustajakseen tuo onnistui löytämään ilmeisesti organisaation tyhmimmän säätäjän kun tuo jyrää läpi mitä ihmeellisintä kansalaisten vakoilupäätöstä toisensa jälkeen digikomissaarina
Kokoomus on todella outo puolue tuossa suhteessa. Tuntuu että siellä on rivi jotain vanhoja punaniska-boomereita ja gen-x:ää jotka varmistaa että pyrkiä saa toki puheenjohtajaksi kuka vaan mutta vain mies voittaa tuon kisan. Elinaa taas ei huvita lähteä haastamaan tuota kun tuo on ilmeisen älykäs poliitikoksi.
Lisäksi kun katsoo helsingin pormestareita niin vapaavuori oli noista viimeisin kokoomuslainen. Sen jälkeen ensin piti tulla oikeasti vihreä piha mutta tuo luopui, tilalle tuli oikeasti demari ja nykyinen on ilmeisesti venäläinen kun tuo ei halua selittää millä pääsi venäjän kaksoiskansalaisuudestaan eroon kun ei sitä täysi-ikäisenä ole tehnyt.