Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi koirarekisterin todellista tarkoitusta ei myönnetä
04.06.2026 |
Maksaisin paljon mieluummin 10e rekisterimaksun, jos viranomaiset myöntäisivät rehellisesti, että kyse on lisäverosta, jolla tavoitellaan yli 8 000 000 tuloja. Vielä jos kerrottaisiin, että varat ohjataan sosiaali-ja terveyspalveluihin, niin olisin ekana jonossa Mutta sönkötys koirien hyvinvoinnista on naurettavaa. Sillä:
1. Pentutehtailua ei ole lailla kielletty. Miksi viranomainen vetoaa tähän jatkuvasti. Koiraa saa astuttaa usein ja noin kylppärin kokoinen häkki riittää. Toiminta voi olla erittäin karmeaa ja silti täyttää lain vaatimukset.
2. Rekisteri ei seuraa koirien sukupuuta eikä sieltä selviä esim. kuinka usein yksi narttu on astutettu. Ei rokotuksia tai terbeysongelmia.
3. Eläinsuojelurikosten rangaistukset ovat naurettavia. Voisiko tämän vaikka korjata ensin kuntoon?
4. Ostajan on mahdoton varmistua pennun rekisteröinnistä ilman omaa sirunlukijaa mukana.
5. Rekistöröintiajat ovat reilusti liian pitkiä valvonta ell voi käydä tarkastuskäynnillä pentutehtaassa, jossa 50 luovutusikäistä rekisteröimätöntä pentua. Tämä on ihan ok eikä mitään huomautettavaa. Hän myy pennut ja uusi omistaja rekisteröi ne. Mikään ei johda myyjään. Pennut vain ilmestyvät rekisteriin tyhjästä. Sama maahantullessa.
Tarkastuskäyntejä tehdään näyttelyissä! Ei vaikka siellä rajalla. Paitsi ainiin, rajan ylittävien koirien ei tarvitse olla rekisterissä! Miksi? Ehkä siksi että pentutehtaissa kasvatettujen pentujen tuonti olisi helpompaa ja 3kk aikaa etsiä uusi koti ennen rekisteröintiä. Voisi myös olla että rekisteröinti olisi pakollista ennen rajanylitystä (kuten myös rokotukset ja madotukset ovat) ja valvontaa voisi tehdä rajoilla. Kuulostaisi vähän fiksummalta jos idea on koirien hyvinvointi kuten väitetään.
Kommentit (15)
Rajan ylittävällä koiralla täytyy olla siru, joka vastaa eläimen passin tietoja. Tällä ei ole mitään tekemistä koirarekisterin kanssa.
Mutta joo, en kyllä minäkään ymmärrä, miten rekisterillä voidaan mitenkään puuttua pentutehtailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kummallista myös, ettei siruttajalla ole velvollisuutta pitää rekisteriä asiakkaistaan.
8 miljoonaa tuloja per vuosi? Ai kulujen jälkeen vai kokonaisuutena?
Jos 8 miljoonaa kokonaisuutena niin ei sillä makseta edes ylläpitoa ja moisen instanssin päällystön palkkoja.
Se on kuulkaat aika monet kokoukset istuttava että tuollaista rekisteriä hallinoidaan. Joku konsulttifirma imee ton 8 miljoonaa ekat 3 vuotta kokonaisuudessaan ja sitten ylläpitovaiheessa enää puolet per vuosi. Loput menee johtajattarille ja päälliköille sekä ylemmille koiraveroasiantuntijoille.
Kaikki koiranäyttelyt ja messut muuten kierretään sitten tyttöjen kera ja huolella jotta pysytään asian ytimessä ja aallonharjalla.
8 milj. on aloitus summa (800 000 koiraa x 10e rekisteröinti). Tämän jälkeen odotettavissa olisi vähintään 800 000e vuosituotot. (40 000 koiraa rekisteröidään pelkästään kennelliitoon + sekarotuiset tähän päälle, 1 koirasta 20e sillä vaatii kasvattajan ja uuden omistajan rekisteröinnit). Olisi ihan mielenkiintoista nähdä mihin nämä rahat todella menevät.
Olisi syytäkin periä kunnon koiravero, esim. 1000 eur/v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirien ja kissojen siruttamista perusteltiin aikoinaan sillä, että löydetään kadonneet lemmikit. Niin varmaan. Lemmikeillä on koko elämänsä ajan vierasesine kehossaan, voi aiheuttaa jotain ongelmia eläimelle, joista ei pysty kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
8 miljoonaa tuloja per vuosi? Ai kulujen jälkeen vai kokonaisuutena?
Jos 8 miljoonaa kokonaisuutena niin ei sillä makseta edes ylläpitoa ja moisen instanssin päällystön palkkoja.
Se on kuulkaat aika monet kokoukset istuttava että tuollaista rekisteriä hallinoidaan. Joku konsulttifirma imee ton 8 miljoonaa ekat 3 vuotta kokonaisuudessaan ja sitten ylläpitovaiheessa enää puolet per vuosi. Loput menee johtajattarille ja päälliköille sekä ylemmille koiraveroasiantuntijoille.
Kaikki koiranäyttelyt ja messut muuten kierretään sitten tyttöjen kera ja huolella jotta pysytään asian ytimessä ja aallonharjalla.
Theres no business like show business. Eläimet kärsijöinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En omista koiraa, mutta ihmettelen, miksi tuo rekisteri on ruokaviraston ylläpitämä. Turvataanko tällä kriisiaikojen huoltovarmuutta?
Ap aivan oikeassa.
Olisi kiva tietää, ketkä tämän maksumääräyksen rustailivat ja miksi. Saisipa nähdä sen haastattelun. Laskelmat ja perustelut pielessä, samoin oletukset hyödyistä. Ainoa tulos tuntuu olevan lisää vaivaa ja byrokratiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8 miljoonaa tuloja per vuosi? Ai kulujen jälkeen vai kokonaisuutena?
Jos 8 miljoonaa kokonaisuutena niin ei sillä makseta edes ylläpitoa ja moisen instanssin päällystön palkkoja.
Se on kuulkaat aika monet kokoukset istuttava että tuollaista rekisteriä hallinoidaan. Joku konsulttifirma imee ton 8 miljoonaa ekat 3 vuotta kokonaisuudessaan ja sitten ylläpitovaiheessa enää puolet per vuosi. Loput menee johtajattarille ja päälliköille sekä ylemmille koiraveroasiantuntijoille.
Kaikki koiranäyttelyt ja messut muuten kierretään sitten tyttöjen kera ja huolella jotta pysytään asian ytimessä ja aallonharjalla.
Sehän se on valtion ydintoimintaa. Säädetään uusi maksu ja kerätään muualta lisää verovaroja valvonnan toteuttamiseksi. Työllisyysvaikutus ja valvottavien v-käyrän jyrkkä nousu on ainut mitä saadaan aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Maksa ilomielin 10€ jotta pentutehtaat saadaan kuriin.
Silti sallitaan resque-koirien tuonti, vaikka emme tiedä, minkälaita pentutehtailua niiden kotimaassa on. Eli ylläpidämme mahdollisesti pentutehtailua ulkomailla? Ongelmia voi tulla myös se, että ne ulkomailta tuodut saattavat kantaa tauteja, joita ei osata täällä tutkia. Koiran sydänmato yhtenä esimerkkinä, on äärimmäisen tarttuva. On myös mahdollista, että kiarrdia ryöpsähtää kun kanta vieraskoirien kautta lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellinen syy on eräs koiravihamielinen vähemmistöuskonto, jonka valtaannousua varten kerätään tietoa ns. vääräuskoisista.
Koiravero Suomeen 1000 eur per RAKKI per vuosi. Jos ei ole varaa maksaa niin rakki piikille. Tämä rakkien pito ei ole mikään ilmastoteko, nämä rakit syövät lihaa. Rakit paskoo ja kusee ympäristön pilalle, niistä on meluhaittaa, ympäristöhaittaa, turvallisuusuhkaa ihmisille.
Koiraverosta valtiolle tuloja 800 000 000 euroa. Rakkeja on Suomessa 800 000 tuhatta.
KOIRAVERO KOIRAVERO KOIRAVERO
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mua se häiritse, että tuo piski piti rekisteröidä, mutta jos otan yhdenkin kanan (Tai haudon sen munasta) sekin täytyy rekisteröidä mihin lie hyötyeläinrekisteriin.
Alue: Aihe vapaa
Maksa ilomielin 10€ jotta pentutehtaat saadaan kuriin.