teini auswitziin ?

käynyt stutthofissa ja se paikka oli aika vaikuttava



kannattaa ehkä etukäteen ainakin hankkia jotain dokumentteja aiheesta katsottavaksi ja kirjallisuutta ja jutella siitä, että siellä on ihan oikeasti kuollut ihmisiä, ja ainakin tuolla stutthofissa oli näytillä lasten kenkiä, nalle, luunkappaleita....

Mä kävin kaverin 14-vuotiaan pojan kanssa siellä, ja hän oli ainakin kiinnostunut, ei ahdistanut mutta ajattelutti. Ilman muuta kannattaa mennä jos tyttö itse haluaa.

voihan se olla rankkaa, mutta kyllä sen kestää, ellei tyttäresi nyt satu olemaan poikkeuksellisen herkkä lapsi. Mutta siinä tapauksessa tuskin edes miettisit asiaa eikä hän varmaan itsekään sinne tahtoisi.

Mulle ei ois aikanaan ollut.

aikanaan uhreina nuorempiakin. Pelkkä vierailu mielenkiinnosta tuskin tekee ollenkaan huonoa.

ja osa niistä selvisi sieltä ja perusti perheen jne.



Elmässä tulee aina rankkoja paikkoja eteen, ei lasta pidä liikaa suojella epämiellyttäviltä asioilta, ei ne ketä kohta mitään jos aina kääritään pumpuliin.

15 vuotias kestää ton, tai sitten se opettelee kestämään

Mulle olis varmaan liian ahdistavaa ja oon 37v.

Kävin Pariisin katakombeissa viime vuonna ja siitäkin jäi ahdistunut olo vaikkei siellä ole ketään tapettu. Oon kyllä herkkä ihminen muutenkin, enkä esim koskaan katso k-15 elokuviakaan.

siis että haluaako tulla. Oman tuonikäisen poikani voisin viedä, jos hän haluaisi. Itse en kuitenkaan välttämättä silti haluaisi mennä :/. Voisi olla minulle rankempaa kuin teinille.

Ei ole liian rankka paikka, hyvää historian opetusta. Ottakaa paljon kuvia, niin voi teini tehdä jollekin kurssille koulussa esitelmän aiheesta.

Aika kliininen paikka se nykyisin on, erityiseti se Birkenaun leiri. Ja muuten, oletteko siis menossa VAIN Auschwitziin vai myös Auschwitz-Birkenauhin? Tuo jälkimmäinen on se iso kenttä täynnä jo lähes kokonaan tuhottuja ja purettuja latomaisia asuinparakkeja, itse Auschwitz taas punatiilisiä rakennuksia täynnä oleva museomainen kokonaisuus, jossa nähtävillä uhrien hiuksia, matkatavaroita, vaatteita....



Mietin vain, riittääkö teinin kielitaito ymmärtämään tarpeeksi. Siellä kun ei opasteita suomeksi ole, eikä sen puoleen selostustakaan. Kaikki maksetut opaskierrokset toteutetaan englanniksi/saksaksi. Voihan siellä tietty haahuilla itsenäisestikin, mutta silloin jää paljon ymmärtämättä. Kävin itse pari vuotta sitten: menisin heti uudelleen ja varaisin enemmän aikaa.

ymmärtää jo englanninkielisen selostuksen hyvinkin.



Tuon ikäiset käyvät jo kielikursseillakin ja pärjäävät itsenäisesti isäntäperheissä ja hoitavat käytännön asioita paikan päällä.

kuitenkin jo ylittää tuon ikärajankin. On varmasti opettavaista.

Onhan siellä sitten muitakin kuten esim. Majdanek jossa Zyssen isukki oli ja muu suku tuhottiin.



Tosin Auschwitzin kaasukammiot räjäytettiin saksalaisten toimesta ja puolalaiset rakensivat ne uudestaan vuonna 48. Koko asia on yhtä huonosti pidetty salaisuus kuin Bjurströmin homous. Siksi Auschwitzin kaasukammioiden seinissä ei ole ns. berliininsineä jota tulee Zyklon B:n käytöstä. Majdanekissa sitä on.



Historioitsija ja Holocaust-kieltäjä David Irving sai asian mainitsemisesta Saksassa vankeustuomion koska asian (tai minkään aspektin)kieltäminen Saksassa ja Itävallassa on rikollista.



Onhan se sellaisen valveutuneen ihmisen matkakohde. Krakovassa on myös mm. http://farm3.static.flickr.com/2018/2055181537_cd64a4b934.jpg

Ainakin itse ahdistun nykyään paljon enemmän tuollaisista kuin teininä.

Ainakin itse ahdistun nykyään paljon enemmän tuollaisista kuin teininä.

Teininä on hyvä lukea myös sotaklassikot koska vanhempana sitä herkistyy.

Onhan se ikävää jos ahdistuu elämästä mutta tuo on osa ihmisen historiaa. Se saa ahdistaa.

asiallisista vastauksista, päätös on tehty ja ensi kesänä suunnataan kohti Krakovaa. Tarkoitus on käydä sekä Auswitzissa että Birkenaussa, sekä tuolla Schindlerin tehtaassa muun muassa. ( kiitos sille joka linkitti kuvan)

Tyttären kielitaito riittää mainiosti englanninkieliseen esitykseen, ja on kovasti kiinnostunut historiasta. Kirjoja on aiheesta luettu mm. Anne Frankin päiväkirja ja Poika raidallisessa pyjamassa. Schindlerin lista on lukulistalla seuraavana. Hän myös halusi katsoa yhtenä iltana tv:stä tulleen dokkarin Hitleristä, mutta se tuli sen verran myöhään, että katsoimme parhaaksi jättää väliin. Olisi sen tietty voinut nauhoittaa, mutta ei tullut siinä vaiheessa mieleen.

Mä luulen kyllä että voi olla mulle rankempi paikka kuin tyttärelle.

Minäkin olen aina halunnut päästä tuonne, vielä en ole onnistunut. MInusta teinille aivan hyvä ja opettavainen paikka, jos on historiasta kiinnostunut.

Tuo on osa historiaa, joka ei saa unohtua.

Kysytäänpäs av-palstalaisiltakin mielipidettä, veisitkö tyttären 15 vee ensi kesänä Krakovaan ja Auswitziin ? Hän lukee historiassa valinnaisena "Vainotut" ja tämä aihe kiinnostaa kovasti ja esitti matkaehdotuksen itse.

Museoon on alaikäraja 14 v, mutta onkohan kuitenkin liian rankka paikka tyttärelle ?

Mistä sinä olet saanut tiedon jostain alaikärajasta? Me kävimme siellä, kun nuorin lapsemme oli ehkä kahdeksan, eikä kukaan ainakaan meille mitään sanonut. En löytänyt myöskään museon sivuilta mainintaa ikärajasta.

kaksi alaikäistä valkoisten puolella ollutta nuorukaista. Siihen kiven viereen ampuivat ja pistimillä lopuksi sohivat. Kannattaa muistaa, ettei se kauhein mahdollinen ole kaukana vaan lähellä.