"Mies uhraa itsensä perheen eteen, nainen uhraa perheen itsensä eteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies uhraa itsensä perheen eteen. Hän nousee aamuisin klo 5:30 vaikka selkä on jo romuna, menee töihin sinne missä on riskejä, stressiä ja ylityötä, jotta perheellä on katto pään päällä, ruoka pöydässä ja lapset harrastuksissa. Hän luopuu unelmistaan, kavereistaan ja terveydestään. Tilastot kertovat: miehet tekevät liki kaikki vaaralliset työt, kuolevat työssä, itsemurhissa ja sodissa. Mutta hei, ainakin vaimo saa Instagramiin kuvan "best dad ever" -kahvimukista isänpäivänä.

Sitten nainen. Hän uhraa perheen itsensä eteen – modernisti ja emansipoituneesti.

Kun tunteet hiipuvat (kuten ne usein tekevät, kun arki iskee), hän muistaa lukeneensa Cosmossa tai some-psykologilta, että "ansaitsee onnea". Ja pöks! Hakemus pöytään. Tilastollisesti naiset jättävät miehet useammin, erityisesti kun lapset ovat pieniä ja elatusmaksut sekä huoltajuusodottavat. Perhe puretaan, koska "minun onnellisuuteni on tärkeintä lapsillekin". Lapsethan toki kukoistavat kun isä nähdään joka toinen viikonloppu ja äiti löytää uuden "paremman" kumppanin, joka "vihdoin ymmärtää".

Mies maksaa. Kirjaimellisesti. Elatusmaksut, asunto, ehkä vielä vaimon opintolaina vanhoilta ajoilta. Nainen taas "löytää itsensä" joogaretriitillä tai uudella some-harrastuksella, kunnes seuraava kriisi iskee ja syy löytyy taas miehestä – tai "patriarkaatin" jäänteistä.

Lässyn lässyn. Mies ei jaa palkkaansa nykyään naisen ja "perheen" kanssa, ei avioidu, pettää 24/7 pornoilla tai alistaa naista s eksiorjuuteen JA työhön JA kasvattamaan tämän äpäriä. Siinä on naisella 3 duunia missä mies tekee yhtä ja käyttää senkin palkan yleensä mieslapsiharrastuksiinsa kuten mopoihin tai turhanpäiväiseen lihasten kasvatteluun.

Miten sattuikaan, että lainattu viesti on jo poistettu, sattuuko totuus? Lässynlässyn kommentin kirjoittanut on ihanan voimaantunut, eipä ihme ettei parisuhdetta ole.

Näinhän se menee. Taustalla on sama salaliitto joka pyrkii hävittämään valkoiset. Ydinperheiden murentaminen on yksi osa sitä ja sellainen propaganda toimii parhaiten naisten kautta.

Alkuperäinen lausahdus taisi mennä;

*The man sacrifices his happines for the family, while the woman sacrifices the family for her happiness.*

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Taustalla on sama salaliitto joka pyrkii hävittämään valkoiset. Ydinperheiden murentaminen on yksi osa sitä ja sellainen propaganda toimii parhaiten naisten kautta.

Miten saat tämän kohdistumaan ainoastaan valkoisiin?

Vierailija kirjoitti:

Naisen ei tarvitse elämäänsä pilata hakkaavan, ilkeän, juopon, tyhmän, ruman miehen kanssa.

Ei tarvitsekaan, mutta erikoista, että sellaisen on kuitenkin moni miehekseen ottanut. Ei taida naisillakaan järki paljon päätä pakottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ei tarvitse elämäänsä pilata hakkaavan, ilkeän, juopon, tyhmän, ruman miehen kanssa.

Ei tarvitsekaan, mutta erikoista, että sellaisen on kuitenkin moni miehekseen ottanut. Ei taida naisillakaan järki paljon päätä pakottaa. 

Oletko sinä tismalleen samanlainen 40-vuotiaana mitä olit 20-vuotiaana?

Yleensä 20-vuotiaat eivät ole hakkaavia, ilkeitä, juoppoja ja rumia, tyhmiä ehkä. Miehet aina sanovat, että naisten pitää antaa reppanamiehillekin mahdollisuus. No, noin siinä käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ei tarvitse elämäänsä pilata hakkaavan, ilkeän, juopon, tyhmän, ruman miehen kanssa.

Ei tarvitsekaan, mutta erikoista, että sellaisen on kuitenkin moni miehekseen ottanut. Ei taida naisillakaan järki paljon päätä pakottaa. 

Oletko sinä tismalleen samanlainen 40-vuotiaana mitä olit 20-vuotiaana?

Yleensä 20-vuotiaat eivät ole hakkaavia, ilkeitä, juoppoja ja rumia, tyhmiä ehkä. Miehet aina sanovat, että naisten pitää antaa reppanamiehillekin mahdollisuus. No, noin siinä käy. 

Ja eikös miehet itse täällä valita, kuinka nainen muuttuikin kauheaksi justiinaksi ja vei lapset ja rahat. Eivät siis itsekään osaa valita oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään hedonismi, "minä ja minun tarpeeni ovat keskiössä" ajattelu monella mt ongelmien syynä. Ei enää haluta palvella kanssaihmisiä vaan oletetaan, että ihminen on itse kaiken keskiö. Itsekkyyttähän se

Mikset sinä mies halua palvellla muita ihmisiä vaan vaadit että naiset tekevät sen?

Ei mua kiinnosta miesvauvaa passata vain siksi, että pääsen hänen raiskattavakseen/hakattavakseen.

Aika paska diili naiselle muuten tuo parisuhde ja perhe. Siksihän naiset eroaa, kun diili oli heille paska. Hyvään suhteeseen haluaa jäädä. Miksei mies kykene tarjoamaan naiselle hyvää suhdetta ja sitä palvelua?

Tämä!

En ikinä enää ryhdy miehen kanssa parisuhteeseen, enkä mihinkään säätöön yms ja kaltaisiani naisia on paljon. Minulla on liikaa kurjia tarinoita miehistä, niitä ei edes uskottaisi. Niin paljon pskoja suhteita ja liikaa pskoja miehiä liikkeellä että ei mitään rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään hedonismi, "minä ja minun tarpeeni ovat keskiössä" ajattelu monella mt ongelmien syynä. Ei enää haluta palvella kanssaihmisiä vaan oletetaan, että ihminen on itse kaiken keskiö. Itsekkyyttähän se

Mikset sinä mies halua palvellla muita ihmisiä vaan vaadit että naiset tekevät sen?

Ei mua kiinnosta miesvauvaa passata vain siksi, että pääsen hänen raiskattavakseen/hakattavakseen.

Aika paska diili naiselle muuten tuo parisuhde ja perhe. Siksihän naiset eroaa, kun diili oli heille paska. Hyvään suhteeseen haluaa jäädä. Miksei mies kykene tarjoamaan naiselle hyvää suhdetta ja sitä palvelua?

Tämä!

En ikinä enää ryhdy miehen kanssa parisuhteeseen, enkä mihinkään säätöön yms ja kaltaisiani naisia on paljon. Minulla on liikaa kurjia tarinoita miehistä, niitä ei edes uskottaisi. Niin paljon pskoja suhteita ja liikaa pskoja miehiä liikkeellä että ei mitään rajaa.

Aika monta pummia ja mieslasta nähnyt elämäni aikana. Onneksi nykyään voi elää yksin.