Lue keskustelun säännöt.
"Mies uhraa itsensä perheen eteen, nainen uhraa perheen itsensä eteen"
14.05.2026 |
Tuossa taitaa olla perää kun katsotaan avioerotilastoja joissa 2/3 hakemuksista on naisen jättämiä? Miksi nykynainen ei enää arvosta perhettään?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä hetki miettiä, kumpi tässä olisi kivempi homma:
a) tarkkailla töissä kelloa, huomata, että se on jo lähes klo 16, yrittää tehdä kiireellä hommat loppuun, kiirehtiä päiväkotiin, kuunnella lapsen kiukuttelut, kiirehtiä kotiin laittamaan ruokaa ja kuunnella lisää lapsen kiukuttelua
vai
b) katsoa töissä kelloa, huomata, että se on vasta klo 16, hommia on vielä tekemättä, joten siinä voi hakea kupin kahvia, jutella työkavereitten kanssa, tehdä hommat rauhassa loppuun ylitöinä ja kun kello on 17, voi lähteä kotiin. Kotona onkin ruoka valmis ja lapsi syömässä tyytyväisenä. Ylitöistä väsyneenä voikin oikaista sohvalle ja se ensin kotiin tullut voikin siivota jäljet, kun hänellä on ollut lyhyempi työpäivä.
Siis tosi vaikea valita, kumpi noista on kivempaa.
Työskentelen miesvaltaisella alalla. Viiden kuuden aikaan iltapäivällä alle kouluikäisten lasten isät katsovat toimistolla kelloa ja sanovat toisilleen virnistellen, ettei vielä kannata lähteä kotiin, kun siellä on vielä täysi härdelli päällä.
Eniten ylitöitä tekevät pienten lasten isät. Osalla varmasti syynä on se, että äidin ollessa hoitovapaalla perheen tulot putoavat niin paljon, että isän pitää tehdä enemmän töitä. Mutta osalla taas se, että töissä on helpompaa kuin pienten lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä hetki miettiä, kumpi tässä olisi kivempi homma:
a) tarkkailla töissä kelloa, huomata, että se on jo lähes klo 16, yrittää tehdä kiireellä hommat loppuun, kiirehtiä päiväkotiin, kuunnella lapsen kiukuttelut, kiirehtiä kotiin laittamaan ruokaa ja kuunnella lisää lapsen kiukuttelua
vai
b) katsoa töissä kelloa, huomata, että se on vasta klo 16, hommia on vielä tekemättä, joten siinä voi hakea kupin kahvia, jutella työkavereitten kanssa, tehdä hommat rauhassa loppuun ylitöinä ja kun kello on 17, voi lähteä kotiin. Kotona onkin ruoka valmis ja lapsi syömässä tyytyväisenä. Ylitöistä väsyneenä voikin oikaista sohvalle ja se ensin kotiin tullut voikin siivota jäljet, kun hänellä on ollut lyhyempi työpäivä.
Siis tosi vaikea valita, kumpi noista on kivempaa.
Työskentelen miesvaltaisella alalla. Viiden kuuden aikaan iltapäivällä alle kouluikäisten lasten isät katsovat toimistolla kelloa ja sanovat toisilleen virnistellen, ettei vielä kannata lähteä kotiin, kun siellä on vielä täysi härdelli päällä.
**Voi että, mikä upea, täysin luonnollinen ja varmasti täysin totta oleva tarina.**
Viiden kuuden aikaan miesvaltaisella alalla hard working -isät kokoontuvat salaliittomaiseen ringissä, virnistellen keskenään: ”Ei vit tu vielä kotiin, siellä on se täysi härdelli menossa.” Kylläpä se kuulostaa aidolta. Eiköhän seuraavaksi kerro, miten he nauravat ääneen ja high fiveilevät sille, että äiti on kotona uuvuksissa.
Tässä se klassinen some-fe min istien mielikuvitusmaailma:
Mies, joka on paiskinut **oikeaa duunia** koko päivän (sellaista, jossa ei voi zoomata kahvitauolla tai scrollata puhelinta), haluaa hetken hengähtää ennen kuin menee kotiin vaihtamaan vaippoja, lukemaan iltasatuja, siivoamaan lelut ja kuuntelemaan päivän valitukset. Ja tämä tekee hänestä ilmeisesti **paha ihminen**.
**Todellisuudessa** tilanne on usein päinvastainen:
- Äiti on mahdollisesti ollut kotona tai osapäiväduunissa ja on ihan oikeasti uupunut.
- Isä tietää, että kotiin mennessä alkaa toinen vuoro: fyysinen ja henkinen työ ilman palkkaa.
- Ja silti hän menee sinne melkein joka päivä, maksaa suurimman osan laskuista ja saa kuulla, että ei auta tarpeeksi.
Mutta ei, narratiivin mukaan se virnistely on se ongelma. Ei se, että moni äiti odottaa miestä ovella valmiina luettelon kanssa kaikesta siitä, mitä tämä ei ole tehnyt. Ei se, että jos isä lähtisi klo 15 lasten takia, häntä haukuttaisiin laiskaksi. Mutta jos äiti tekee niin, se on ”lapsen etu” ja ”tärkeä priorisointi”.
Tarinasi on puhdasta myrkkyä: maalaa isät välinpitämättömiksi lurjuksiksi, jotka nauttivat äitien kärsimyksestä. Todellisuudessa suurin osa isistä menee sinne kotiin joka ikinen päivä, vaikka tietää että edessä on toinen kierros töitä. He vain eivät tee siitä some-päivitystä tai valitusvirttä.
Mutta jatka vaan keksimistä. Se auttaa miehiä tekemään ne lopulliset johtopäätökset entistä nopeammin.
Kultaseni, jos lääke ei toimi, se kannattaa käydä vaihtamassa.
Ei nykynaisella ole todellakaan mielenkiintoa passata miestä ihan lapsen tasolla, joka ei pysty kotitöitä tekemään, käsittelemään tunteitaan kuin aikuinen ihminen tai olemaan mitenkään muuten tunneälyinen ihminen. Lisäksi arki on lasten kanssa nykyään järkyttävää suorittamista, koska nykynainen on jo elättänyt itsensä jo vuosia kymmeniä ja sitten hoidetaan lapset, koti yksin ja sitten vielä lapsen tasolle jäänyt mies kaupan päälle. Nainen ei todellakaan tällaiseen suostu ainakaan enää. Sinäkin tämän kyllä tiedät, mutta silti on pakko haukkua naiset ja syyllistää kaikesta, koska olet jäänyt lapsen tasolle henkisesti.
Vttu mitä pskaa taas, minun isäni oli kontrolloiva röyhkeä julkinarsisti joka ei todellakaan ajatellut perheen hyvinvointia eli täyttä pskaa tuo että kaikki miehet uhraa itsensä perheensä eteen, meillä se oli äiti joka antoi kaikkensa ja oli silti orjapiian asemassa
Kuusikymppisen avioparin kotoa soitettiin itkuisia ja järkyttyneitä puheluita hätäkeskukseen helmikuussa 2023.
Mies ja vaimo ilmoittivat vuoron perään väkivallasta kodin seinien sisällä Naantalissa. Lopulta mies kiidätettiin sairaalaan ja nainen suljettiin putkaan.
Aviopari kertoi poliisikuulusteluissa, että tilanne sai alkunsa rahasta syttyneestä riidasta. Alkuperäisten kertomusten mukaan kumpikin potki ja löi. ”Käsikähmä” kärjistyi karmealla tavalla: nainen puukotti miestä selkään.
Kaikki muuttui käräjäoikeudessa. Vaimo väitti pariskunnan harrastaneen kyseisenä päivänä BDSM-seksiä, jonka yhteydessä kummankin vartaloon koitui ulkoisia jälkiä.
Mies myönsi riidelleensä vaimon kanssa, mutta kiisti väkivallan. Hän kertoi käräjäoikeudessa kaatuneensa kainalosauvaansa siten, että mursi kylkiluunsa.
Puukotusvammojen syntytarina muuttui sekin käräjäoikeudessa. Mies sanoi yrittäneensä tehdä itselleen arpitatuoinnin, mutta epäonnistuneensa. Hän väitti pyytäneensä vaimoltaan apua, sillä ei itse yltänyt selkäänsä.
Vaimo kaiversi puukolla nimikirjaimia selkään, mies väitti. Hän ei ollut kehdannut kertoa asiasta aiemmin, koska häpesi.
Ehdollista vankeutta
Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei uskonut muuttuneita kertomuksia.
Se katsoi, ettei mikään asiassa esitetty näyttö puhunut sen puolesta, että kaksikolla todetut fyysiset vammat olisivat syntyneet suostumuksellisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Oikeus piti niin ikään epäuskottavana väitettä, että mies olisi toistuvasti valehdellut puolisonsa tekemästä väkivallasta vain, koska häpesi arpitatuointia.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 62-vuotiaan miehen puolisonsa pahoinpitelystä päiväsakkoihin. 60 päiväsakkoa tekee miehen tuloilla 1 500 euroa.
61-vuotias nainen tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja perusmuotoisesta pahoinpitelystä vuoden ja 11 kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen.
Syyttäjä oli vaatinut naiselle rangaistusta tapon yrityksestä, mutta vammojen laatu huomioon ottaen syyksi luettiin vain törkeä pahoinpitely.
Vaikka nainen olikin puukottanut miestä neljä kertaa, eivät vammat olleet hengenvaarallisia. Lisäksi jäi näyttämättä, että nainen oli yrittänyt tappaa miehen.
Vahingonkorvauksia ei määrätty, sillä sellaisia ei vaadittu.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Tuossakin mies oli menettää henkensä, mutta puolusti silti hullua naista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nykynaisella ole todellakaan mielenkiintoa passata miestä ihan lapsen tasolla, joka ei pysty kotitöitä tekemään, käsittelemään tunteitaan kuin aikuinen ihminen tai olemaan mitenkään muuten tunneälyinen ihminen. Lisäksi arki on lasten kanssa nykyään järkyttävää suorittamista, koska nykynainen on jo elättänyt itsensä jo vuosia kymmeniä ja sitten hoidetaan lapset, koti yksin ja sitten vielä lapsen tasolle jäänyt mies kaupan päälle. Nainen ei todellakaan tällaiseen suostu ainakaan enää. Sinäkin tämän kyllä tiedät, mutta silti on pakko haukkua naiset ja syyllistää kaikesta, koska olet jäänyt lapsen tasolle henkisesti.
**Voi että, kultaseni – tämä on taas sitä klassista "minä olen supersankari, mies on taakka" -kertomusta.**
Nykyajan nainen ei todellakaan suostu "passaamaan miestä lapsen tasolla". Ei, hän mieluummin passaa **itsensä** someen, Netflixin ja "minun aikaani" -retriitteihin. Sitten kun arki iskee, syy on aina siinä tunneälyttömässä miehessä, joka ei lue hänen ajatuksiaan ja osaa kantaa henkistä kuormaa (eli kuunnella valituksia tuntikausia ilman että itse saa valittaa).
**Todellisuudessa** tilanne menee usein näin:
- Nainen on "itsenäinen" ja "elättänyt itsensä kymmeniä vuosia" – mahtavaa. Silti hän odottaa mieheltä samaa perinteistä leivänraatajaa + modernia tasa-arvoista kotinaisetta + terapeutin + tunnevalmentajaa. Ja jos mies väsyy tähän mahdottomaan yhtälöön, hän on "lapsen tasolla".
- Arki lasten kanssa on "järkyttävää suorittamista". Totta. Mutta jotenkin se sama nainen jaksaa aloittaa **70 % avioeroista** juuri silloin, kun lapset ovat pieniä. Ilmeisesti se "suorittaminen" ei olekaan niin sietämätöntä, että pitäisi yrittää pysyä liitossa.
- Kotityöt: Kyllä, naiset tekevät tilastojen mukaan enemmän perinteisiä kotitöitä. Miehet taas tekevät enemmän **maksettua työtä**, vaarallisia töitä, korjaushommia ja tienaavat enemmän – mikä mahdollistaa sen koko perheen elintason, josta valitetaan. Mutta se ei kelpaa. Miehen pitää tehdä **kaikki** tasan, muuten hän on kelvoton.
Ja se kaikkein makein:
Nainen ei suostu "tällaiseen" enää. Siksi hän eroaa, ottaa lapset, elatusmaksut ja sitten valittaa someen, miten raskasta on olla **yksinhuoltaja**. Koska se on tietysti miehen vika, ettei hän suostunut olemaan täydellinen palvelija-emotionaalinen tuki.
**Yhteenveto ivallisesti:**
Sinä et halua miestä, joka on "lapsen tasolla". Sinä haluat miehen, joka on **orja** – tekee töitä, hoitaa tunteet, siivoaa, kuuntelee ja vielä kiittää kun saa. Ja kun sellaista ei löydy (koska sellaiset miehet ovat jo naimisissa tai kuolleita), syytetään kaikkia muita miehiä tunnekypsymättömyydestä.
Miehet ovat kyllä huomanneet tämän. Siksi yhä useampi ei enää viitsi pelata peliä, jonka säännöt kirjoitetaan uudelleen heti kun nainen häviää.
Mutta jatka vaan kertomalla, miten kaikki on miesten vika. Se auttaa varmasti löytämään sen täydellisen tunneälykkään miehen, joka jaksaa palvoa sinua 24/7 samalla kun teet "itsenäistä" elämää. Onnea matkaan, queen.
Vierailija kirjoitti:
Kuusikymppisen avioparin kotoa soitettiin itkuisia ja järkyttyneitä puheluita hätäkeskukseen helmikuussa 2023.
Mies ja vaimo ilmoittivat vuoron perään väkivallasta kodin seinien sisällä Naantalissa. Lopulta mies kiidätettiin sairaalaan ja nainen suljettiin putkaan.
Aviopari kertoi poliisikuulusteluissa, että tilanne sai alkunsa rahasta syttyneestä riidasta. Alkuperäisten kertomusten mukaan kumpikin potki ja löi. ”Käsikähmä” kärjistyi karmealla tavalla: nainen puukotti miestä selkään.
Kaikki muuttui käräjäoikeudessa. Vaimo väitti pariskunnan harrastaneen kyseisenä päivänä BDSM-seksiä, jonka yhteydessä kummankin vartaloon koitui ulkoisia jälkiä.
Mies myönsi riidelleensä vaimon kanssa, mutta kiisti väkivallan. Hän kertoi käräjäoikeudessa kaatuneensa kainalosauvaansa siten, että mursi kylkiluunsa.
Puukotusvammojen syntytarina muuttui sekin käräjäoikeudessa. Mies sanoi yrittäneensä tehdä itselleen arpitatuoinnin, mutta epäonnistuneensa. Hän väitti pyytäneensä vaimoltaan apua, sillä ei itse yltänyt selkäänsä.
Vaimo kaiversi puukolla nimikirjaimia selkään, mies väitti. Hän ei ollut kehdannut kertoa asiasta aiemmin, koska häpesi.
Ehdollista vankeutta
Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei uskonut muuttuneita kertomuksia.
Se katsoi, ettei mikään asiassa esitetty näyttö puhunut sen puolesta, että kaksikolla todetut fyysiset vammat olisivat syntyneet suostumuksellisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Oikeus piti niin ikään epäuskottavana väitettä, että mies olisi toistuvasti valehdellut puolisonsa tekemästä väkivallasta vain, koska häpesi arpitatuointia.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 62-vuotiaan miehen puolisonsa pahoinpitelystä päiväsakkoihin. 60 päiväsakkoa tekee miehen tuloilla 1 500 euroa.
61-vuotias nainen tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja perusmuotoisesta pahoinpitelystä vuoden ja 11 kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen.
Syyttäjä oli vaatinut naiselle rangaistusta tapon yrityksestä, mutta vammojen laatu huomioon ottaen syyksi luettiin vain törkeä pahoinpitely.
Vaikka nainen olikin puukottanut miestä neljä kertaa, eivät vammat olleet hengenvaarallisia. Lisäksi jäi näyttämättä, että nainen oli yrittänyt tappaa miehen.
Vahingonkorvauksia ei määrätty, sillä sellaisia ei vaadittu.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Tuossakin mies oli menettää henkensä, mutta puolusti silti hullua naista
Suomesta löytyy vaikka kuinka paljon tapauksia, joissa mies on pahoinpidellyt naisen, mutta nainen ei ota viranomaisiin yhteyttä. Tätä jatkuu vuosia ja sitten miehelle tulee ihan puskista, kun yhtenä päivänä niin vaimo kuin lapsetkin ovat pakanneet tavaransa ja lähteneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivalta on usein näissä tapauksissa henkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykynaisella ole todellakaan mielenkiintoa passata miestä ihan lapsen tasolla, joka ei pysty kotitöitä tekemään, käsittelemään tunteitaan kuin aikuinen ihminen tai olemaan mitenkään muuten tunneälyinen ihminen. Lisäksi arki on lasten kanssa nykyään järkyttävää suorittamista, koska nykynainen on jo elättänyt itsensä jo vuosia kymmeniä ja sitten hoidetaan lapset, koti yksin ja sitten vielä lapsen tasolle jäänyt mies kaupan päälle. Nainen ei todellakaan tällaiseen suostu ainakaan enää. Sinäkin tämän kyllä tiedät, mutta silti on pakko haukkua naiset ja syyllistää kaikesta, koska olet jäänyt lapsen tasolle henkisesti.
**Voi että, kultaseni – tämä on taas sitä klassista "minä olen supersankari, mies on taakka" -kertomusta.**
Nykyajan nainen ei todellakaan suostu "passaamaan miestä lapsen tasolla". Ei, hän mieluummin passaa **itsensä** someen, Netflixin ja "minun aikaani" -retriitteihin. Sitten kun arki iskee, syy on aina siinä tunneälyttömässä miehessä, joka ei lue hänen ajatuksiaan ja osaa kantaa henkistä kuormaa (eli kuunnella valituksia tuntikausia ilman että itse saa valittaa).
**Todellisuudessa** tilanne menee usein näin:
- Nainen on "itsenäinen" ja "elättänyt itsensä kymmeniä vuosia" – mahtavaa. Silti hän odottaa mieheltä samaa perinteistä leivänraatajaa + modernia tasa-arvoista kotinaisetta + terapeutin + tunnevalmentajaa. Ja jos mies väsyy tähän mahdottomaan yhtälöön, hän on "lapsen tasolla".
- Arki lasten kanssa on "järkyttävää suorittamista". Totta. Mutta jotenkin se sama nainen jaksaa aloittaa **70 % avioeroista** juuri silloin, kun lapset ovat pieniä. Ilmeisesti se "suorittaminen" ei olekaan niin sietämätöntä, että pitäisi yrittää pysyä liitossa.
- Kotityöt: Kyllä, naiset tekevät tilastojen mukaan enemmän perinteisiä kotitöitä. Miehet taas tekevät enemmän **maksettua työtä**, vaarallisia töitä, korjaushommia ja tienaavat enemmän – mikä mahdollistaa sen koko perheen elintason, josta valitetaan. Mutta se ei kelpaa. Miehen pitää tehdä **kaikki** tasan, muuten hän on kelvoton.
Ja se kaikkein makein:
Nainen ei suostu "tällaiseen" enää. Siksi hän eroaa, ottaa lapset, elatusmaksut ja sitten valittaa someen, miten raskasta on olla **yksinhuoltaja**. Koska se on tietysti miehen vika, ettei hän suostunut olemaan täydellinen palvelija-emotionaalinen tuki.
**Yhteenveto ivallisesti:**
Sinä et halua miestä, joka on "lapsen tasolla". Sinä haluat miehen, joka on **orja** – tekee töitä, hoitaa tunteet, siivoaa, kuuntelee ja vielä kiittää kun saa. Ja kun sellaista ei löydy (koska sellaiset miehet ovat jo naimisissa tai kuolleita), syytetään kaikkia muita miehiä tunnekypsymättömyydestä.
Miehet ovat kyllä huomanneet tämän. Siksi yhä useampi ei enää viitsi pelata peliä, jonka säännöt kirjoitetaan uudelleen heti kun nainen häviää.
Mutta jatka vaan kertomalla, miten kaikki on miesten vika. Se auttaa varmasti löytämään sen täydellisen tunneälykkään miehen, joka jaksaa palvoa sinua 24/7 samalla kun teet "itsenäistä" elämää. Onnea matkaan, queen.
Huh huh. Rankalta kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies uhraa itsensä perheensä eteen? Ehkä joku jossain voi näinkin tehdä, mutta kovin yleistä se ei ole.
Joo tajutaan. Ollaan tosi etuoikeutettuja, joten oikeastaan meidät pitäisi velvoittaa antamaan pildeä kaikille miehille, äänioikeus pois ja kotiin nyrkin ja hellan väliin takaisin.
Sitähän sä yrität sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä hyvin voitaisiin kysyä miksei nykymies arvosta perhettään?
Tämäkin ketju on TAAS tyypillinen osoitus siitä, millaisia Paska-akkoja tällä sivustolla pesii! Hyi helvatta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on TAAS tyypillinen osoitus siitä, millaisia Paska-akkoja tällä sivustolla pesii! Hyi helvatta!
Ja millaisia mt-ongelmaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n ydinviesti: En saa pillua. Antakaa pillua.
Naisellinen tarve kääntää jokainen asia sukupuolensa jalkoväliin.
xD
Poliisimiehillä ja valtakunnansyyttäjillä jopa 15% onnistumisprosentti r aiskausten tuomitsemisessa. Miettikää miten paljon rahaa noihin tyhjäntoimittajiin ja feikkaajiin syydetään. Pharma alas, armeija ja poliisi alas, sekä kaiken tällaisen vammastelun palkitseminen tulee lopettaa välittömästi. Rahat tuottaville, terveille ihmisille, jotka eivät kiihotu rikoksista tai tappamisesta.