Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö kelohonkahuvila Saimaan rannalla olla perusoikeus?
Kommentit (11)
Ei missään tapsuksessa, huvilansa saa itse valita ja maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ylimääräiseltä painolastilta tuollaiset mökit keskellä ei mitään.
Kelohonka on aikansa elänyt ilmiö. Ei nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kelohonka on aikansa elänyt ilmiö. Ei nykyaikaa.
Oikeaa kelia ei ole saanut enää aikoihin. Ne "hongat" on lahopökkelöitä. Veistäjälle helppo kun varaukset saa tehtyä rouherukkasella vetämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela maksaa kyllä.
Kelahonkahuvila.
Vierailija kirjoitti:
Kelohonka on aikansa elänyt ilmiö. Ei nykyaikaa.
Niin, koska kelot on Suomesta loppu, eikä Venäjältä voi enää tuoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on oikeus me olla rakennetu taa maa!!!
Käyttämättä jäisi. Merenranta on ainoa oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvasatamasi Saimaalla?
Onko Saimaassa kohta enää vettäkään.... 😂
Merenrantaan rakentaisin tai sieltä päin hommaisin. Palveluiden läheltä.
Alue: Aihe vapaa
Kela maksaa kyllä.