Lue keskustelun säännöt.
Alemman keskiluokan perheissä on normaalia ettei jälkikasvua auteta mitenkään.
26.04.2026 |
Wahlroosien, Herlinien ym. sosiaaliluokassa ostetaan omat asunnot 18-vuotiaille etteivät ne maksa vuokraa ventovieraille ja siirretään näille pikkuhiljaa osakkeita.
Vain vähämieliset ja tyhmät luulevat että joku kärvistely, kituuttelu ja ventovieraille vuokran maksaminen jotenkin karaisee tai tekee hyvää. Juuri niitä sukuja joissa on 100 vuoden elämisen jälkeen joku 20000€ ylisukupolvista varallisuutta jolla ei osta edes pientä sähköautoa.
Kommentit (146)
Ap voisi vähän karaistaa itseään fiksumpaan suuntaan. Vaikka vaikeaa se taitaa olla, kun on lusikalla annettu, niin ei kauhalla voi ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Se varaton nuori saa vuokravakuuden Kelasta. Ei se ole sen kummempaa. Ja vuokranantajana se on toiminut hyvin. Näin 90% nuorista tai sitten ovat säästäneet, jos ollut töissä.
Ja kyllähän se kertoo nuoren itsenäistymisestä ja vastuunkannosta, jos vanhemmat joutuvat kannattelemaan ja tukemaan nuorta ja on viesti muille, ettei nuori vielä yksin pärjää ja on riski, kun asutaan esim.taloyhtiössä tai haetaan töitä. Joissakin tapaiksessa taloyhtiön muut asukkaat joutuvat kasvatustehtäviin, eikä se ole harvinaista.
Ei se Kelan vuokra"vakuus" oikein kelpaa vuokranantajille. Jos oikeasti olet vuokranantaja niin tiedät sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et keksi mitään syytä miksi Herlinit ostaisi lapselle asunnon ja alempi keskiluokka ei?
En ole ap mutta itse ainakin sain lainaa 35000€ sijoitusasuntoon lapselleni vaikka lähihoitaja. Toki en saisi johonkin helsinkiläiseen asuntoon koska liian kalliita.
Lapsi maksoi minulle asumistuista vuokraa ja omistaa sen asunnon nykyään.
Noin sinä teet lapsestasi uusavuttoman. Kaikki annetaan ilmaiseksi eikä mitään tarvitse tehdä itse. Kyllä vanhemmat maksavat.
Miksi lapsi ei saisi nojata vanhempiensa rakentamaan perustaan? Miten retardi pitää olla, että pitää purkaa perusta jokaisen sukupolven välissä tai aloittaa uuden perustan rakentaminen? Eihän tuolla tavalla kukaan pääse koskaan mihinkään. Jos joku ei ajattelisi viisaammin niin olisimme vielä ojaa kaivamassa kaikki. Hyi helvetti mikä tätä itsekästä ja katkeraa kansaa vaivaa, ovat kateellisia omille lapsilleen. Hyi fittan
Kuten sanoin, sinun lapsistasi tulee uusavuttomia. Kuinka he pärjäävät elämässään, kun pitää tukeutua aina muihin? Tarvitaan aina joku pitämään kädestä kiinni ja neuvomaan.
Ihan naurettava väittämä, että lapsesta tulee uusavuton, jos häntä tukee ja auttaa. Sä olet varmaan ylpeä, kun ajat lapsesi pois heti, kun täyttävät 18 ja vanhempana kärsivät mielenterveusongelmísta, päihdeongelmista yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Maailmassa on köyhien lisäksi aina myös rikkaita. Tärkeintä kuitenkin on, mitä teet omalla elämälläsi. Suomessa ja monessa muussa maassa myös, on kuitenkin mahdollista kouluttautua ja työllistyä ilman rahallista tukea vanhemmilta. Tällä saavuttaa yleensä sen keskiluokan, mikä riittää jo ihan mukavaan elämään.
Mistä se nuori ottaa rahat takuuvuokraan kun vuokraa ekan asunnon opiskelupaikkakunnalta? Myös opiskelija-asunnoissa on takuuvuokrat. Jos olisi helposti osa-aikatöitä saatavilla niin asiat olisi kuten sanot, mutta töitä ei ole.
Sua on varmaan autettu kaikessa niin et edes ymmärrä missä niitä vaikeuksia tulee vastaan, jos kukaan ei auta.
Eri. Apu on joskus hyvästä, mutta yleensä se laiskistaa. Isi auttaa ja isi maksaa ei ole pidemmän päälle hyvä asia. Tiedän näitä tapauksia ja elämänhallinta on sitten mitä on. Kolmekymppinen ei ymmärrä, että laskut on maksettava ajallaan tai miksi pitäisi säästää. Pidetään muita vähempiarvoisina, koska miks ne asuu vuokralla kaupungin asunnossa eivätkä merenrantaasunnossa.
No johan on taas niin mustavalkoista schaissee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et keksi mitään syytä miksi Herlinit ostaisi lapselle asunnon ja alempi keskiluokka ei?
Eihän se ostaja siinä mitään häviä jos lapsi tai lapsenlapsi saa asumistukea. Asunto on vakuutena ja vuokran kuittaa Kela. Suvun varallisuus siis nousee käytännössä ilmaiseksi jos ei ole älyllisesti kehítysvammainen.
Ja sinuako ei kutsuta loi_sek_si?
Opettele käyttämään verbejä! Huomaa, ettei sinulle paljon älykkyyttä ole suotu.