Suomalainen jätteidenkierrätys järjestelmähän on selkeintä ikinä. Lasia ei saakaan laittaa lasinkeräykseen, eikä muovia muoviastiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tuodaan Italiasta mafian suojelurahoilla kerättyä jätettä poltettavaksi,kun Suomessa rakennettiin liikaa ja liian tehokkaita jätepolttolaitoksia!! Tämä on mieletöntä. Jätteen poltto kaukolämmöksi pitäisi tehdä kannattavaksi ilman mafian roskia. Sen lisäksi: paljonko maksaa eri jätejakeiden keräys ja ajelu eri käsittelylaitoksiin? Näistä ei saa lukuja mistään mutta kiinnostaisi kunnan veronmaksajana. 

https://yle.fi/a/74-20205285

Suomeen tuodaan ihan mitä vaan kunhan valtio saa muutaman euron. Ja tästä ei saa keskustella

Etkö nyt siis keskustele?

Tässä(kin) ketjussa sensuroidaan ihan kummallisella linjalla kommentteja. Esim. sanoin että homman pitäisi olla selkeää ja helppoa kansalaiselle että suosio nousisi pariinkin kertaan ja kommentit poistettiin koska ilmeisesti joku känninen toimittaja sai päähänsä väittää vastaan ja lopulta poisti kommenttini kun ei hesarilaisen tyyliin kestä ollenkaan vastaansanomista.

No nyt on hyvät psykoosit tulilla.

 

Minä en väittänyt vastaan, etteikö kierrättämisen olisi hyvä olla mahdollisimman yksinkertaista. Kuten jo sanoin, tulkitsin viestisi väärin ("vain Suomessa tehdään asiat vaikeiksi, koska halutaan olla vaikeita ja byrokraattisia"), ja siihen kommentoin, ettei se kierrätys ole sen helpompa muuallakaan.

En ole ikinä poistattanut täältä yhtään mitään enkä ole toimittaja saati kännissä. Sen sijaan olen hämmentyneenä lukenut kommenttejasi, minun viesteihini ymmärrä. Niin kuin nyt tätä uusintakin. Minähän sanoin tulkinneeni viestisi väärin ja että kommentoin asiaa, jota en selvästikään tunne tarpeeksi hyvin vain omien kokemusteni pohjalta. Keskustelu olisi kamalan paljon helpompaa, jos uskottaisiin, mitä viesteissä lukee eikä hermostuttaisi jostain kuvitellusta. Päätin jo eilen antaa tämän sivukeskustelun Amazonista ja kierrätyksestä ulkomailla olla koska se on ihan turhaa, mutta vastasin nyt sitten kerran vielä.

Toimittaja tuli sitten itsekin palstalle taas pätemään, miten uutta ja raikasta taas kerran :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs paperipussit? Järkeilin, että paperinkeräys lootaan. Mutta ne laitetaan pahvinkeräykseen.  Mikä ero on kirkkailla juomalaseilla tai kurkkupurkilla. Miten lasi eroaa, että toisen voi kierrättää ja toisen ei.

Onhan se vaikea konsepti ymmärtää, että samalta näyttävät asiat ovat kopstumukseltaan erilaisia (vodkasta tulee känniin vaikka vedestä ei, epäreilua). Tai että samasta raaka-aineesta eri lailla valmistetut tuotteet ovat ominaisuuksiltaan erilaisia.

 

Todella vaikeaa! Millä tavalla pussin muotoon tehty paperi on erilaista kuin sama paperi pakkauspaperina? Muinoin metsätaloutta opiskelleena paperitehtaan kupeessa asuneena en todellakaan ymmärrä.

En ymmärrä sitäkään, millä tavalla juomalasina myyty kirkas lasi poikkeaa siitä pakkauslasista, jonka sisään on pakattu vaikkapa sinappia.

Epäreilua on se, että muovien suhteen kaupoilla on eri säännöt kuin kotitalouksilla. Sekavaksi homman tekee se, että kunnan rajan toisella puolella asuvien vanhempien lajittelusäännöt ovat erilaiset kuin omassa kunnassa, ja kolmannessa kunnassa opiskelevan lapsen alueella myös erilaiset.

Yksinkertaista. Juomalasi on lämpökäsittely ja täytyy kestää tiskikoneen lämpötilat ym. Lasipakkaus käsitelty eri tavoin eikä tarvitse kestää tiskikoneen lämpötiloja ym. 

 

Mummolan kaappeja tyhjentäessä siellä on monenlaisia laseja. Mummo on huolella säästänyt mm. violalasit. Miten minä nyt erotan , mihin mitäkin saa laittaa? Tosin mummon vanhoja laseja ei ehkä ole tarkoitettu koneessa pestäviksi, kun tiskikoneet kotitalouksissa olivat siihen aikaan kovin harvinaisia.

Entä millä tavalla täsmälleen sama paperi muuttuu pakkaukseksi, kun se liimataan pussiksi, kun muuten olisi keräyspaperia?

Onko liian vaikeasti selitettäviä?

Heität kaikki juomalasit sekajätteeseen. Heität kaikki hillopurkit (mitkä on tullut hillon mukana) lasinkeräykseen. Eli ostettu tuote = sekajätteeseen. 

Sama paperin kanssa. Jos ostat paperin, se on tuote = sekajätteeseen. Jos ostat mustanmakkaran mikä on kääritty samaan paperiin, on paperi pelkkä pakkaus eikä ostokohde eli paperinkeräykseen. Kärjistetysti näin. 

Koska pakkauksista on maksettu jäteverot eli olet jo tuotteen hinnassa maksanut sen pakkauksen kierrätyksen kustannukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs paperipussit? Järkeilin, että paperinkeräys lootaan. Mutta ne laitetaan pahvinkeräykseen.  Mikä ero on kirkkailla juomalaseilla tai kurkkupurkilla. Miten lasi eroaa, että toisen voi kierrättää ja toisen ei.

Onhan se vaikea konsepti ymmärtää, että samalta näyttävät asiat ovat kopstumukseltaan erilaisia (vodkasta tulee känniin vaikka vedestä ei, epäreilua). Tai että samasta raaka-aineesta eri lailla valmistetut tuotteet ovat ominaisuuksiltaan erilaisia.

 

Todella vaikeaa! Millä tavalla pussin muotoon tehty paperi on erilaista kuin sama paperi pakkauspaperina? Muinoin metsätaloutta opiskelleena paperitehtaan kupeessa asuneena en todellakaan ymmärrä.

En ymmärrä sitäkään, millä tavalla juomalasina myyty kirkas lasi poikkeaa siitä pakkauslasista, jonka sisään on pakattu vaikkapa sinappia.

Epäreilua on se, että muovien suhteen kaupoilla on eri säännöt kuin kotitalouksilla. Sekavaksi homman tekee se, että kunnan rajan toisella puolella asuvien vanhempien lajittelusäännöt ovat erilaiset kuin omassa kunnassa, ja kolmannessa kunnassa opiskelevan lapsen alueella myös erilaiset.

Yksinkertaista. Juomalasi on lämpökäsittely ja täytyy kestää tiskikoneen lämpötilat ym. Lasipakkaus käsitelty eri tavoin eikä tarvitse kestää tiskikoneen lämpötiloja ym. 

Kyllä säilyketölkin täytyy kestää kuumaa ja jopa painetta. Kun tuotetta säilötään purkkiin niin se joko painekeitetään tai keitetään vedessä. Pressure canning tai waterbath canning, meillä amerikassa. Ja kyllä Suomessakin säilöessä pullot ja tölkit keitetään tai kuumennetaan uunissa ennen umpiointia, mikä lienee yleisin tapa säilöä mehua/hilloa kotikeittiössä. Teollisesta prosessista en ole sata varma, mutta kyllä sielläkin varmaan on ihan kunnon lämmöt säilykkeiden teossa.

Toivottavasti siellä Ämericassa olet ostanut mason jars tms. (koti)säilöntään tarkoitettuja containers, kun pressure cannaat.

Ne kaupan lasiset säilykepurkit ovat kertakäyttöisiä. Kun ne on tyhjennetty ja kierrätetään, niitä ei pestä, vaan murskataan ja tehdään uutta lasia vanhasta materiaalista. Juomalasien on tarkoitus kestää toistuvaa pesua ja käyttöä päivittäin vuosia.

Mihinkä vanhat ikkunalasit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs paperipussit? Järkeilin, että paperinkeräys lootaan. Mutta ne laitetaan pahvinkeräykseen.  Mikä ero on kirkkailla juomalaseilla tai kurkkupurkilla. Miten lasi eroaa, että toisen voi kierrättää ja toisen ei.

Onhan se vaikea konsepti ymmärtää, että samalta näyttävät asiat ovat kopstumukseltaan erilaisia (vodkasta tulee känniin vaikka vedestä ei, epäreilua). Tai että samasta raaka-aineesta eri lailla valmistetut tuotteet ovat ominaisuuksiltaan erilaisia.

 

Todella vaikeaa! Millä tavalla pussin muotoon tehty paperi on erilaista kuin sama paperi pakkauspaperina? Muinoin metsätaloutta opiskelleena paperitehtaan kupeessa asuneena en todellakaan ymmärrä.

En ymmärrä sitäkään, millä tavalla juomalasina myyty kirkas lasi poikkeaa siitä pakkauslasista, jonka sisään on pakattu vaikkapa sinappia.

Epäreilua on se, että muovien suhteen kaupoilla on eri säännöt kuin kotitalouksilla. Sekavaksi homman tekee se, että kunnan rajan toisella puolella asuvien vanhempien lajittelusäännöt ovat erilaiset kuin omassa kunnassa, ja kolmannessa kunnassa opiskelevan lapsen alueella myös erilaiset.

Yksinkertaista. Juomalasi on lämpökäsittely ja täytyy kestää tiskikoneen lämpötilat ym. Lasipakkaus käsitelty eri tavoin eikä tarvitse kestää tiskikoneen lämpötiloja ym. 

 

Mummolan kaappeja tyhjentäessä siellä on monenlaisia laseja. Mummo on huolella säästänyt mm. violalasit. Miten minä nyt erotan , mihin mitäkin saa laittaa? Tosin mummon vanhoja laseja ei ehkä ole tarkoitettu koneessa pestäviksi, kun tiskikoneet kotitalouksissa olivat siihen aikaan kovin harvinaisia.

Entä millä tavalla täsmälleen sama paperi muuttuu pakkaukseksi, kun se liimataan pussiksi, kun muuten olisi keräyspaperia?

Onko liian vaikeasti selitettäviä?

Heität kaikki juomalasit sekajätteeseen. Heität kaikki hillopurkit (mitkä on tullut hillon mukana) lasinkeräykseen. Eli ostettu tuote = sekajätteeseen. 

 

Sama paperin kanssa. Jos ostat paperin, se on tuote = sekajätteeseen. Jos ostat mustanmakkaran mikä on kääritty samaan paperiin, on paperi pelkkä pakkaus eikä ostokohde eli paperinkeräykseen. Kärjistetysti näin. 

 

Koska pakkauksista on maksettu jäteverot eli olet jo tuotteen hinnassa maksanut sen pakkauksen kierrätyksen kustannukset. 

Mä pistäisin sen (suhteellisen puhtaan) mustamakkarapaperin kartonkikeräykseen, en paperinkeräykseen. Kovin hilloisen ja makkararasvaisen paperin lajittelisin sekajätteeseen.

Mun ymmärryksessä paperinkeräys on tarkoitettu lähinnä sellaiselle paperille, jota tulee postiluukusta. Ja eroaa muuten näistä muista sillä tavalla, että sinne saa laittaa myös tuotteet (kaupasta ostetut paperit ja paperituotteet, pehmeäkantiset kirjat ja lehdet jne.).

Vierailija kirjoitti:

Mihinkä vanhat ikkunalasit?

Sekajätteeseen jos ei löydä vanhaa ikkunalasia kierrättävää paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkä vanhat ikkunalasit?

Sekajätteeseen jos ei löydä vanhaa ikkunalasia kierrättävää paikkaa.

Voihan sen pilkkoa pieniksi ja laittaa lasinkeräykseen, niin itse olen tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkä vanhat ikkunalasit?

Sekajätteeseen jos ei löydä vanhaa ikkunalasia kierrättävää paikkaa.

Voihan sen pilkkoa pieniksi ja laittaa lasinkeräykseen, niin itse olen tehnyt.

Tasolasi eli ikkunat ja peilit tai posliini ei kuulu kierrätyslasiin jos ei välttämättä halua vttuilla niille jotka yrittävät tehdä siitä jotain hyödyllistä. Oli aika ikävän näköistä kun äijät lasivillatehtaalla onkivat kahvikupinpaloja sulasta lasista.

Ruotsissa kunta/lääni jakaa ilmaisia paperipusseja biojätteelle, ne ovat käytössä meillä täällä Suomessakin, kiitos vaan Ruotsi. Toki meidän lähimmässä K-Supermarketissa on ruskeita. paperipusseja heville, on hyvä vaihtoehto niille hajoaville muovipusseille. Ja kyllä niitä biomuovipusseja saa edelleen käyttää biojätteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs paperipussit? Järkeilin, että paperinkeräys lootaan. Mutta ne laitetaan pahvinkeräykseen.  Mikä ero on kirkkailla juomalaseilla tai kurkkupurkilla. Miten lasi eroaa, että toisen voi kierrättää ja toisen ei.

Onhan se vaikea konsepti ymmärtää, että samalta näyttävät asiat ovat kopstumukseltaan erilaisia (vodkasta tulee känniin vaikka vedestä ei, epäreilua). Tai että samasta raaka-aineesta eri lailla valmistetut tuotteet ovat ominaisuuksiltaan erilaisia.

 

Todella vaikeaa! Millä tavalla pussin muotoon tehty paperi on erilaista kuin sama paperi pakkauspaperina? Muinoin metsätaloutta opiskelleena paperitehtaan kupeessa asuneena en todellakaan ymmärrä.

En ymmärrä sitäkään, millä tavalla juomalasina myyty kirkas lasi poikkeaa siitä pakkauslasista, jonka sisään on pakattu vaikkapa sinappia.

Epäreilua on se, että muovien suhteen kaupoilla on eri säännöt kuin kotitalouksilla. Sekavaksi homman tekee se, että kunnan rajan toisella puolella asuvien vanhempien lajittelusäännöt ovat erilaiset kuin omassa kunnassa, ja kolmannessa kunnassa opiskelevan lapsen alueella myös erilaiset.

Välirauhan aikoihin taisi olla Turun sinappia juomalasissa, samoin Viola-sulatejuustoa vaan en ole enää nähnyt muuten kuin sukumökillä juomalaseina.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa kunta/lääni jakaa ilmaisia paperipusseja biojätteelle, ne ovat käytössä meillä täällä Suomessakin, kiitos vaan Ruotsi. Toki meidän lähimmässä K-Supermarketissa on ruskeita. paperipusseja heville, on hyvä vaihtoehto niille hajoaville muovipusseille. Ja kyllä niitä biomuovipusseja saa edelleen käyttää biojätteelle.

Biomuovipusseja saa käyttää biojätteelle, jos kerääjän ohjeet sen sallivat. Tämä on aluekohtaista ja jokaisen tulee tarkistaa oman jätehuoltoyhtiönsä ohjeet.

Meillä on oma komposti ollut jo yli 20 vuotta, ja konpostiämpärin suojana biopussi. Hyvin konpostoituvat, mutta venyvät ärsyttävästi ja jäävät hämmentimeen kiinni ennen hajosmistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On koskenut aina pakkauslasi ja pakkausmuovia. Ne kierrätysohjeet kun lukee kerran niin tietää. 

Eikö pesuainepullot kelpaakaan muovijätteeseen, kun eivöt ole elintarvikepakkauksia?

Kelpaahan! Kyse ei ole mistään elintarvikepakkauksista, vaan MUOVIPAKKAUKSISTA. 

Ap kirjoitti, että vain elintarvikemuovi kelpaa, huoh!

Ja ap oli väärässä siinä.