Riikka Purra aikoo viedä leskeneläkkeen, joka on täysin turha jäänne sotavuosilta

Vierailija kirjoitti:

9- ja 12- vuotiaiden lasten yksinhuoltaja täällä, lasten isä kuollut syöpään. Voin sanoa, että toisen vanhemman kuollessa elämä heittää aikamoiseen myllerrykseen : missä on varaa asua, onko lasten pakko vaihtaa koulua, kellä on varaa harrastaa mitäkin, kuka ehtii kuskata, kokata, siivota… voiko jatkaa nykyisessä työssään vai pitääkö yrittää löytää jotain muuta (työvuorot, matkustaminen …). Kaikki tämä sen suuren surun keskellä. 

Ilman leskeneläkettä en olisi pärjännyt, ja jos se yksi jäljelle jäänyt vanhempi romahtaa, niin lapsille käy myös huonosti. Jos yhteiskunnalla on johonkin tukimuotoihin varaa niin en nyt tätä olisi ekana poistamassa, ainakaan alaikäisen vanhemmalta.

Riikka Purrankin isä saa leskeneläkettä. Sai jo silloinkin kun Riikka oli lapsi.

Riikka itsekin on saanut lapsena tukea toisen vanhempansa kuoleman johdosta.

Yhteiskunta ei ollut varastamassa vielä kaikkea apua ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9- ja 12- vuotiaiden lasten yksinhuoltaja täällä, lasten isä kuollut syöpään. Voin sanoa, että toisen vanhemman kuollessa elämä heittää aikamoiseen myllerrykseen : missä on varaa asua, onko lasten pakko vaihtaa koulua, kellä on varaa harrastaa mitäkin, kuka ehtii kuskata, kokata, siivota… voiko jatkaa nykyisessä työssään vai pitääkö yrittää löytää jotain muuta (työvuorot, matkustaminen …). Kaikki tämä sen suuren surun keskellä. 

Ilman leskeneläkettä en olisi pärjännyt, ja jos se yksi jäljelle jäänyt vanhempi romahtaa, niin lapsille käy myös huonosti. Jos yhteiskunnalla on johonkin tukimuotoihin varaa niin en nyt tätä olisi ekana poistamassa, ainakaan alaikäisen vanhemmalta.

Riikka Purrankin isä saa leskeneläkettä. Sai jo silloinkin kun Riikka oli lapsi.

Riikka itsekin on saanut lapsena tukea toisen vanhempansa kuoleman johdosta.

 

Yhteiskunta ei ollut varastamassa vielä kaikkea apua ihmisiltä.

Riikan vanhemmat olivat eronneet.  Voihan isä saada toisesta puolisostaan. En tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustukaa hyvät kommentoijat vaikkapa googlen kautta mitä se oikea leskeneläke on?

Jos edunjättäjä on ollut työssä ja hänelle on kertynyt työeläkettä. Hän kuolee niin jälkeenjäävä aviopuoliso saa leskeneläkkeen. Sen siis maksaa työeläkeyhtiö ei valtio.

Erikseen on varmaan kelan eläkkeet, jos purra tarkoittaa niitä.

Naurettavaa kadehtia kaikkea eläkkeisiin liittyen. Isäni menehtyi henkirikoksessa 1983 ja äiti jäi leskeksi, eli sitten 30 vuotta saaden isän työeläkkeeseen perustuvaa leskeneläkettä. Oli ihan oikein, äiti olisi jäänyt ihan tyhjän päälle muuten. Mikäli äiti olisi avioitunut uudelleen, olisi hänelle maksettu kertakorvaus ja kk-leskenläke lakkasi. 

Ei mennyt oikein 

Äitisi oli yyhoo siinä muutkin yyhoot 

Kovasti nyt yrität.

Yyhoo kyllä, mutta ei "siinä missä muutkin yyhoot."

Tuolla äidillä se ei ollut oma valinta.  Muilla yyhoilla se on.

"Miksi vidussa muut maksavat siitä, että joku on ollut naimisissa?"

Muuthan eivät maksa vaan eivät saa ihan kaikkea kuolleen maksamia eläkemaksuja ilmaiseksi itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Purrako päättää?

Purra ei päätä mistään, mutta on kaikesta vastuussa.