Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies haluaa osta vuokrakotimme omaksi nyt kun siihen tarjoutui mahdollisuus

Vierailija
23.03.2026 |

Eli maksamme tällä hetkellä vuokraa molemmat 400€ 

sekä muut kulut puoliksi (sähkö vesi vakuutus)


Jos mies ottaisi lainan ehdotti että maksaisimme puoliksi

Yhtiövastikkeen

Lainan koron

Ja tietysti muut juoksevat menot mitkä vuokralla asuessakin.


Tällöin minun osuudeksi tuli 250€


Mitä muuta pitäisi ottaa huomioon?

Kommentit (165)

Vierailija
1/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ero pettämisen seurauksena.

Vierailija
2/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä takia se vuokra-asunto on myynnissä? Liittyykö siihen riskejä, joista nykyinen omistaja haluaa päästä eroon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hyvä diili sulle, jos et halua osallistua omistamiseen. Vuokralla asumiseen nähden kulusi laskee etkä menetä mitään.

Vierailija
4/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia se vuokra-asunto on myynnissä? Liittyykö siihen riskejä, joista nykyinen omistaja haluaa päästä eroon?

En tiedä, isommat remontit kuitenkin jo tehty. Mies selvittää nämä paremmin. 
Ollaan tykätty tästä paikasta ja asunnosta enkä haluaisi muuttaa pois.


Ap

Vierailija
5/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia se vuokra-asunto on myynnissä? Liittyykö siihen riskejä, joista nykyinen omistaja haluaa päästä eroon?

Niin, asuntokauppaahan ei koskaan tehdä ilman että olisi piileviä riskejä...

Vierailija
6/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko avo- vai avioliitossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vain mies ottaa lainan ja asunto siis tulee hänen nimiinsä niin miksi sinä maksat lainan korkoja?

Vierailija
8/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ostaa

Mies ottaa lainan 

Mies selvittää

 

Älä turhaan vaivaa päätäsi tuolla asialla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasuntoon ei sitten saa enää asumistukia eikä varmaan mitään muutakaan.

Vierailija
10/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko vuokra tontilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vain mies ottaa lainan ja asunto siis tulee hänen nimiinsä niin miksi sinä maksat lainan korkoja?

Mun mielestä se on ihan kohtuullista. Jos vain yhtiövastikkeesta, sähköstä ja vedestä maksaa puolet niin tavallaan asumisesta ei maksa silloin mitään, vain siitä mitä kuluttaa. Onhan tuo summa nyt paljon pienempi kuin nykyinen vuokra. Mulle sopisi tuo järjestely oikein hyvin.

Eri

Vierailija
12/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan tukiasiat kannattaa huomioida. Muuten ap:lle ok diili, jos maksaa siis vain juoksevia kuluja. Mies jos ottaa lainan (ja tulee omistajaksi) niin mies myös maksaa lainan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vain mies ottaa lainan ja asunto siis tulee hänen nimiinsä niin miksi sinä maksat lainan korkoja?

Tämä.

Miehelle kyse on sijoituksesta. Sinun ei tule maksaa hänen sijoituksensa korkomenoja. 

Ps. Muista sitten itse avata samanaikaisesti rahastotili ja ala laittamaan joka kuukausi säästyvä summa automaattisesti sinne. Näin teille kummallekin kertyy varallisuutta tasapuolisesti. 

Vierailija
14/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vain mies ottaa lainan ja asunto siis tulee hänen nimiinsä niin miksi sinä maksat lainan korkoja?

No tavallaan mies kysyi onko minulle ok maksaa asumiskuluja tuo summa ja sanoin että on ok.

Mies perusteli tuon summan näin.


Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suostuisi. Laina otettaisiin yhdessä. Poikkeus olisi joku maaseudun talo jota ei saisi myytyä.

Vierailija
16/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vain mies ottaa lainan ja asunto siis tulee hänen nimiinsä niin miksi sinä maksat lainan korkoja?

Mun mielestä se on ihan kohtuullista. Jos vain yhtiövastikkeesta, sähköstä ja vedestä maksaa puolet niin tavallaan asumisesta ei maksa silloin mitään, vain siitä mitä kuluttaa. Onhan tuo summa nyt paljon pienempi kuin nykyinen vuokra. Mulle sopisi tuo järjestely oikein hyvin.

Eri

Tyhmä - tyhmempi - nainen

Mies kasvattaa omaisuuttaan ja nainen ei. Jos siis ei sijoita säästyvää summaa kuukaudessa.

Samalla logiikalla nainen voisi ottaa sijoituslainaa, ostaa osakkeita ja miehen tulisi maksaa puolet kyseisen lainan korosta.

Tästä kuviosta ei puutu enää muu kuin, että nainen tulee raskaaksi jne., jne. 

Loppupelissä miehellä on osittain naisella maksatettu velaton omistusasunto ja naisella ei mitään omaisuutta.

Vierailija
17/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainan korko kuuluu miehellesi ja se korkoa on monta vuotta paljon. Tyhmä jos suostut.

Vierailija
18/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vain mies ottaa lainan ja asunto siis tulee hänen nimiinsä niin miksi sinä maksat lainan korkoja?

Tämä.

Miehelle kyse on sijoituksesta. Sinun ei tule maksaa hänen sijoituksensa korkomenoja. 

Ps. Muista sitten itse avata samanaikaisesti rahastotili ja ala laittamaan joka kuukausi säästyvä summa automaattisesti sinne. Näin teille kummallekin kertyy varallisuutta tasapuolisesti. 

Minulle on ihan ok maksaa omia asuniskuljani tuo250€, saan kuitenkin säästöä 150€ joka kuukausi.

Mitään tukia emme saa koska olemme molemmat töissä.


Ap

Vierailija
19/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vain mies ottaa lainan ja asunto siis tulee hänen nimiinsä niin miksi sinä maksat lainan korkoja?

No tavallaan mies kysyi onko minulle ok maksaa asumiskuluja tuo summa ja sanoin että on ok.

Mies perusteli tuon summan näin.


Ap

Tämä on varmasti miehelle edullinen kuvio ja se on takuuvarmasti tarkasti excelissä laskettu... 

Se ei silti tee siitä reilua. Sinun ei kuulu maksaa miehen sijoitusluoton korkoa.

Reilua on että mies maksaa lainan ja sen kulut. Sinä puolestaan sijoitat säästyvät rahasi muualle. Näin kumpikin kerää omaisuutta.

Vierailija
20/165 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vain mies ottaa lainan ja asunto siis tulee hänen nimiinsä niin miksi sinä maksat lainan korkoja?

Mun mielestä se on ihan kohtuullista. Jos vain yhtiövastikkeesta, sähköstä ja vedestä maksaa puolet niin tavallaan asumisesta ei maksa silloin mitään, vain siitä mitä kuluttaa. Onhan tuo summa nyt paljon pienempi kuin nykyinen vuokra. Mulle sopisi tuo järjestely oikein hyvin.

Eri

Tyhmä - tyhmempi - nainen

Mies kasvattaa omaisuuttaan ja nainen ei. Jos siis ei sijoita säästyvää summaa kuukaudessa.

Samalla logiikalla nainen voisi ottaa sijoituslainaa, ostaa osakkeita ja miehen tulisi maksaa puolet kyseisen lainan korosta.

Tästä kuviosta ei puutu enää muu kuin, että nainen tulee raskaaksi jne., jne. 

Loppupelissä miehellä on osittain naisella maksatettu velaton omistusasunto ja naisella ei mitään omaisuutta.

Eli nainen ei maksa asumisestaan mitään? Vai sen mitä kuluttaa. Tätä en ymmärrä. Pitäähän vuokralla asumisestakin maksaa vuokra jolla asunnon omistaja lyhentää omia kulujaan. Ei vuokralla voi asua niin että maksat vain vedestä ja sähköstä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yhdeksän