Mies haluaa osta vuokrakotimme omaksi nyt kun siihen tarjoutui mahdollisuus
Eli maksamme tällä hetkellä vuokraa molemmat 400€
sekä muut kulut puoliksi (sähkö vesi vakuutus)
Jos mies ottaisi lainan ehdotti että maksaisimme puoliksi
Yhtiövastikkeen
Lainan koron
Ja tietysti muut juoksevat menot mitkä vuokralla asuessakin.
Tällöin minun osuudeksi tuli 250€
Mitä muuta pitäisi ottaa huomioon?
Kommentit (389)
Miksi ette osta sitä asuntoa 50/50?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette osta sitä asuntoa 50/50?
Ap:llä on oma asunto, jota ei halua vielä myydä. Pitää vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette osta sitä asuntoa 50/50?
Ap ei halua ottaa lisää lainaa. Selviää kyllä jos lukee ketjua. Jos ei jaksa lukea niin miksi edes kysyä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksat miehellesi omistusasunnon?
0/5.
Onko niin että nää valopäät ei tiedä mitä tarkoittaa lainan pääoma ja korko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksat miehellesi omistusasunnon?
0/5.
Onko niin että nää valopäät ei tiedä mitä tarkoittaa lainan pääoma ja korko?
Ei tajua, eikä kyllä näytä tajuavan mitään muutakaan.
Nykyiselle vuokranantajalle on kyllä ihan ok maksaa asumismenoista 400€ mutta omalle miehelle se asumismenojen maksaminen on kuulemma tyhmää vaikka se olis puolet vähemmän koska mies voi sillä rahalla lyhentää lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Lainan korko kuuluu miehellesi ja se korkoa on monta vuotta paljon. Tyhmä jos suostut.
Tulisiko parempi mieli, jos mies maksaa yksin korot, mutta ap maksaa pientä korvausta asunnon kuluttamisesta. Eihän se ole reilua maksaa pelkästään puolet juoksevista kuluista, kun samalla vuokraa omaa asuntoaan saaden tuloja. Summa edelleen 250 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Ap omistaa asunnon ja pari päättää asua 800 euron vuokra-asunnossa?"
Tämäkö on ihmeellistä ? Tunnen parin , joiden molempien omat asunnot ovat vuokralla ( kuten ap:n tapauksessakin olisi mikäli päädytään siihen, että mies ostaa eri sijoitusasunnon kuin heidän nykyisensä ) ja he asuvat 1200 euron vuokra-asunnossa. Molempien oman asunnon lainat käytännössä maksaa vuokralainen joten asumiskulut ovat jopa pienemmät.
Ei päätä eikä häntää. Kukaan asu vuokralla ellei ole pakko tai elämäntilanne epävakaa.
Ite asuisin, jos se sopii yhteiseen elämäntilanteeseen tuolloin.
Mikäs se yhteinen elämäntilanne voisi olla?
Ollaan vasta tutustuttu ja katotaan miten yhteiselämä sujuu. Molemmilla yksiö, joka liian pieni kahdelle hengelle. Kokeillaan yhteiselämää vuokralla ja omat asunnot vuokralle.
Ei kukaan tee noin.
Me vuokrattiin yhdessä kolmio ja minä laitoin kaksion vuokralle. Se olisi ollut liian pieni meille, kun toinen tarvitsi työhuoneen. Asuttiin muutama vuosi, jonka jälkeen puoliso osti isomman kolmion omiin nimiinsä ennakkoperinnöllä. Maksoin hänelle pientä korvausta asumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette osta asuntoa yhdessä vai onko kämppisasumisesta kysymys?
Minulla on tällä hetkellä jo asunto mistä maksan lainaa (yksiö vuokralla) ja en halua myydä sitä vielä.
Mies myi oman yksiönsä kun muutettiin tähän.
Tulevaisuudessa aiomme kyllä ostaa oman yhteisen asunnon, mutta sen aika ei ole vielä.
ApAhaa....mutta mies ostaa kuitenkin nykyisen. Outoa. Miksi ette nyt osta sitä yhteistä.
Pidä se yksiösi vuokralla, saat varmaan siten maksettua sitä. Tee vuokrasopimus miehen kanssa- kaiken varalta, mm siksi, että ei voi sinua tosta noin vaan pitkaista ulos.... ja maksat vain 50% yhtiövastikkeesta, et lainojen koroista mitään, ja 50% juoksevista menoista, eli sähkö, vesi , mutta esim ruuasta vain kulutuksen mukaan, koska miehet syövät aina enemmän...
Mahtavaa ajattelua, vuokrasopimuksella käytännössä AP joutuu maksamaan enemmän, koska miehelle tulee vuokratuotosta verot, jotka hän lisää asumishintaan. Mutta hei, järjellä ei ole väliä tällä palstalla.
Ilman vuokrasopimusta mies ei voi potkaista ap:tä pois tosta vaan, mikäli ap on asunnossa kirjoilla. Suomessa kaikilla on oikeutensa, ketään ei potkaista kotoaan tuosta vaan.
Jaa, noh, nähtiinhän se jo Koivujen keississä miten oli.
Kannattaa näitä miettiä vähän pidemmälle kuin vain apn säästöinä.
Koivu tunkeutui luvatta toisen omistamaan asuntoon ja asettui asumaan. Vähän eri tilanne.
Oletko lukutaidoton idiootti?