Naisten innovoinnin heikkous haittaa talouskasvua
Nyt naiset skarpatkaa ja alkakaa innovoimaan uusia tuotteita ja bisneksiä.
Miksi vain miesten pitää kehittää kaikki uudet innovaatiot?
https://www.sttinfo.fi/tiedote/71879824/naisen-euro-onkin-vain-60-sentt…
Kommentit (22)
Niinpä. Ap:kin on koko surkean elämänsä aikana innovoinut tuhansia misogynistisiä aloituksia vauva-palstalle, ettekä te naiset osaa edes sitä!
Vierailija kirjoitti:
Innovoida tyyliin mitä?
tuo juurikin on se ongelma
"Esimerkiksi suomalaisista patentti-innovaattoreista naisia on vain noin 8 %. Naisten aliedustuksella innovoinnissa voi olla merkittäviä makrotaloudellisia vaikutuksia."
Vain 8% !?!? Onnetonta on naisten keksintöjen määrä.
On se upeaa, että ap on löytänyt elämälleen tarkoituksen. Jäät historian kirjoihin suurena ajattelijana.
Nyt selvisi miksi sitä Orpon lupaamaa talouskasvua ei vaan tule
Se on miehen rooli. Tehkää työnne ja sitten ohjaatte rahat naiselle, jota kosiskelette lastenne äidiksi. Turha vinkua naisille siitä että ette osaa edes omaa työtänne, lol
naiset on hyviä opettelemaan kirjoista lukemiaan tekstejä ulkoa, mutta ei ne innovaatiot sillä tavalla tule kirjoista valmiina, pitää osata ajatella ihan itse. Naiset pikemminkin luulee että se on oikein jos toteuttaa kirjoista lukemansa tekstit pilkulleen, vaikka kirjan kirjoittaja olisi ymmärtänyt kaiken väärin eikä mitään hajuakaan käytännön elämästä. Naisille sääntö on tärkeämpi kuin käytännön arkijärki.
Haluaisin innovoida incelit kokonaan pois, naisten elämänlaatu paranisi huikeasti.
Vierailija kirjoitti:
naiset on hyviä opettelemaan kirjoista lukemiaan tekstejä ulkoa, mutta ei ne innovaatiot sillä tavalla tule kirjoista valmiina, pitää osata ajatella ihan itse. Naiset pikemminkin luulee että se on oikein jos toteuttaa kirjoista lukemansa tekstit pilkulleen, vaikka kirjan kirjoittaja olisi ymmärtänyt kaiken väärin eikä mitään hajuakaan käytännön elämästä. Naisille sääntö on tärkeämpi kuin käytännön arkijärki.
Naiset toteuttaa kirjoista lukemiaan tekstejä pilkuntarkasti kuin autisti, vaikka se ei soveltuisi ollenkaan tosielämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset on hyviä opettelemaan kirjoista lukemiaan tekstejä ulkoa, mutta ei ne innovaatiot sillä tavalla tule kirjoista valmiina, pitää osata ajatella ihan itse. Naiset pikemminkin luulee että se on oikein jos toteuttaa kirjoista lukemansa tekstit pilkulleen, vaikka kirjan kirjoittaja olisi ymmärtänyt kaiken väärin eikä mitään hajuakaan käytännön elämästä. Naisille sääntö on tärkeämpi kuin käytännön arkijärki.
Naiset toteuttaa kirjoista lukemiaan tekstejä pilkuntarkasti kuin autisti, vaikka se ei soveltuisi ollenkaan tosielämään.
Esim. missä yhteydessä näin tapahtuu oikeassa elämässä?
Mitenköhän mitättömän pieni prosentti edes miehistä kehittää jatkuvasti jotain uusia innovaatioita, joista on oikeasti Suomen talouskasvulle hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin innovoida incelit kokonaan pois, naisten elämänlaatu paranisi huikeasti.
Incel-tutka olisi hyvä, jossain kauppakeskuksessa alkaa huutamaan kovaan ääneen, jos incel on jossain 10 metrin säteellä. Kotona estäisi myös incelin nettiin pääsyn.
On kyllä melkoisen idiootti tuo artikkelin kirjoittajakin, mutta pääsipähän syyllistämään naisia, ei ihme että on palstan ulisijoitten esikuva.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin innovoida incelit kokonaan pois, naisten elämänlaatu paranisi huikeasti.
Miksi siis et tee asialle mitään? Innovoi esim. vasta-aine punaiselle pillerille.
Mä myyn tuikkukippoja ja temun lastenvaatteita kirppiksellä! Uniikki bisnesidea!
N33
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin innovoida incelit kokonaan pois, naisten elämänlaatu paranisi huikeasti.
Sehän olisi helppo hoitaa antamalla p...ua
Ihan turha syyttää naisia, ongelma asuu päättäjissä.
ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.
Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.
Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.
Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.
Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.
Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.
jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.
Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.
Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset on hyviä opettelemaan kirjoista lukemiaan tekstejä ulkoa, mutta ei ne innovaatiot sillä tavalla tule kirjoista valmiina, pitää osata ajatella ihan itse. Naiset pikemminkin luulee että se on oikein jos toteuttaa kirjoista lukemansa tekstit pilkulleen, vaikka kirjan kirjoittaja olisi ymmärtänyt kaiken väärin eikä mitään hajuakaan käytännön elämästä. Naisille sääntö on tärkeämpi kuin käytännön arkijärki.
Naiset toteuttaa kirjoista lukemiaan tekstejä pilkuntarkasti kuin autisti, vaikka se ei soveltuisi ollenkaan tosielämään.
Esim. missä yhteydessä näin tapahtuu oikeassa elämässä?
Esimerkiksi terveydenhuollossa ja missä vaan missä on paljon naisia. Kiellot, rajoitukset, estot, ym. byrokratia, jopa itse keksityt sellaiset ovat oikein naisten lempiasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin innovoida incelit kokonaan pois, naisten elämänlaatu paranisi huikeasti.
Sehän olisi helppo hoitaa antamalla p...ua
Naiset on sen antamisen innovoineet jo vuosisatoja sitten, että miehellä pitää olla edes jonkinlaiset käytöstavat hallussa. Siinä on jollekin miehelle ihan riittävästi elämänmittaista innovaatiohaastetta.
No mikseivät ne miehet keksi enemmän, monta miljoonaa keksintöä voisi olla plakkarissa odottamassa rahoitusta (kai nyt 1 per lärvi). Suomi nousuun. Ap:kin voisi esitellä täällä jonkin idean.
Innovoida tyyliin mitä?