Lue keskustelun säännöt.
Ihmetteletkö sinäkin miten ilmastonmuutoksesta on pelkkää hyötyä? Miksi sitä pitäisi torjua?
16.03.2026 |
Kylmään kuolee 9 kertaa enemmän ihmisiä kuin lämpimään. Huomaako kukaan mitään haittoja? Miksi mikään niiden ennuste ei toteudu? Ei niissäkään ole mitää takuuta.
https://x.com/Electroversenet/status/2032924731742224686
https://heidihautala.com/fi/lumeton-talvi-2020/
Eikö tällainenkin todista ettei niitä oikeasti kiinnostakaan faktat koska se koko liike perustuu ahdistuksen luomiseen pikkutytöissä. Iiris Suomelakin kertoo että liittyi vihreisiin ilmastoahdistuksensa takia eli mt-ongelman takia. Ei sekään faktoihin perustunut. Ja media komppaa niin kuin niillä olisi joku pointtikin. Koska ovat itse samassa juonessa.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vain, jos on lämmintä. Energiaa kuluu vähemmän ja luonto kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Äly hoi, älä jätä !
Siis sinua.
Levität täällä naurettavia väitteitä ja valetietoa, ap!! Joskus sun pitäisi lukea kirjoja eikä somea joka ei perustu tosiasioihin yhtään!
Vierailija kirjoitti:
Levität täällä naurettavia väitteitä ja valetietoa, ap!! Joskus sun pitäisi lukea kirjoja eikä somea joka ei perustu tosiasioihin yhtään!
Miksi lukea kirjoja kun poliitikot tekevät sen puolestamme? Minun mielestä aika persua lukea esittää tajuavansa kun ei tarvi kuin twitter tai televisio avata ja asiantuntijat kyllä kertovat mitä pitää tietää mistäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Levität täällä naurettavia väitteitä ja valetietoa, ap!! Joskus sun pitäisi lukea kirjoja eikä somea joka ei perustu tosiasioihin yhtään!
Unohdit korjata ne virheelliset väitteet.
Tiedemaailma on kertonut, mitä ilmastonmuutos maksaa eri maille, myös Suomi on maksamassa laskua. He ovat laskeneet myös hyödyt. Ainakin minä olen valmis maksamaan ilmastonmuutoksen torjumisesta jos se tehdään niin että kalliimpaa olisi olla torjumatta ja torjuminen tehdään myös sosiaalisesti kestävällä tavalla.
Unohtakaa tuo puhe, missä ilmastonmuutos on vain lämpenemistä. Suomessakin mm. sademäärät ovat 50 vuodessa kasvaneet noin 20%, sateiden vaihtelu on kasvanut 50-230%. Käytännössä tämä tarkoittaa sään ääri-ilmiöiden lisääntymistä: rankkasateet pitkät kuivuusjaksot. Ei me kuolla niihin, mutta tulvat aiheuttavat rakennettuun infraan lisäkustannuksia, ruoantuotanto kärsii (=ruoka kallistuu) ja tosiaan, kehitysmaissa ihmiset kuolee nälkään vaikka meillä ei kuoltaisi pakkasiin.
Äly hoi, älä jätä !