Oi ihanaa, taidetaan saada Kouvolaan Paskosuon sairaala!

Totta, kotiharjussa ei tarvitse räjäyttää tai purkaa, sen sijaan tarvitaan valtavat paalutukset ja maansiirrot jotta märälle paikalle voidaan rakentaa. Kotiharju ei yhdellekään sairaalle ja hyvin harvalle omaisellekkaan ole kävelymatkan päässä matkakesksuksesta vaan siihen nähden aivan liian syrjässä. Kotiharjussa mahdollisen sairaalan takia myös tieverkosto menee todella uusiksi. Alueen joukkoliikenne ei riitä alkuunkaan ja vaatii aina jatkoyhteyden matkakeskuksesta, tultiinpa sairaalalle aivan mistä päin tahansa. Kasarminmäki on ahdas ja siksi hankala, plussana kuitenkin todellinen keskustan läheisyys ja olemassa olevat joukkoyhteydet, samoin parempi rakennusmaasto. Puhjo taas ei tulisi kalliista tontista huolimatta Kotiharjua kalliimmaksi, rakentaminen olisi halvempaa ja liikenneyhteydet helpommin järjestettävissä. Mutta turha tuota sijaintiaon pohtia koska Kouvolalla ei todellakaan ole varaa edes pieneen terveyskeskukseen, saati sitten kokonaiseen sairaalaan...

Minusta se on paras paikka vaihtoehdoista sairaalaalle.

Sitten kun vielä saataisiin sinne synnäri, ettei Kotkaan tarvi mennä, niin hyvä.

tulee mieleen paskasuo hahahaa.

Niin, missäpäin Kouvolaa tuo Paskosuo on? Asuttiin joskus 90-luvun lopuilla sielläpäin miehen työpaikan takia, mutta en muista tuommoista paikan nimeä silloin kuulleeni.

Olen asunut lapsuuden ja nuoruuden Kouvolassa + siinä kulmilla enkä ole koskaan tuollaisesta kuullutkaan.

ja siellä olevan suon nimi kansan suussa on aina ollut Paskosuo. Saattaa jopa olla ihan virallinen nimi, pitäisi jostain kartasta katsoa.

Hain netistä äsken Kotiharjua ja sain tämmöisen vastauksen:

"Kotiharju sijaitsee Kymintehtaalla, Takaharjun alapuolella Kuusankosken eteläosassa".

Siis siirtyykö sairaala nyt pois sieltä kauniilata männikköiseltä mäeltä?

Numero 5

Paskosuon keskussairaala.

Minusta se on paras paikka vaihtoehdoista sairaalaalle.

Sitten kun vielä saataisiin sinne synnäri, ettei Kotkaan tarvi mennä, niin hyvä.

Minusta taas ehdottomasti huonoin. Yhtenä perusteluna käytetään keskustan läheisyyttä, mitä tuo paikka ei ole nähnytkään. Samalla etäisyydellä keskustasta löytyisi paljon parempiakin rakennuspaikkoja. Synnäriä taas Kouvolaan ei tarvita kun väkimäärä ja siten synnytyksetkin vähenee koko ajan. Parempi panostaa vaan vanhustenhuoltoon koska tulevaisuudessa Kouvola todennäköisesti on hiljenevä vanhuspaikkakunta pikemminkin kuin aktiivinen lapsiperhepaikakunta.

Mutta ei todellakaan ole virallinen nimitys.

Kotiharju sijaitsee nykyistä poliisilaitosta vastapäätä, mutta jatkuu kyllä siitä sinne Kuusaan puolelle. Sieltä pääsee pyörällä tai kävellen Kuusaalle kyllä.



Ja yhdelle vastaajalle, lähteekö sieltä kauniilta männikköiseltä paikalta sairaala pois. Niin, kyllä!

Paikka on toimimaton, mm. pysäköintitilat liian pienet ja laajentaa ei kallion laelle voi.

Sairaalarakennus on todella huonossa kunnossa, vaatisi laajan peruskorjauksen, sen lisäksi tilat liian pienet ja toimimattomat.



Lisäksi maa-alue on vuokrattu Carealta eli Kotkalta. Fiksumpaa on rakentaa kaupungin omalle maalle nykyaikainen ja toimiva, tilava sairaala.



Ja mitähän parempia paikkoja edellinen mahtaa tarkoittaa? Vaihtoehtoja on ollus entinen Sairaalanmäki, Kasarminmäki tai Kotiharju.



Logistisesti paras vaihtohto

Esillä on ollut vain nuo muutama paikka ja sitä juuri suuresti olen ihmetellyt. Mikä ihme tekisi Kotiharjusta logistisestii parhaan? Nimenomaan siltä kannalta alue on minusta huonoimmasta päästä, samoin rakennusteknisesti yksi Kouvolan alueen huonoimpia paikkoja. Sairaalanmäki ja karsarminmäki olisivat ehdottomasti parempia tai oikeastaan paras olisi alunperin mukana ollut Puhko eli Tervaskankaan nykyinen alue. Siellä olisi tilaa, loistavat liikenneyhteydet ja hyvä rakennuspohja. Mitään näistä nykyinen sijoituspaikka ei tarjoa! Valtatiellekin pitäisi rakentaa uudet rampit Kotiharjusta ja siihen tarkotukseen nuo hätäajoneuvojen rampit ovat aivan liian pienet ja tarjoavat vain pois pääsyn alueelta. Kasarminmäki olisi rakennusteknisesti sekä keskeisellä sijainnillaan hyvä, mutta logistisesti sekin hankala. Mutta ihan sama mihin päättävät sairaalan rakentaa kun ei Kouvolalla ole siihen varaa! Katso nyt vaikka vähän kouluverkoston harventamista ja kysele kaupungin työpaikoista miten sellä pystytään hankkimaan edes perustarpeita. Voin kertoa ettei mitenkään ja silti uuteen sairaalaan olisi rahaa??

Siis miksi jonkun mielestä paskosuo on paras vaihtoehto? Kotiharjua puoltavat voivat tehdä seuraavanlaisen testin: kaivakaa suolle kuoppa, menkää seisomaan siihen matalat saappaat jalassa, siinä vaiheessa kun jalat kastuu, ihmetelkää miten näin pääsi käymään.

Esillä on ollut vain nuo muutama paikka ja sitä juuri suuresti olen ihmetellyt. Mikä ihme tekisi Kotiharjusta logistisestii parhaan? Nimenomaan siltä kannalta alue on minusta huonoimmasta päästä, samoin rakennusteknisesti yksi Kouvolan alueen huonoimpia paikkoja. Sairaalanmäki ja karsarminmäki olisivat ehdottomasti parempia tai oikeastaan paras olisi alunperin mukana ollut Puhko eli Tervaskankaan nykyinen alue. Siellä olisi tilaa, loistavat liikenneyhteydet ja hyvä rakennuspohja. Mitään näistä nykyinen sijoituspaikka ei tarjoa! Valtatiellekin pitäisi rakentaa uudet rampit Kotiharjusta ja siihen tarkotukseen nuo hätäajoneuvojen rampit ovat aivan liian pienet ja tarjoavat vain pois pääsyn alueelta. Kasarminmäki olisi rakennusteknisesti sekä keskeisellä sijainnillaan hyvä, mutta logistisesti sekin hankala. Mutta ihan sama mihin päättävät sairaalan rakentaa kun ei Kouvolalla ole siihen varaa! Katso nyt vaikka vähän kouluverkoston harventamista ja kysele kaupungin työpaikoista miten sellä pystytään hankkimaan edes perustarpeita. Voin kertoa ettei mitenkään ja silti uuteen sairaalaan olisi rahaa??

Jos yhtään seurasit uutisointia, niin Kouvolan sanomissa oli pitkät kirjoitukset, kuinka Puhjon alueen hyödyntämisestä myöhästyttiin ja nyt se ei enää ole vaihtoehto.

sairaalanmäelle ei mahdu laajentamaan, ellei räjäytetä koko sairaalanmäkeä pois. Ja se se kallista onkin.

Kasarminmäellä ahdasta ja se on keskellä asuinaluetta, joten erittäin vaikea rakentaa isoa sairaalaa sinne pienten asuinteiden keskelle. Koko alue olisi jouduttu myllertämään.

Kotiharjussa (siellä on myös kuivaakin maata, mietipä niitä kerrostaloja ja katso puustoa) on tilaa, mitään ei tarvi räjäyttää/purkaa tai koko tieverkkoa laajentaa.

Ja on esim. matkakeskukselta kävelymatkan päässä. Hyvä sijainti siis.

Nykyiselle sairaalanmäelle on todella vaikea päästä ilman omaa autoa. Vertaa kommennttisi vanhenevasta Kouvolasta ja vanhustenhuollosta...

"Kotiharjussa (siellä on myös kuivaakin maata, mietipä niitä kerrostaloja ja katso puustoa) on tilaa, mitään ei tarvi räjäyttää/purkaa tai koko tieverkkoa laajentaa."



Ymmärtääkseni sairaalan paikka on nimenomaan suunniteltu siihen kulmaan, kaikken märimmälle paikalle. Jos se Kotiharju on niin loistava rakennuspaikka, niin eiköhän se olisi jo rakennettu aikaisemmin täyteen.

Eikös Paskosuo kuulu Selänpäähän? Minulla olisi tämmöinen muistikuva että se olisi siellä.