Lehtisaaressa on myynnissä 110-neliöinen asunto 138 000 eurolla

Sääliksi käy sieltä asuntonsa ostaneita. Tuollaiset vuokrankorotukset eivät ole mitenkään kohtuullisia. Eihän Helsingin keskustassakaan ole tuollaisia tonttivuokria, ainakaan yhtiövastikkeiden perusteella siltä näyttää.

Uudiskohteessa ei ollut ollenkaan mainintaa tontin vuokran määrästä. Ainoastaan maininta vuokratontista.

Ostaa oman asunnon, niin lainanlyhennyksen lisäksi tarvitsee maksaa "vuokraa" vain 2228e/kk.

Siis onko oikeasti olemassa maailmassa ihmistä, joka tuollaisen ostaisi?

Vuokratontti on aina riski. Mutta joo nuo korotukset on ihan järkyttäviä. Ja tuollaisesta asunnosta ei pääse millään eroon. Kohta varmaan ainut tapa on ajaa koko taloyhtiö konkurssiin ja talo purkuun. Toki kaikki menee, mutta ei ainakaan kulut juokse. 

Kuulostaa vuokra-asunnolta, jossa ensin kynnysraha. 

Hesarikin korjasi virheensä, tee sinä samoin. Asunnon velaton hinta on 215000€, myyntihinta 137000€. Tosi halvalla saa siis tuon kokoisen asunnon. Siinä vierässä Munkassa saman kokoiset kämpät yli 600000€. Kyllähän tuolla erotuksella makselisi tonttivuokraa pitkän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ostaa oman asunnon, niin lainanlyhennyksen lisäksi tarvitsee maksaa "vuokraa" vain 2228e/kk.

Siis onko oikeasti olemassa maailmassa ihmistä, joka tuollaisen ostaisi?

Tälläkin palstalla on ihmisiä, jotka ovat laittaneet rahansa esim. rintamamiestaloon tai valesokkelitaloon ja osa jopa vuokratonteilla. Ihmisten typeryydellä ei ole mitään rajoja. Osalla vielä bonuksena pörssisähkösopimus.

Merinäköala maksaa.

Miksi kirkon pitäisi tukea asunnon omistavia? Eiköhän sille rahalle ole parempiakin kohteita, leirit, ruoka-apu ym

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy sieltä asuntonsa ostaneita. Tuollaiset vuokrankorotukset eivät ole mitenkään kohtuullisia. Eihän Helsingin keskustassakaan ole tuollaisia tonttivuokria, ainakaan yhtiövastikkeiden perusteella siltä näyttää.

Helsingin kantakaupungissa pääasiallisesti kaikki vanhat taloyhtiöt ovatkin omilla tonteillaan.  Jos on vuokratontti, niin maksat vuokraa ja merellinen Lehtisaari on kallista maata. Omistaja haluaa tuoton maaomaisuudelle, joka on suhteessa sen arvoon. Toisaalta noiden nuo taloyhtiöt ovat tätä ennen maksaneet ihan pilkkahintaisia vuokria tonteistaan vuosikymmeniä. Voisi siis katsoa niin, että ovat säästäneet pitkän pennin, joita ei tarvitse maksaa takaisin.

Kaveri osti tuolta rivitaloasunnon, jossa siis vuokrankorotus jo tehty. Laskeskeli, että oli hyvä kauppa jos vaihtoehtona olisi se, että kuinka monta sataa tuhatta olisi pitänyt ottaa lainaa enemmän jotta pääsisi merenrannalle asumaan omalla tontilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaa oman asunnon, niin lainanlyhennyksen lisäksi tarvitsee maksaa "vuokraa" vain 2228e/kk.

Siis onko oikeasti olemassa maailmassa ihmistä, joka tuollaisen ostaisi?

Tälläkin palstalla on ihmisiä, jotka ovat laittaneet rahansa esim. rintamamiestaloon tai valesokkelitaloon ja osa jopa vuokratonteilla. Ihmisten typeryydellä ei ole mitään rajoja. Osalla vielä bonuksena pörssisähkösopimus.

Ja sähköauto. 😂 Sitä samaa porukkaa jotka jonottavat pakkasessa aamuyöllä Tokmannin avajaisten tarjousämpäriä ja katsovat telkkarista Salattuja Elämiä tai Huutokauppakeisaria. Aivotoiminnot nollassa.

Ei kai ole vaan niitä vanhoja pahviseinäkertsejä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy sieltä asuntonsa ostaneita. Tuollaiset vuokrankorotukset eivät ole mitenkään kohtuullisia. Eihän Helsingin keskustassakaan ole tuollaisia tonttivuokria, ainakaan yhtiövastikkeiden perusteella siltä näyttää.

 

Helsingin kantakaupungissa pääasiallisesti kaikki vanhat taloyhtiöt ovatkin omilla tonteillaan.  Jos on vuokratontti, niin maksat vuokraa ja merellinen Lehtisaari on kallista maata. Omistaja haluaa tuoton maaomaisuudelle, joka on suhteessa sen arvoon. Toisaalta noiden nuo taloyhtiöt ovat tätä ennen maksaneet ihan pilkkahintaisia vuokria tonteistaan vuosikymmeniä. Voisi siis katsoa niin, että ovat säästäneet pitkän pennin, joita ei tarvitse maksaa takaisin.

Kaveri osti tuolta rivitaloasunnon, jossa siis vuokrankorotus jo tehty. Laskeskeli, että oli hyvä kauppa jos vaihtoehtona olisi se, että kuinka monta sataa tuhatta olisi pitänyt o

Hänkin on häviäjien puolella vaikka miten laskeskelisi. Lehtisaaresta ei saa lauttasaarta unissaankaan.

Kiero vivahde jutussa on tämä että vantaan seurakuntayhtymä on saanut tontit aikanaan ilmaiseksi.

Ihmisset tulee menettämään asuntonsa jollekkin bulvaani firmalle lopulta. Asuntovelkaa jää maksettavaksi silti. Taloyhtiö ottaa asunnon kun vastikkeita ei kykene maksamaan.

Stadin yksi hienoimmista asuinalueista, sääli että kirkon ahneet pas kat tekivät ton tempun. Taas yksi hyvä olla kuulumatta noiden rosvojen rahastuksen piiriin. Eroa kirkosta.fi

Nuo taloyhtiöt menevät konkurssiin. Vantaan seurakyntayhtymä omistaa tontit ja ahneuksissaan tulee menettämään kaikki vuokratulot tonteista ajamalla taloyhtiöt konkurssiin.

Tosi rankka juttu asukkaille, mutta kertoo vuokratontin vaaroista. Älkää ikinä ostako asuntoa vuokratontilla.

Vierailija kirjoitti:

Kiero vivahde jutussa on tämä että vantaan seurakuntayhtymä on saanut tontit aikanaan ilmaiseksi.

Ai sillä perusteella eivät saisi periä vuokraa? Jo on jutut.

Vierailija kirjoitti:

Merinäköala maksaa.

Miksi kirkon pitäisi tukea asunnon omistavia? Eiköhän sille rahalle ole parempiakin kohteita, leirit, ruoka-apu ym

Kirkkohan omistaa valtavasti tontteja ja asuntoja siellä täällä. Nämä pitäisi kaikki myydä pois jollekin muulle taholle. Kirkon pitäisi olla hyvä ihmisille, mutta Vantaan osalta sitä ei mitenkään huomaa, missä se hyvyys on. Suosittelisin kaikkia vantaalaisia eroamaan kirkosta ja niin ennen pitkää käykin.

1) nosta vuokrat pilviin

2) kuiviinimetyt asukkaat pakenevat

3) osta halvat asunnot halvalla

4) peru omat vuokrankorotuksesi

5) myy asunnot

6) aloita alusta: houkuttele asukkaita halpoihin asuntoihin

Ovat asuneet halvalla vuokratontilla (50 v sopimus) ja kun Vantaan seurakuntayhtymä haluaa korottaa tonttivuokraa, alkaa hirveä valitus! Miksei yhtiö lunastanut 2019 tonttia itselleen, kun vuokrasopimus umpeutui?!