Surettaa, kun oman lapsen päiväkoti on huono
Kyllä, on varmasti päiväkoteja, joissa on isompiakin ongelmia, mutta harmittaa päivähoidon huono laatu. Meillä on vakituiset työntekijät ja kunnan päiväkoti vuorohoidon vuoksi. Esimerkkejä:
-Päiväkodissa ei askarrella juurikaan. Tiedän päiväkoteja, joissa askarrellaan kaikkea mahdollista. Meillä tehdään pari hassua askartelua vuodessa. Sen sijaan värityskuvia tulee kotiin useamman kerran viikossa. Värityskuvia tehdään, kun muuta tekemistä ei viitsitä järjestää.
-Lapsilla on ruutuaikaa ja padiaikaa useamman kerran viikossa. Lapsille laitetaan iltapäivällä lastenohjelmia pyörimään telkkarista ja lapset saavat pelata padilla "kasvattavia pelejä". Kerta kaikkiaan älytöntä, mielestäni päiväkotipäivän aikana ei pitäisi katsoa ruutuja ollenkaan.
-Päiväkotiryhmä ei tee retkiä. Tiedän päiväkoteja, joista lähdetään joka viikko metsäretkille ja käydään muutenkin paikallisissa paikoissa museoista nähtävyyksiin. Meillä ei ole mitään tällaista, joskus harvoin käyvät lähimetsässä (200 m päässä). Kerran viikkoon osa ryhmästä pääsee 400 m päässä olevaan leikkipuistoon.
Päiväkodeissa on järkyttävän suuret laatuerot. Ja kyllä, todellakin haluaisin lapseni saavat yhtä monipuolista varhaiskasvatusta kuin laadukkaammissa päiväkodeissa.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Hoida lapsesi itse, äläkä valita.
Lapsi on yli 3 v, joten on pakko käydä töissä. Ja mielellään me perheen aikuiset käydäänkin, kun on vakituiset työt ja perhe elätettävänä.
Lapsi viettää kuitenkin 8 tuntia päiväkodissa 5 pv viikossa, joten sillä on väliä, mitä siellä päiväkodissa tapahtuu.
Ap
Minuakin harmittaisi. Voitko anoa siirtoa toiseen päiväkotiin? Toki pitäisi selvittää, onko se oikeasti parempi kuin nykyinen.
Tuo ruutuaika on kyllä tyhmä juttu, ja se vaikuttaa hiipineen viime vuosina päiväkotien ohjelmaan hyvin salakavalasti. Jokin linjaus tässä asioissa täytyisi tehdä, nyt kun THl:n uudet ruutusuosituksetkin tähdentävät, ettei pieni lapsi tarvitse ruutuja.
Omien lasteni kunnallinen päiväkoti oli todella hyvä. Kannattaa valita pieni yksikkö keskeisellä sijainnilla, jossa on opettajat, joilla on 5-10 vuotta eläkeikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoida lapsesi itse, äläkä valita.
Lapsi on yli 3 v, joten on pakko käydä töissä. Ja mielellään me perheen aikuiset käydäänkin, kun on vakituiset työt ja perhe elätettävänä.
Lapsi viettää kuitenkin 8 tuntia päiväkodissa 5 pv viikossa, joten sillä on väliä, mitä siellä päiväkodissa tapahtuu.
Ap
Ihan hyvin voi hoitaa jos toisella on työpaikka.
Turhaa valitusta.
Jos on vuoropäiväkoti niin siellä lapset tulee ja menee omia aikojaan. Ei siinä voi kovin kauas päiväkodista mennä. Ja päiväohjelmakin voi olla sellainen, että ne askartelut sun muut tehdään sinä aikana kun lapsesi ei siellä vielä ole.
Tosi ikävää, mutta silti myös tosi hyvä tilanne jos lapsesi ei ole henkisen tai fyysisen väkivallan kohteena ja suorastaan turvaton. Moni lapsi oikeasti traumatisoituu jo päiväkodissa, tämä tulee olemaan varmaan ikuisesti tabu.
Meillä sama tilanne. Vapaata leikkiä ja ulkoilua on onneksi normaali määrä, lapseni rakastaa päiväkotia ja on harmissaan jopa viikonloppuisin kun ei pääse ystävien luokse. Ystävyyssuhteiden muodostumista on myös tuettu. Ehkä on niin, ettei kaikkea voi saada?
Mitä vastasivat, kun heille olet maininnut asiasta? Mitä johtaja vastasi? Joko olet saanut vastauksen entiselle AVI:lle tekemääsi ilmoitukseen?
Se on sinun lapsesi lapsuus. Voiko vaihtaa päiväkotia?
Ei tuo huonolta kuulosta. Ihan perus päiväkoti.
Ei sitä ruutuaikaa tunteja ole. Ei lapset kauan jaksa opettavsidi pelejä.
Myös lastenohjelmia ei katsota pitkään ehkä yksi jakso ryhmä hauta.
Jos ryhmässä on paljon pieniä lapsia eivät he jaksa vielä liikkua ja retkeillä.
Myös askartelu heille on liian haastavaa, ei päiväkodissa pienet osaa käyttää edes saksia.
Vierailija kirjoitti:
Tosi ikävää, mutta silti myös tosi hyvä tilanne jos lapsesi ei ole henkisen tai fyysisen väkivallan kohteena ja suorastaan turvaton. Moni lapsi oikeasti traumatisoituu jo päiväkodissa, tämä tulee olemaan varmaan ikuisesti tabu.
Minä ajattelen just näin, kun tiedän ystäväpiiristäni näitä haitallisia päiväkoteja. Suunnitelmallisen kasvatuksen puute tuntuu pienemmältä puutteelta sen rinnalla, vaikka harmittaa ettei ryhmän tekeminen ole "erinomaisella" tasolla. Se on nyt "hyvä" asteikolla "haitallinen - heikko - tyydyttävä - hyvä - erinomainen".
Vierailija kirjoitti:
Mitä vastasivat, kun heille olet maininnut asiasta? Mitä johtaja vastasi? Joko olet saanut vastauksen entiselle AVI:lle tekemääsi ilmoitukseen?
Vain imbesilli tekee AVIlle ilmoituksen tilanteessa, jossa lasten turvallisuus ei ole vaarassa. Jättäkää oikeasti viranhaltijoille tilaa hoitaa niitä oikeasti vaarallisia keissejä. Älkää tukkiko joka tuuttia noilla turhilla valituksillanne, se voi maksaa jonkun toisen lapsen hengen!
Meillä oli huono päiväkoti, toinen lapsi puri, raapi, löi jopa potkaisi lastani päähän niin että lapsi pyörtyi. Henkilökunta vähätteli tilanteita "kävi pieni tilanne toisen lapsen kanssa". Vaihdettiin päiväkotia kun lapsi oli ollut 3kk hoidossa eikä muutosta henkilökunnalle asenteeseen tullut.
Lapsi itse harvemmin voi omaan käytökseen vaikuttaa, mutta aikuinen voi oppia ennakoimaan tilanteita.
Meilläkin oli huono päiväkoti: vain nopeita väritystehtäviä, kerran lukukaudessa jokin askartelu, joka päivä lelupäivä, joka päivä ruutuaikaa; "kehittäviä ipadpelejä" ja iltapäivisin muumeja, retki 300m päässä olevaan puistoon kerran 6kk, sitten tietysti ryhmänhallinta ihan hukassa, raivottiin lapsille ja satutettiin heitä.
Vaihdettiin päväkotia. Uudessa päiväkodissa kerran kahdessa viikossa retki bussilla luontoon 8 km päähän, joka viikko askarteluita, satuhetkiä, ryhmän hallinta hyvä, ei ruutuaikaa, kerran pari vuodessa lelupäivä.
Molemmat kunnallisia päiväkoteja. Kummassakin haastavia lapsia, jälkimmäisessä kaksi tehostetulla tuella. Ensimmäisessä ei ketään tehostetulla tuella. Eli on niissä eroja alkaen siitä miten suunnitellaan, kuinka huomioidaan lapset, miten haetaan apua jne jne lista on loppumaton. Erot on valtavia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoida lapsesi itse, äläkä valita.
Lapsi on yli 3 v, joten on pakko käydä töissä. Ja mielellään me perheen aikuiset käydäänkin, kun on vakituiset työt ja perhe elätettävänä.
Lapsi viettää kuitenkin 8 tuntia päiväkodissa 5 pv viikossa, joten sillä on väliä, mitä siellä päiväkodissa tapahtuu.
Ap
Lapsi on vielä pieni, siksi toiminta on myös rauhallista. Ei tuon ikäisistä kaikki ole päässyt edes vaipoista eroon.
Shoppaile lapselle parempi päiväkoti? Kyllä rahalla saa lapsen elämänpolkua tasoitettua eikä sitä pidä hävetä!
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin oli huono päiväkoti: vain nopeita väritystehtäviä, kerran lukukaudessa jokin askartelu, joka päivä lelupäivä, joka päivä ruutuaikaa; "kehittäviä ipadpelejä" ja iltapäivisin muumeja, retki 300m päässä olevaan puistoon kerran 6kk, sitten tietysti ryhmänhallinta ihan hukassa, raivottiin lapsille ja satutettiin heitä.
Vaihdettiin päväkotia. Uudessa päiväkodissa kerran kahdessa viikossa retki bussilla luontoon 8 km päähän, joka viikko askarteluita, satuhetkiä, ryhmän hallinta hyvä, ei ruutuaikaa, kerran pari vuodessa lelupäivä.
Molemmat kunnallisia päiväkoteja. Kummassakin haastavia lapsia, jälkimmäisessä kaksi tehostetulla tuella. Ensimmäisessä ei ketään tehostetulla tuella. Eli on niissä eroja alkaen siitä miten suunnitellaan, kuinka huomioidaan lapset, miten haetaan apua jne jne lista on loppumaton. Erot on valtavia!
Lelupäivä on lapselle todella tärkeä. 8km bussimatka ei ole mikään kiva kokemus varsinkaan erityislapselle, joka rasittuu siirtymärilanteista paljon.
Ei siihen muu auta kuin päiväkodin vaihto.