Me otettiin miehen kanssa yhteinen sukunimi vaikka ei olla naimisissa eikä aiota mennäkään. Mutta on ollut hullua huomata että jotkut suuttu
En ymmärrä. Miten tällainen asia voi suututtaa ulkopuolisia?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
kuka suuttuu ja miten ilmaisevat suuttumuksensa?
Sanovat suoraan että tuo nykyinen nimilaki on typerä kun ei enää tiedä ketkä on naimisissa. Tai kysyvät että miksi ihmeessä teitte noin, vaikka kysyjällä olisi itselläänkin sama sukunimi puolisonsa kanssa. Naapuri, sukulaiset, yksi ystäväkin antoi ymmärtää että toimimme omituisesti.
Ap
Miksi kirjoitit tästä palstalle, ap?
Avaatko tota prosessia hieman? Oliko kyseessä aivan uusi sukunimi? Eli toinen teistä otti sen ensin ja toinen sitten ensimmäisen luvalla?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitit tästä palstalle, ap?
Eikö tämä ole keskustelupalsta, aihe vapaa?
Jos otitte jonkun olemassaolevaan sukunimen, niin tottakai suuttuvat, koska sukunimet voivat olla suojattuja eli niitä ei saa noin vain ottaa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitit tästä palstalle, ap?
Miksi kysyt tätä miltei joka ketjussa? Oletko vahingossa väärässä paikassa? Ei tämä ole mikään mi nfo tai urheilupalsta. Vai luulitko olevasi jollain ruokafoorumilla reseptejä etsimässä?
Vierailija kirjoitti:
Avaatko tota prosessia hieman? Oliko kyseessä aivan uusi sukunimi? Eli toinen teistä otti sen ensin ja toinen sitten ensimmäisen luvalla?
Ei ole uusi "keksitty" nimi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos otitte jonkun olemassaolevaan sukunimen, niin tottakai suuttuvat, koska sukunimet voivat olla suojattuja eli niitä ei saa noin vain ottaa itselleen.
Älä höpise. Avoliitossa saa ottaa puolison nimen.
En minä suutu, mutta minusta on tosi outoa, että ihmiset näkevät naimisiinmenon mörkönä. Tehdään lapsia ja otetaan yhteisiä sukunimiä.
Lasten toisesta vanhemmasta ei kuitenkaan ikinä pääse eroon, mutta avioliitosta pääsee eroon pelkällä allekirjoituksella.
Yhteinen sukunimi on vahvasti symbolinen ele siitä, että me olemme me. Jos ihminen noin vahvasti ns. Tietää toisen olevan se oikea, niin mikä ihme avioliitossa pelottaa, ettei symbolia voi entisestään vahvistaa?
Ei kai tuo ole suuttumista, jos ihmettelevät ja kysyvät asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaatko tota prosessia hieman? Oliko kyseessä aivan uusi sukunimi? Eli toinen teistä otti sen ensin ja toinen sitten ensimmäisen luvalla?
Ei ole uusi "keksitty" nimi.
Ap
Eli harrastatte sukur*tsaa kun molemmilla on sama nimi suvussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaatko tota prosessia hieman? Oliko kyseessä aivan uusi sukunimi? Eli toinen teistä otti sen ensin ja toinen sitten ensimmäisen luvalla?
Ei ole uusi "keksitty" nimi.
Ap
Saako kysyä vielä? Sattuiko teillä siis molemmilla olemaan samaa nimeä nousevissa polvissa? Kiinnostaa kun on niin harvinainen yhteensattuma.
Meillä ei olisi onnistunut, ei ole samoja nimiä suvussa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitit tästä palstalle, ap?
Mikä sua vaivaa? Lopeta tuo spämmi.
Siis te ette ole avioliitossa, olette vai avoliitossa eli asutte yhdessä eikä teillä ole yhteistä uutta keksittyä sukunimeä, vaan otitte jomman kumman nykyisen sukunimen käyttöönne.
Keksi parempi tarina. Kaikki sukunimet ovat nykyään Suomessa suojattuja, joten ei sitä toisen nimeä saa ottaa käyttöön vain toisen luvalla.
Vierailija kirjoitti:
En minä suutu, mutta minusta on tosi outoa, että ihmiset näkevät naimisiinmenon mörkönä. Tehdään lapsia ja otetaan yhteisiä sukunimiä.
Lasten toisesta vanhemmasta ei kuitenkaan ikinä pääse eroon, mutta avioliitosta pääsee eroon pelkällä allekirjoituksella.Yhteinen sukunimi on vahvasti symbolinen ele siitä, että me olemme me. Jos ihminen noin vahvasti ns. Tietää toisen olevan se oikea, niin mikä ihme avioliitossa pelottaa, ettei symbolia voi entisestään vahvistaa?
Avioliiton hyödyt tulee esiin vasta kun pska osuu tuulettimeen, enkä puhu avioerosta. Kaiken hoitaminen on silloin helpompaa kun tilanteet on muutenkin henkisesti raskaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuka suuttuu ja miten ilmaisevat suuttumuksensa?
Sanovat suoraan että tuo nykyinen nimilaki on typerä kun ei enää tiedä ketkä on naimisissa. Tai kysyvät että miksi ihmeessä teitte noin, vaikka kysyjällä olisi itselläänkin sama sukunimi puolisonsa kanssa. Naapuri, sukulaiset, yksi ystäväkin antoi ymmärtää että toimimme omituisesti.
Ap
On teillä omituisia sukulaisia ja ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Jos otitte jonkun olemassaolevaan sukunimen, niin tottakai suuttuvat, koska sukunimet voivat olla suojattuja eli niitä ei saa noin vain ottaa itselleen.
? ? Suojattua nimeä ei saa, joten miksi valitat
t. Suojatun nimen omaava
Joillakin on vain niin hel.etin tiukka pipo liittyen toisten asioiden arvosteluun ym.
Vierailija kirjoitti:
En minä suutu, mutta minusta on tosi outoa, että ihmiset näkevät naimisiinmenon mörkönä. Tehdään lapsia ja otetaan yhteisiä sukunimiä.
Lasten toisesta vanhemmasta ei kuitenkaan ikinä pääse eroon, mutta avioliitosta pääsee eroon pelkällä allekirjoituksella.Yhteinen sukunimi on vahvasti symbolinen ele siitä, että me olemme me. Jos ihminen noin vahvasti ns. Tietää toisen olevan se oikea, niin mikä ihme avioliitossa pelottaa, ettei symbolia voi entisestään vahvistaa?
En ymmärrä mitä lisäarvoa avioliitto tuo. Ehkä sopii uskonnollisille ihmisille jos pitää "papin siunausta" tärkeänä. Muuten en näe hyötyä ellei sitten ole toisen rahojen perään.
kuka suuttuu ja miten ilmaisevat suuttumuksensa?