Lue keskustelun säännöt.
Ateismikeskustelussa unohdetaan usein että on kolmenlaisen koulukunnan ateisteja ja yksikään heistä ei ole samaa mieltä
17.01.2026 |
Lyhyesti, on siis kolmenlaisia ateisteja.
Ateistinen ateisti ottaa kantaa Jumalan olemassaoloon negatiivisesti.
Agnostinen ateisti ei ota kantaa Jumalan olemassaoloon millään lailla.
Teistinen ateisti tietää että ei voi ottaa kantaa Jumalan olamassaoloon millään lailla.
Jokaisessa kolmessa tapauksessa Jumala on silti olemassa riippumatta miten hänen olemassaoloonsa otetaan kantaa.
Kommentit (37)
Ateisti joka rummuttaa Jumalan olemattomuuden puolesta, on mielenkiintoinen positio, ironinenkin, sillä juuri huitomalla tuulimyllyä vastaan, hän tekee sen olemassaolevaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montakos uskontoa maailmassa onkaan? Ja kaikilla eri jumala tai jumalat, muita ei hyväksytä olevan olemassa.
Edelleen, ateismi kertoo vain siitä, että henkilö itse ei usko Jumalaan. Tämä ei edellytä mihinkään "aatesuuntaan" kuulumista, tai sitä että uskoo alkuräjähdyksen tapahtuneen tai tietää evoluutiosta yhtikäs mitään. Ainut mitä sana "ateisti" kertoo, on se uskon puute.
Se, ottaako ihminen kantaa tähän asiaan ääneen riippuu varmaan persoonasta ja siitä, kysytäänkö häneltä asiasta.
Ja agnostisuus ei ole "en ota kantaa"-näkökulma, vaan tiedostaminen, että Jumalia ja jumalkäsityksiä on niin paljon kautta historian, ettei niistä kaikista voi sanoa varmasti, etteivät ne ole tosia. Tämä ei poissulje sitä, että agnostikko voisi silti olla mielessään varma, että jos joku Jumala on, niin se tuskin on Raamatun versio.
Minä olen semmoinen ateisti, että mielestäni koko jumalan idea on niin älytön, ettei moisesta kannata edes keskustella. Uskokaan mihin uskotte tai olkaa uskomatta, mutta antakaa minun olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Montakos uskontoa maailmassa onkaan? Ja kaikilla eri jumala tai jumalat, muita ei hyväksytä olevan olemassa.
Valkoisia värejä on kuitenkin vain yksi vaikka niitä kutsutaan 75645 eri nimellä eri kielissä. Ei ole 75645 väriä vaan yksi väri. Onko tämä tyydyttävä vastaus pohdintaasi/arvoitukseesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateisti joka rummuttaa Jumalan olemattomuuden puolesta, on mielenkiintoinen positio, ironinenkin, sillä juuri huitomalla tuulimyllyä vastaan, hän tekee sen olemassaolevaksi.
Eli toisin sanoen jumalatkin ovat olemassa vain uskomalla.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen semmoinen ateisti, että mielestäni koko jumalan idea on niin älytön, ettei moisesta kannata edes keskustella. Uskokaan mihin uskotte tai olkaa uskomatta, mutta antakaa minun olla rauhassa.
Agnostinen ateisti. Kuulut rauhallisiin eli maltillisiin ateisteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateisti joka rummuttaa Jumalan olemattomuuden puolesta, on mielenkiintoinen positio, ironinenkin, sillä juuri huitomalla tuulimyllyä vastaan, hän tekee sen olemassaolevaksi.
Eli toisin sanoen jumalatkin ovat olemassa vain uskomalla.
Maapallo on pyöreä riippumatta uskooko sen olevan litteä vaiko pyöreä. Uskominen on truismi tai itsensätoteuttava toive. Ei sen tarvitse olla sen monimutkaisempaa. Totuus on vielä lähempänä.
On hyödyllisempää uskoa vaikka Jumalaa ei olisi kuin olla uskomatta vaikka Jumala olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole edes ateisti. Koko kysymys jonkin Jumalan olemassaolosta on naurettava näennäiskysymys Ei ole edes mitään keskusteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos uskontoa maailmassa onkaan? Ja kaikilla eri jumala tai jumalat, muita ei hyväksytä olevan olemassa.
Valkoisia värejä on kuitenkin vain yksi vaikka niitä kutsutaan 75645 eri nimellä eri kielissä. Ei ole 75645 väriä vaan yksi väri. Onko tämä tyydyttävä vastaus pohdintaasi/arvoitukseesi?
Ero on siinä, että kaikista kielistä huolimatta näillä kielillä sitä väriä kuvataan samalla tavoin. Esim. pilvet ovat valkoisia tms. Kukaan ei sano kesäisen ruohon olevan valkoista. Mutta sen sijaan jokaista jumalaa kuvataan erilaisiksi, ja monessa uskonnossa on vielä useampi jumala eri "tehtäviin". Nämä eivät siis kaikki voi olla eri kulttuurien kuvauksia samasta jumalasta. Vertaa vaikka kristittyjen Jumalaa muinaisen egyptin Niilin Jumalaan. Ei ihan kata samoja osa-alueita tai kuvaile samaa luonnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos uskontoa maailmassa onkaan? Ja kaikilla eri jumala tai jumalat, muita ei hyväksytä olevan olemassa.
Valkoisia värejä on kuitenkin vain yksi vaikka niitä kutsutaan 75645 eri nimellä eri kielissä. Ei ole 75645 väriä vaan yksi väri. Onko tämä tyydyttävä vastaus pohdintaasi/arvoitukseesi?
Ei ole tyydyttävä vastaus, koska useimmat uskovat eivät tunnusta niitä muiden uskontojen jumalia jumaliksi. Mene selittämään Päivi Räsäselle että Allah, Manitou, Shiva ja Lentävä Spagettihirvio ovat vai eri nimiä sinun Jahvellesi, Ja aivan sama miten häntä palvotaan, kristillinen kaste ja pyhiinvaellus Mekkaan ovat yhtä voimallisia.
No onko sinulla vastaavasti jotain epävarmuutta kaikkien kymmenien tuhansien eri jumalien olemassaolosta? Ja kaikkien satojen tuhansien satuolentojen? Etkö oikeasti ole varma, onko pääsiäispupu ja hämähäkkimies todellisia vai keksittyjä hahmoja?
Epävarmuus (tai sellaisen teeskentely) kun käytettävissä on aivan ilmiselvää tietoa, on aivan yhtä irrationaalista kuin havaittavien tosiasioiden vastaiseen väitteeseen uskominen. Jos omin silmin näet, että kädessäsi on puhelin, niin on yhtä irrationaalista olla epävarma siitä, onko kädessäsi puhelin kuin kuvitella että kädessäsi on banaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyllä pidä paikkaansa, että ateisteja olisi vain kolmenlaisia. Eiköhän ateisteja ole juuri niin monenlaisia, kuin maailmassa on ateisteja.
Itselläni ateismi on ensisijaisesti jumaluskon puutetta, ja sitähän ateismi tarkoittaakin.
En kuitenkaan ole agnostinen ateisti esim. Kristinuskon Jumalan suhteen, koska mielestäni kyseisen jumaluuden olemassaolemattomuus voidaan tietää. Oletan näin olevan kaikkien muidenkin tietämieni jumaluuksien suhteen, mutta kaikista maailman uskonnoista en tiedä yhtä paljoa, kuin Kristinuskosta, eli ihan 100 % varmaksi en voi sanoa, etteikö jonkin uskonnon sisäinen logiikka toimisi. En kuitenkaan ole törmännyt tällaiseen.
Ateistit ovat kadotettuja, kadotuksessa eläviä, jotka ovat tehneet niin pahoja syntejä, että pelkäävät astua jumalan eteen. Turhaan, sillä jumala tietää joka tapauksessa ja ainoa tapa päästä takaisin jumalyhteyteen on tunnustaa ja katua. Mutta jokainen saa elää tavallaan ja juosta karkuun jumalaa, jos haluaa.
Kristinuskon jumala on sisäisesti ristiriitainen. Sitä ei siis ole olemassa samalla tavalla kuin ei ole olemassa suurinta luonnollista lukua, tai väriä joka on samaan aikaan täysin valkoinen ja täysin musta. Nämä eivät ole edes olemassaoloväitteitä siinä mielessä, että joku kuvatun kaltainen olio voisi olla olemassa ja havainnoilla pitäisi selvittää, onko sitä vai ei; vaan nimenomaan kuvauksesta itsestään tiedetään, että mitään sellaista ei voi olla eikä tulla.
Miten kuvailet sitä mikä pakenee kuvailuja? Tietenkin käytät eri sanoja ja valeasuja ja nimiä. Tosiuskovaiset tunnistavat toisensa valeasujen takaakin. Valeasuja kannattaa käyttää vain niin pitkään kun ne toimittavat virkaansa naamiaisissa.
Ateismi ei pääse pälkähästä: ateismi ei ole naamiaisissa oleilua ilman valeasua vaan ateismi on valeasun päälle puettu uusi valeasu. Ei pakokeino naamiaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos uskontoa maailmassa onkaan? Ja kaikilla eri jumala tai jumalat, muita ei hyväksytä olevan olemassa.
Valkoisia värejä on kuitenkin vain yksi vaikka niitä kutsutaan 75645 eri nimellä eri kielissä. Ei ole 75645 väriä vaan yksi väri. Onko tämä tyydyttävä vastaus pohdintaasi/arvoitukseesi?
Ei ole tyydyttävä vastaus, koska useimmat uskovat eivät tunnusta niitä muiden uskontojen jumalia jumaliksi. Mene selittämään Päivi Räsäselle että Allah, Manitou, Shiva ja Lentävä Spagettihirvio ovat vai eri nimiä sinun Jahvellesi, Ja aivan sama miten häntä palvotaan, kristillinen kaste ja pyhiinvaellus Mekkaan ovat yhtä voimallisia.
Todella monet uskon oppineet sanovat, että kaikki tiet vievät saman jumalan äärelle. He ovat usein myös yhtä mieltä siitä, että nainen on miestä henkisesti korkeampi olento.
Evlutilla on hyvin vähän mitään tekemistä minkää hengellisen kanssa, kyseessä on ennemminkin joku apinatarha. Henkinen polku alkaa selibaatista.
Ateisti on se joka jankuttaa että kalju on hiustyyli 😅
Tämä oli siis vastaukseni bittiavaruuteen tuosta vain hävinneeseen ketjuun. Hyvä että tallensin sen ennen lähetystä, sivu oli jo ehtinyt poistua kirjoittamisen aikana. -ap