HS: Taistelu huumeluukkua vastaan
https://www.hs.fi/feature/art-2000011730165.html
Hesarin huumemyönteinen linja jatkuu, vika on näemmä yhteiskunnan:
"luukkujen tyhjentämisestä ja käyttäjien häädöstä. Kyse on myös inhimillisistä tragedioista, joiden lopputulos voi olla surkea.
Luukkujen väki on usein jo savustettu yhteiskunnan ulkopuolelle.
Eihän sellaisella ihmisellä ole enää hirveästi hävittävää. Heiltä on jo viety ihmisarvo, hoidot on ajettu alas ja heille vaaditaan kovempia rangaistuksia, Perälä sanoo.
Yhteiskunta saa siis katsoa myös peiliin.
Kommentit (132)
Aloitetaan taistelu huumeita vastaan eduskunnasta.
Heti kun viemäri antaa näyttämän ovet säppiin ja joka ikinen työntekijä seulan kautta ulos. Ei voi olla niin, että valtion ohjaamossa saa vetää kaikkea ilman mitään rajaa!
Ainoat "huumemyönteiset" ovat nämä tietyt oikeistojäärät jotka kieltäytyvät näkemästä tosiasioita ja vaativat vanhan, toimimattoman huumepolitiikan jatkamista.
Tätäkään ongelmaa ei olisi, jos aineiden kauppa olisi aikoinaan pidetty valtion hallussa eikä pimeitä markkinoita olisi syntynyt.
Alkoholin kohdalla ymmärrettiin jo lähes sata vuotta sitten, että kieltolaki ei yksinkertaisesti toimi. Ihmiset käyttävät joka tapauksessa. Muiden aineiden kohdalla jatketaan edelleen pään hakkaamista seinään.
... Lisäys aiempaan. Kun diilaus tapahtui aaunnosta käsin niin ostajat uhkailivat talon vanhuksia porraskäytävässä, tulivat sisälle porraskäytävään rikkomalla useaan kertaan ulko-oven lasin ja rikkoivat kaikkien yhteisten tilojen ovien karmit löytääkseen jotakin myytävää jolla kustantaa käyttönsä ta yöpyäkseen siellä. Tuon jäljiltä jokaisessa yleisen tilan ovessa siivouskomerot mukaanlukien on murtosuojaraudat.
M60
Vierailija kirjoitti:
Ainoat "huumemyönteiset" ovat nämä tietyt oikeistojäärät jotka kieltäytyvät näkemästä tosiasioita ja vaativat vanhan, toimimattoman huumepolitiikan jatkamista.
Haluat siis tehdä vastaavan kokeen huumeilla kuin että loppuisiko murhat sallimalla murhat?
Olishan se toisaalta positiivinen kehitys huumekulttuurin, että kaikki saisi vapaasti niin paljon ainetta, että henki lähtisi. Vähän niin kuin eutanasia niille, jotka ei tajua lopettaa kokonaan.
Huumeiden käyttö ja hallussapito on jo kielletty. Puuttuu enää, että poliisi ja oikeuslaitos ryhtyisivät toimiin. Toki rangaistuksia voisi ankaroittaa. Ikuinen maahantulokielto jokaiselle diilerille, ja käyttäjät pakolliselle katko- ja kuntoutusjaksolle. On hullua, että huumeita saa lapsillekin myydä käytännössä ilman seuraamuksia. Ei enää uusia nistisukupolvia!
Nollatoleranssi huumeille, sillä loppuisi sekoilu. Mutta ilmeisesti tähän ei olla valmiita. Tuhotaan sitten koko yhteiskunta muutaman huumeriippuvuuden takia.
MIKSI ihmeessä jaatte lehtiwn uutisia täällä, osataan lukea itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat "huumemyönteiset" ovat nämä tietyt oikeistojäärät jotka kieltäytyvät näkemästä tosiasioita ja vaativat vanhan, toimimattoman huumepolitiikan jatkamista.
Haluat siis tehdä vastaavan kokeen huumeilla kuin että loppuisiko murhat sallimalla murhat?
Olishan se toisaalta positiivinen kehitys huumekulttuurin, että kaikki saisi vapaasti niin paljon ainetta, että henki lähtisi. Vähän niin kuin eutanasia niille, jotka ei tajua lopettaa kokonaan.
Missä puhuttiin loppumisesta? Huumemarkkinat ovat olemassa joko laillisina tai laittomina, halusimme tai emme.
Ne murhatkin kyllä vähenisivät, jos markkinat olisivat vastuullisten toimijoiden hallussa. Nyt ne ovat moraalittomien rikollisorganisaatioiden hallussa. Siellä tehdään paljon murhia.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö ja hallussapito on jo kielletty. Puuttuu enää, että poliisi ja oikeuslaitos ryhtyisivät toimiin. Toki rangaistuksia voisi ankaroittaa. Ikuinen maahantulokielto jokaiselle diilerille, ja käyttäjät pakolliselle katko- ja kuntoutusjaksolle. On hullua, että huumeita saa lapsillekin myydä käytännössä ilman seuraamuksia. Ei enää uusia nistisukupolvia!
Olihan tämä sarkasmia? No, vaikea ottaa selvää.
Mieluummin naapurissa airbnb kuin pitkäaikainen häirikkövuokralainen
Vierailija kirjoitti:
Tätäkään ongelmaa ei olisi, jos aineiden kauppa olisi aikoinaan pidetty valtion hallussa eikä pimeitä markkinoita olisi syntynyt.
Alkoholin kohdalla ymmärrettiin jo lähes sata vuotta sitten, että kieltolaki ei yksinkertaisesti toimi. Ihmiset käyttävät joka tapauksessa. Muiden aineiden kohdalla jatketaan edelleen pään hakkaamista seinään.
Kuinka monella eri tavalla SINUN on pakko saada pääsi sekaisin ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Nollatoleranssi huumeille, sillä loppuisi sekoilu. Mutta ilmeisesti tähän ei olla valmiita. Tuhotaan sitten koko yhteiskunta muutaman huumeriippuvuuden takia.
Sitähän tässä on vuosikymmenet yritetty. Näin hyvin toimii.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin naapurissa airbnb kuin pitkäaikainen häirikkövuokralainen
Kunnes siitä airbnb-luukun avainboksista varastetaan avain ja keikataan airbnb-luukku sekä taloyhtiön häkkivarastot, sotketaan yleiset tilat....
Siksi Osmo Soininvaara ehdottaakin: Huumeet Alkoihin
On tullut aika aloittaa haittoja vähentävä huumepolitiikka
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1a83031a-4823-4e6a-98d1-fe9905913…
Joo, ihmeen woke lehdykkä toi Hesari. Hyysätään ja paijataan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat "huumemyönteiset" ovat nämä tietyt oikeistojäärät jotka kieltäytyvät näkemästä tosiasioita ja vaativat vanhan, toimimattoman huumepolitiikan jatkamista.
Haluat siis tehdä vastaavan kokeen huumeilla kuin että loppuisiko murhat sallimalla murhat?
Olishan se toisaalta positiivinen kehitys huumekulttuurin, että kaikki saisi vapaasti niin paljon ainetta, että henki lähtisi. Vähän niin kuin eutanasia niille, jotka ei tajua lopettaa kokonaan.
Missä puhuttiin loppumisesta? Huumemarkkinat ovat olemassa joko laillisina tai laittomina, halusimme tai emme.
Ne murhatkin kyllä vähenisivät, jos markkinat olisivat vastuullisten toimijoiden hallussa. Nyt ne ovat moraalittomien rikollisorganisaatioiden hallussa. Siellä tehdään paljon murhia.
Murhamarkkinat ovat olemassa joko laillisina tai laittomina, halusimme tai emme. Nyt ne ovat moraalittomien rikollisorganisaatioiden hallussa. Murhat on siis laillistettava! Olen erittäin älykäs pössyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollatoleranssi huumeille, sillä loppuisi sekoilu. Mutta ilmeisesti tähän ei olla valmiita. Tuhotaan sitten koko yhteiskunta muutaman huumeriippuvuuden takia.
Sitähän tässä on vuosikymmenet yritetty. Näin hyvin toimii.
No ei ole
Meidän porraskäytävässämme huumediilerin omistama yksiö lähti vasta kun asunto huumetuomioiden yhteydessä kertyneiden korvausvastimusten vuoksi meni myyntiin. Sitä ennen ralli porraskäytävässä jatkui vuosia.
Lopulta (perättömät) muistutuslaput porraskäytävän kameravalvonnasta siirsivät diilauksen tapahtumaan läheisillä parkkipaikoilla jolloin tyyppi singahti asunnostaan ulos aina puolen tunnin välein toimittamaan tavaraa.
Ilmiantoja tyypistä tehtiin useita eikä lopulta poliisin käynti tyhjentämässä huoneistoon rakennettu marihuana-viljelmäkään pysäyttänyt toimintaa.
Ymmärrän toki käyttäjien ahdinkoa kun olen nähnyt miten nuoresta miehestä tuli ennenaikaisesti vanha papparainen silmät mustana laahustavan tyttöystävänsä kanssa. Se ahdinko ei saa olla perusteena olla puuttumatta huumekauppaan talossa.
M60