Reilut 10 vuotta sitten psykologi Aku Kopakkala kritisoi julkisesti masennuksen hoidossa käytettyjä SSRI-lääkkeitä ja sai potkut.

Artikkeli käsittelee psykologi Aku Kopakkalan pitkään esittämää kritiikkiä SSRI-masennuslääkkeistä. Hän menetti työnsä vuonna 2014 arvosteltuaan julkisesti Käypä hoito -suosituksia, mutta vuosien varrella tutkimusnäyttö SSRI-lääkkeiden rajoituksista on kasvanut. Kopakkalan mukaan masennus ei johdu serotoniinin puutteesta, SSRI-lääkkeet ovat usein tehottomia tai vain hieman lumevaikutusta parempia, ja niillä voi olla huomattavia haittavaikutuksia kuten tunteiden latistuminen, seksuaalinen toimintahäiriö ja vaikeat vieroitusoireet. Hän korostaa lääkkeettömiä hoitotapoja, erityisesti liikuntaa ja psykososiaalista tukea.

Artikkelissa tuodaan esiin myös vastapuolen näkemyksiä. Esimerkiksi neurotieteilijä Eero Castrén pitää serotoniiniteoriaa puutteellisena, mutta ei pidä SSRI-lääkkeitä hyödyttöminä. Tutkimuksissa monet käyttäjät kokevat saavansa apua lääkkeistä, vaikka mekanismi ei perustukaan serotoniinin lisäämiseen. Castrén muistuttaa, että vakavaa masennusta tulee hoitaa aktiivisesti ja että lääkkeet voivat olla oikeassa tilanteessa tarpeellisia.

Artikkeli käsittelee myös SSRI-lääkkeiden yleistynyttä käyttöä, reseptien kirjoittamisen matalaa kynnystä työterveydessä, ja sitä, että vieroitusoireisiin liittyy yhä enemmän tutkimusnäyttöä. Lopuksi korostetaan, että masennuksen hoito on tärkeää ja että apua hakeutumista ei pidä estää kiistojen takia.

Ssri-lääkkeiden pyhää lehmää saa kritisoida vasta, kun on kehitetty ja patentoitu uusi sukupolvi masennuslääkkeitä. 

Jaa-a. Luulenpa, että masennuslääkkeet eivät ole tehokkaita, mutta rauhoittavia lääkkeitä halutaan pihistellä. Siksi annetaan masennuslääkkeitä.