Reilut 10 vuotta sitten psykologi Aku Kopakkala kritisoi julkisesti masennuksen hoidossa käytettyjä SSRI-lääkkeitä ja sai potkut.
Kiistelty lääke
Reilut 10 vuotta sitten psykologi Aku Kopakkala kritisoi julkisesti masennuksen hoidossa käytettyjä SSRI-lääkkeitä ja sai potkut. Vuosien aikana tutkimusnäyttöä lääkkeiden kyseenalaisista vaikutuksista on kertynyt yhä enemmän. Oliko Kopakkalan puheissa sittenkin perää?
IS EXTRAN TILAAJILLE
Kommentit (160)
Ssri-lääkkeiden pyhää lehmää saa kritisoida vasta, kun on kehitetty ja patentoitu uusi sukupolvi masennuslääkkeitä.
Jaa-a. Luulenpa, että masennuslääkkeet eivät ole tehokkaita, mutta rauhoittavia lääkkeitä halutaan pihistellä. Siksi annetaan masennuslääkkeitä.
Masennuksen juurisyy pitäisi ensin poistaa. Se ei lääkkeillä häviä. Itsetuhoisuuteen lääke paikallaan mutta ei ihmisen koko hoitoa voi lääkityksen varaan sysätä. Masennusta ylläpitävät olosuhteet pitäisi muuttaa.
Masennuslääkkeiden haitat yllättivät pahasti -kolme karua tarinaa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/masennuslaakkeiden-haitat-yllattiva…
Tiedän ihmisen, joka tämän lääkityksen jälkeen kertoi, että mikään ei tunnu enää miltään. Se ei tunne rakkautta, myötätuntoa, kiukkua, ei mitään. Olisi mielummin sanojensa mukaan vaikka edelleen masentunut, nyt on vaan zombie.
Masennuslääkkeet on pelkkää placeboa. Mulla ne kyllä veti niin jumiin, etten tuntenut mitään. Päätin että ahdistus ja surukin ovat parempia kuin elämä zombiena.
Haistakaa lääkeiden nimeen vannovat lääkärit h e l v e t i n pitkä p a s k a!!! Veitte 10 vuotta mun elämästä.
Joillakin nuo voi kai toimii.
Vierailija kirjoitti:
Masennuksen juurisyy pitäisi ensin poistaa. Se ei lääkkeillä häviä. Itsetuhoisuuteen lääke paikallaan mutta ei ihmisen koko hoitoa voi lääkityksen varaan sysätä. Masennusta ylläpitävät olosuhteet pitäisi muuttaa.
Juurisyy? Ja traumatausta ym. ei kelpaa vastaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Masennuslääkkeet on pelkkää placeboa. Mulla ne kyllä veti niin jumiin, etten tuntenut mitään. Päätin että ahdistus ja surukin ovat parempia kuin elämä zombiena.
Haistakaa lääkeiden nimeen vannovat lääkärit h e l v e t i n pitkä p a s k a!!! Veitte 10 vuotta mun elämästä.
Joillakin nuo voi kai toimii.
"Joillakin nuo voi kai toimii." Jepjep. Lääkäreiden vika ettei sulla toiminu
Vierailija kirjoitti:
Masennuksen juurisyy pitäisi ensin poistaa. Se ei lääkkeillä häviä. Itsetuhoisuuteen lääke paikallaan mutta ei ihmisen koko hoitoa voi lääkityksen varaan sysätä. Masennusta ylläpitävät olosuhteet pitäisi muuttaa.
Entä jos juurisyytä ei pysty hoitamaan pois ? Mikä hoitomuoto sitten ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennuslääkkeet on pelkkää placeboa. Mulla ne kyllä veti niin jumiin, etten tuntenut mitään. Päätin että ahdistus ja surukin ovat parempia kuin elämä zombiena.
Haistakaa lääkeiden nimeen vannovat lääkärit h e l v e t i n pitkä p a s k a!!! Veitte 10 vuotta mun elämästä.
Joillakin nuo voi kai toimii.
"Joillakin nuo voi kai toimii." Jepjep. Lääkäreiden vika ettei sulla toiminu
Mitä v****a sössötät? Selostapa jepjep mistä kaikki johtuu vai oletko sä "nappia naamariin nulikka"-koulukunnan fanipoju?
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Luulenpa, että masennuslääkkeet eivät ole tehokkaita, mutta rauhoittavia lääkkeitä halutaan pihistellä. Siksi annetaan masennuslääkkeitä.
Tuo oli kyllä tyhmintä ikinä, mutta valvira ne kielsi. Työttömät pidettiin ennen järjissään yhdistelmällä cipramil + tenox. Ei niitä rauhoittaviakaan ihan turhaan keksitty.
Nyt sitten vedetään peukkua.
Vierailija kirjoitti:
Masennuksen juurisyy pitäisi ensin poistaa. Se ei lääkkeillä häviä. Itsetuhoisuuteen lääke paikallaan mutta ei ihmisen koko hoitoa voi lääkityksen varaan sysätä. Masennusta ylläpitävät olosuhteet pitäisi muuttaa.
Entä jos syy rahanpuute/velkavankeus jne? Vaikea parantua tosta. Nythän yrityksiä menee konkurssiin
Ketipinoria naamaan niin ei kiinnosta seksikään enää. Koettu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennuksen juurisyy pitäisi ensin poistaa. Se ei lääkkeillä häviä. Itsetuhoisuuteen lääke paikallaan mutta ei ihmisen koko hoitoa voi lääkityksen varaan sysätä. Masennusta ylläpitävät olosuhteet pitäisi muuttaa.
Entä jos juurisyytä ei pysty hoitamaan pois ? Mikä hoitomuoto sitten ?
Mikä olisi mielestäsi sellainen juurisyy mitä ei pystyisi hoitamaan pois?
Kopis oli kova kundi. Kandee selaa Kopiksen bookki.
Myös niin ikään Heikkilän Ana sekä Götschen Petsku on duunannu mainioo bookkii aiheest ja mikäli mies-splainaus ei napostele niin Rostainin Jenny on niinikään duunannu mainioo bookkii aiheest mikä todellaki kandee ottaa selaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennuksen juurisyy pitäisi ensin poistaa. Se ei lääkkeillä häviä. Itsetuhoisuuteen lääke paikallaan mutta ei ihmisen koko hoitoa voi lääkityksen varaan sysätä. Masennusta ylläpitävät olosuhteet pitäisi muuttaa.
Entä jos syy rahanpuute/velkavankeus jne? Vaikea parantua tosta. Nythän yrityksiä menee konkurssiin
Aikuissosiaalityö, velkajärjestely, talouden kuntoon laitto. Jonkun läheisen tai instanssin avustuksella velkaneuvontaan hakeutuminen jos on itse siinä jamaassa ettei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennuksen juurisyy pitäisi ensin poistaa. Se ei lääkkeillä häviä. Itsetuhoisuuteen lääke paikallaan mutta ei ihmisen koko hoitoa voi lääkityksen varaan sysätä. Masennusta ylläpitävät olosuhteet pitäisi muuttaa.
Entä jos syy rahanpuute/velkavankeus jne? Vaikea parantua tosta. Nythän yrityksiä menee konkurssiin
Ei joku lääkitys auta kuin shokki-ja kriisivaiheessa. Lääkitys ei laita taloutta raiteilleen romahduksen jälkeen.
Artikkeli käsittelee psykologi Aku Kopakkalan pitkään esittämää kritiikkiä SSRI-masennuslääkkeistä. Hän menetti työnsä vuonna 2014 arvosteltuaan julkisesti Käypä hoito -suosituksia, mutta vuosien varrella tutkimusnäyttö SSRI-lääkkeiden rajoituksista on kasvanut. Kopakkalan mukaan masennus ei johdu serotoniinin puutteesta, SSRI-lääkkeet ovat usein tehottomia tai vain hieman lumevaikutusta parempia, ja niillä voi olla huomattavia haittavaikutuksia kuten tunteiden latistuminen, seksuaalinen toimintahäiriö ja vaikeat vieroitusoireet. Hän korostaa lääkkeettömiä hoitotapoja, erityisesti liikuntaa ja psykososiaalista tukea.
Artikkelissa tuodaan esiin myös vastapuolen näkemyksiä. Esimerkiksi neurotieteilijä Eero Castrén pitää serotoniiniteoriaa puutteellisena, mutta ei pidä SSRI-lääkkeitä hyödyttöminä. Tutkimuksissa monet käyttäjät kokevat saavansa apua lääkkeistä, vaikka mekanismi ei perustukaan serotoniinin lisäämiseen. Castrén muistuttaa, että vakavaa masennusta tulee hoitaa aktiivisesti ja että lääkkeet voivat olla oikeassa tilanteessa tarpeellisia.
Artikkeli käsittelee myös SSRI-lääkkeiden yleistynyttä käyttöä, reseptien kirjoittamisen matalaa kynnystä työterveydessä, ja sitä, että vieroitusoireisiin liittyy yhä enemmän tutkimusnäyttöä. Lopuksi korostetaan, että masennuksen hoito on tärkeää ja että apua hakeutumista ei pidä estää kiistojen takia.