Törkeän alhaiset ostotarjoukset asuntokaupassa pahoittavat myyjien ja välittäjien mieliä!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011562583.html
Eikä niitä lappuja voi heittää suoraan roskikseen viitsimättä edes vastata mitään jos tarjous on alle -10% pyynnin?
Kommentit (175)
Jos asunto on hinnoiteltu oikein, niin eiköhän sille tule asiallisia tarjouksiakin, vaikka joku tarjoaisi liian matalaa hintaa.
Mihin katosi matkkinatalous?
Asunnoista kiskotaan mielikuvitushintoja. Ei ostaa kannata aivan liian kalliilla. Välittäjä ottaa myös omansa. Sitten nirpistellään kun realismi hinnassa, että joku sen sanoo.
No voi parku kun ihmiset käyvät kauppaa. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Asuntomarkkinoilla on se tilanne että pyyntihinnat eivät ole laskeneet mutta myyntihinnat ovat. Käytännössä siis kaupaksi menevät ne asunnot joissa todellisuus on huomioitu hinnassa.
Jutussa mainittiin ettei ostajat suostu maksamaan 4 vuoden takaisia kuplahintoja.
Välittäjillä on oma lehmä ojassa kun ovat vivulla ostaneet sijoituskämppiä ja taistelee hintojen laskua vastaan.
Asunnon oikea hinta on se mitä siitä joku on valmis maksamaan. Ei yhtä senttiä enempää.
Isäukko sanoi minulle joskus että hullu se on joka ei puolta tarjoa.
Asunnoista voi pyytää että tarjota mitä huvittaa, kun molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä hintaan silloin yleensä tulee kaupat.
Vierailija kirjoitti:
Törkeät hintapyynnöt loukkaavat ostajia.
Jutun mukaan vain myyjät pyyntöineen voi pahoittaa mielen kun tuhmat ostajat haluaa ostaa asuntoja.
Voi nyyh, kun ei joku maksa tunnearvosta! Tässä hylättyjen autiotalojen maassa kun käypää markkinahintaa etsitään, niin alhaalta pitääkin aloittaa. Muutoin toimiminen olisi silkkaa typeryyttä.
Vihamielinen tarjous on paras. Oppiipahan myyjä nöyräksi.
Aivan oikein, että pumpataan nyt sitten kaikki ilma pois hinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Asunnoista kiskotaan mielikuvitushintoja. Ei ostaa kannata aivan liian kalliilla. Välittäjä ottaa myös omansa. Sitten nirpistellään kun realismi hinnassa, että joku sen sanoo.
Harmi vaan, että jäät sillä realistisella hinnallasi ilman haluamaasi asuntoa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto on hinnoiteltu oikein, niin eiköhän sille tule asiallisia tarjouksiakin, vaikka joku tarjoaisi liian matalaa hintaa.
Mihin katosi matkkinatalous?
Markkinatalous toimii vain myyjän puolelta. Ostajien pitäisi tyytyä pyydettyyn ylihintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeät hintapyynnöt loukkaavat ostajia.
Jutun mukaan vain myyjät pyyntöineen voi pahoittaa mielen kun tuhmat ostajat haluaa ostaa asuntoja.
Ei myyjä mieltään pahoita, välittäjä pahoittaa, koska ei saa haluamaansa korvausta tekemästään työstä.
Miten tuollaisesta edes voi loukkaantua? No ehkä jos on todella huono itsetunto niin kai sitten voi.
Vierailija kirjoitti:
Vihamielinen tarjous on paras. Oppiipahan myyjä nöyräksi.
Kun itse myin, hupitarjouksen jättäneet eivät kuulleet minusta enää koskaan. Eivät olleet tervetulleita myöskään näyttöön. Asunto meni kohtuullisessa ajassa varsin kohtuullisella hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Asuntomarkkinoilla on se tilanne että pyyntihinnat eivät ole laskeneet mutta myyntihinnat ovat. Käytännössä siis kaupaksi menevät ne asunnot joissa todellisuus on huomioitu hinnassa.
Oikeaa hintatasoa on ostajan mahdoton tietää kun välittäjien takana on tehtyjen kauppojen tuoreet tilastot. Netistä ei saa kuin vuoden takaisia hintoja ja nekin sen perusteell miten välittäjät ne on tilasoitjalle ilmoittaneet. Tilastoja on helppo säätää.
Meillä ostaja hyväksyi ehdottamamme hinnan, mutta pankki ei lähtenyt lainoittamaan. Pitääkö nyt meidän loukkaantua pankille? Vai onko se kumminkin enemmän loukkaus ostajaa kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnoista kiskotaan mielikuvitushintoja. Ei ostaa kannata aivan liian kalliilla. Välittäjä ottaa myös omansa. Sitten nirpistellään kun realismi hinnassa, että joku sen sanoo.
Harmi vaan, että jäät sillä realistisella hinnallasi ilman haluamaasi asuntoa. 😂
Jos Rovaniemeä ei lasketa, eivät asunnot tästä maasta lopu.
Törkeät hintapyynnöt loukkaavat ostajia.