75-vuotias metsästäjä ampui vahingossa toisen metsästäjän Juvalla

Liha kuin lihaa,sama se on. Ainakin on jotain kotiin vietävää.

Ei ampunut vaan varmistamatta jäänyt ase laukesi kaatuessaan. Törkeää huolimattomuutta mutta ei tahallista 

Onko juva siis pistooli, kivääri, haulikko vai mikä?

Näitä on joka syksy. Ne on uskomattoman kiimaista porukkaa, ne metsästäjät. Siinä menee helposti metsä, erämaa haja-asutus ja taajamakin sekaisin. Samoin fillaristi, hirvi, sorsa ja pystykorva.

Supikerholainen?

Vierailija kirjoitti:

Ei ampunut vaan varmistamatta jäänyt ase laukesi kaatuessaan. Törkeää huolimattomuutta mutta ei tahallista 

Miten se voi laueta tärähdyksestä? Nykyiset aseet on rakennettu niin, että ne eivät laukea kaatuessaan. Ja makasiko se kaveri maassa vai miten maahan kastuneen aseen luoti osui häneen mihinkään nilkan yläpuolella?

Koko ikänsä kun on metsästänyt niin se on pakko aina lähteä vaikka ei enää järki pelaa muusta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ampunut vaan varmistamatta jäänyt ase laukesi kaatuessaan. Törkeää huolimattomuutta mutta ei tahallista 

Sorry vaan, mutta sulta lähti henki!

Pelottaa lenkkeillä metsässä, kun nuo pölvästit leikkivät siellä aseineen. 

Pitäisi tarkemmin katsoa kenelle aselupa myönnetään ja se pitäisi uusia määräajoin. Lääkärintarkastus ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ampunut vaan varmistamatta jäänyt ase laukesi kaatuessaan. Törkeää huolimattomuutta mutta ei tahallista 

Miten se voi laueta tärähdyksestä? Nykyiset aseet on rakennettu niin, että ne eivät laukea kaatuessaan. Ja makasiko se kaveri maassa vai miten maahan kastuneen aseen luoti osui häneen mihinkään nilkan yläpuolella?

Uutisessa ei kerrottu, kuinka vanhasta aseesta on kyse.

Pyssyt pitäisi ottaa pois 40 papparaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ampunut vaan varmistamatta jäänyt ase laukesi kaatuessaan. Törkeää huolimattomuutta mutta ei tahallista 

Miten se voi laueta tärähdyksestä? Nykyiset aseet on rakennettu niin, että ne eivät laukea kaatuessaan. Ja makasiko se kaveri maassa vai miten maahan kastuneen aseen luoti osui häneen mihinkään nilkan yläpuolella?

Uutisessa ei kerrottu, kuinka vanhasta aseesta on kyse.

Eikä sitä, että uhri olisi ollut seisaallaan. Koska ainahan metsästyksen jälkeen tavataan makailla pitkällään autojen vieressä leppoisasti. Vai?

Ja sitten karhuja pitäisi pelätä 😂😂😂😂😂

Vieläkö se muikkeli metsästää joka videossa räiski hirviä lonkalta pitkin tietä?

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa lenkkeillä metsässä, kun nuo pölvästit leikkivät siellä aseineen. 

Tämä.

Minua pelottaa aivan oikeasti olla metsässä tai edes metsän reunassa näihin akoihin vuodesta. Pelkään, että joko minut tai koirani ammutaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ampunut vaan varmistamatta jäänyt ase laukesi kaatuessaan. Törkeää huolimattomuutta mutta ei tahallista 

Miten se voi laueta tärähdyksestä? Nykyiset aseet on rakennettu niin, että ne eivät laukea kaatuessaan. Ja makasiko se kaveri maassa vai miten maahan kastuneen aseen luoti osui häneen mihinkään nilkan yläpuolella?

Jos ukko oli 75v niin mitä luulet minkäikänen pyssy sillä oli? Varmaan 50v vanha torrakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ampunut vaan varmistamatta jäänyt ase laukesi kaatuessaan. Törkeää huolimattomuutta mutta ei tahallista 

Miten se voi laueta tärähdyksestä? Nykyiset aseet on rakennettu niin, että ne eivät laukea kaatuessaan. Ja makasiko se kaveri maassa vai miten maahan kastuneen aseen luoti osui häneen mihinkään nilkan yläpuolella?

Uutisessa ei kerrottu, kuinka vanhasta aseesta on kyse.

Eikä sitä, että uhri olisi ollut seisaallaan. Koska ainahan metsästyksen jälkeen tavataan makailla pitkällään autojen vieressä leppoisasti. Vai?

Mietin vähän lisää, ja nyt ymmärrän mitä on tapahtunut: Uhri on seissyt kuopassa vyötäröään myöten. Ase on kaatunut ja lauennut maan suuntaisesti osuen traagisesti kuopassa ollutta metsästäjää vatsaan tai rintaan. Tai jopa päähän, jos hän on epäonnekseen juuri kumartunut solmimaan auennutta kengännauhaansa samalla hetkellä kun ase on lauennut täysin vahingossa. Mikä kauhea murhenäytelmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ampunut vaan varmistamatta jäänyt ase laukesi kaatuessaan. Törkeää huolimattomuutta mutta ei tahallista 

Miten se voi laueta tärähdyksestä? Nykyiset aseet on rakennettu niin, että ne eivät laukea kaatuessaan. Ja makasiko se kaveri maassa vai miten maahan kastuneen aseen luoti osui häneen mihinkään nilkan yläpuolella?

Mosin Nagant, joka on suunniteltu 1891, on edelleen ihan yleinen hirvikivääri etenkin vanhempien metsästäjien käytössä. Varmistamattomana se voi laueta täräyksestä.

Meillä vouti on luvannut leipoa turpaan jos aseissa on edes lukko paikallaan passipaikan ulkopuolella. Kaikki porukat eivät koostu idiooteista vanhuksista

Vierailija kirjoitti:

Näitä on joka syksy. Ne on uskomattoman kiimaista porukkaa, ne metsästäjät. Siinä menee helposti metsä, erämaa haja-asutus ja taajamakin sekaisin. Samoin fillaristi, hirvi, sorsa ja pystykorva.

Kovasti puhutaan että hirvi kanta pitää olla niin pieni ettei tule hirvi kolareita. Tässä siis viitataan isoon hirvi populaatioon sekä todennäköisyyksiin.

Samaa logiikkaa käyttäen voimme vain arvailla montako miljoonaa luotia lentää joka syksy suomen metsissä kun sille tielle jää aina joku.