75-vuotias metsästäjä ampui vahingossa toisen metsästäjän Juvalla

Vierailija kirjoitti:

Varmistamaton ase on nojallaan puuta vastenbpiippu ylöspäin. Kaatuu siitä vieressä olevan pensaan tai oksan päälle joka osuu kaatuvan aseen liipaisimeen. Ase laukeaa ollessaan vinossa jolloin luoti lähtee yläviistoon.

Ase oli nojallaan AUTOA vasten. Luetun ymmärtäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottiko saaliin talteen, nylki ja paloitteli oikeaoppisesti?

Luulen, että saalis on pitänyt luovuttaa valtiolle. Ehkä se tulee jossain poliisin huutokaupassa myyntiin

Entä jos se olisi ollut oma isäsi tai ukkisi? 

No en olisi ollut tekemisissä niin kauan kuin tappoharrastus olisi kestänyt. Alhaisinta sakkaa minulle.

Oletko kasvissyöjä? Jos et, niin pienet kognitiiviset dissonanssit menossa. En itse harrasta metsästystä, mutta riista on eettisintä lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nää kuoppajutut on peräisin, ei ainakaan linkin artikkelista?

Satiiri on vaikea taiteenlaji. Meinaan ymmärtää.

Niinpä. 😁

Vierailija kirjoitti:

Mie vuan ihmettelen sitä, että miks nykysin mettäkoira tarvii tutkapannan ja ukko ite metättää autosta tai kotimökistä käsin. Hirviukot ajelloo autoillaan possujunassa ja ovat passissa tien vieressä. Eikö jaksa jalakautuu mehtään vai onko varvas pipi? Osa sitte istuu tuvan penkil ja tuijottaa kännykkääsä jotta missä se koira on, ja kun tarpeeks lähelle tulloo niin sitte ehkä perse ylös penkiltä. Sitte on nääki jotka piästäät koirasa, olipa se hirvi-, jänis-, mäyrä- ym. koira, irti ja omil teilleen perusteel että sitä koulutetaa, ja omistaja ite makkoo uunin pankol kaikes rauhas. Tiäl mual on hyvinnii paljon koulutettavii koirii 🙄

Totta puhut. Ihan outoa ja laiskaa touhua. Jopa laitonta, jos/kun hirvi ammutaan tieltä. Liian kännissä vai huono kunto? 

Tuli jälleen kerran todistettua, että metsästäjä on ihmiselle vaarallisempi kuin susi. 

Mikäs sen mukavampaa kuin boomerit tappaa toisiaan. Huoltosuhde elpyy.

Vierailija kirjoitti:

Luodit aseeseen vasta sitten kun ollaan passipaikalla ja heti pois kun homma loppuu.

Mutta jos se passipaikka olikin auton vieressä, kuten tässä on todennäköisesti ollut? Ei papat  jaksaneet kävellä kuin pari metriä autolta? 

Vierailija kirjoitti:

Luodit aseeseen vasta sitten kun ollaan passipaikalla ja heti pois kun homma loppuu.

Nykyään kun ei käytetä enää mitään suustaladattavia aseita, aseeseen (tai sen lippaaseen) laitetaan PATRUUNOITA, joissa on yleensä luoti, hylsy, nalli ja ruuti, siis ei siis pelkkiä luoteja, paitsi jos kyseessä on ilma- tai CO2-ase.

Ase laukesi AUTOmaattisesti koska oli nojallaan AUTOa vasten.

Onko kysyttävää? Ei ole!

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta, että metsästäjäksi saa ryhtyä kuka tahansa. Ja kyllä, olen itsekin huvikseni suorittanut kyseisen "tutkinnon" ja saanut aseluvan. Se on kuin joku vartijakoulutus. Kumpaankin hakeutuvat idiootit jotka sillä pääsevät leikkimään reteetä ja miehekästä olemattomalla vaivalla. 

Okei, vartija on sentään ammatti. Ja niin saisi olla metsästäjäkin. Kunnon koulutus ja tiukat kriteerit jatkuvine terveystarkastuksineen. Niin ettei todellakaan voi kuka tahansa lähteä "kantaa hoitamaan". 

Tällä tavalla saataisiin sitä riista myös kauppoihin tavallisille kansalaisille, jotka ovat kyllästyneet jauhelihan ja kanankoipien makuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luodit aseeseen vasta sitten kun ollaan passipaikalla ja heti pois kun homma loppuu.

Mutta jos se passipaikka olikin auton vieressä, kuten tässä on todennäköisesti ollut? Ei papat  jaksaneet kävellä kuin pari metriä autolta? 

No ase koteloon heti. Eikä nojalleen varmistamattomana auton kylkeen. Eihän tuon paskempaa paikkaa aseelle voi edes keksiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luodit aseeseen vasta sitten kun ollaan passipaikalla ja heti pois kun homma loppuu.

Nykyään kun ei käytetä enää mitään suustaladattavia aseita, aseeseen (tai sen lippaaseen) laitetaan PATRUUNOITA, joissa on yleensä luoti, hylsy, nalli ja ruuti, siis ei siis pelkkiä luoteja, paitsi jos kyseessä on ilma- tai CO2-ase.

Luodit, patruunat sama asia. Ja ne on lippaassa. Lipas paikalleen passissa ja heti irti kun passistä lähdetään liikkumaan ja ase kantokoteloon. Eikä mihinkään kenolleen.

Hieno juttu että hirvikannan harvennuksen kera hoituu myös hirvestäjäkannan harvennus. Niitä onkin ihan liikaa tuolla metsissä.

Alhaisimpia metsästäjiä on minun mielestä kyyhkyn- ja sorsanmetsästäjät. 

Voisivat viedä niitä mam uja "kattomaan" metsää näihin aikoihin...

Hyvä tapa harjoittaa Lopullista Ratkaisua eläinsuojelussa. Samalla pääsimme eroon iäkkäästä, tuottamattomasta eläkeläisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Voisivat viedä niitä mam uja "kattomaan" metsää näihin aikoihin...

Sinunkaltaiset persuperseet voisi myös laittaa turkit päällä konttaamaan metsään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat viedä niitä mam uja "kattomaan" metsää näihin aikoihin...

 

Sinunkaltaiset persuperseet voisi myös laittaa turkit päällä konttaamaan metsään

Nautit ja kannatat vissiin pelihetkiä

Tuo on paha tapa joillain ihmisillä että armeijasta opittuja aseenkäyttösääntöjä aletaan soveltamaan metsästysaseisiin. Metsästysasetta EI IKINÄ tyhjälauota, eikä lähtökohtaisesti mitään asetta, poikkeuksena mm. Kalashnikovit (kuten Suomen Armeijan rynkyt) joiden rakenne on sellainen että aseen saa pois vireestä vain laukaisemalla.

Metsästysaseita ei ikinä tyhjälauota, koska suurin osa onnettuuksista tapahtuu "tyhjillä" aseilla. Paras on kun tyhjää asetta ei viritä alkuunsakaan, opettelemalla oppii kuinka ase suljetaan sitä virittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ampunut vaan varmistamatta jäänyt ase laukesi kaatuessaan. Törkeää huolimattomuutta mutta ei tahallista 

Miten se voi laueta tärähdyksestä? Nykyiset aseet on rakennettu niin, että ne eivät laukea kaatuessaan. Ja makasiko se kaveri maassa vai miten maahan kastuneen aseen luoti osui häneen mihinkään nilkan yläpuolella?

Maasto ei ole aina aivan tasaista. Suomalainen metsämaasto varsinkaan.

up