Kyllä se tässä keski-ikäisenä usein mietityttää että mitä lisäarvoa kumppanin kanssa asuminen tuo
Kertokaa omia näkökantojanne! Miksi kannattaa asua yhdessä?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen tekee ruuat ja muut kotihommat, onhan se ihan mukavaa.
Jos ei tee?
Monesti miehille plussa, naisille miinus.
Osa miehistä haluaa palvelusväkeä, ettei itse tarvitsisi. Eläkeiässä sitten kiire loppuu eikä ihan yhtä kiivaasti sitä kodinkonetta etsitä. Naisille ja omatoimisille miehille uskollinen suhde erillään asuen on ihan hyvä järjestely keski-iässä, kun ei ole tarkoitus tehdä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen tekee ruuat ja muut kotihommat, onhan se ihan mukavaa.
Jos ei tee?
Miehen kanssa ei kannata olla suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Monesti miehille plussa, naisille miinus.
Kuinka monen miehen ja naisen kokemus sulla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen tekee ruuat ja muut kotihommat, onhan se ihan mukavaa.
Jos ei tee?
Miehen kanssa ei kannata olla suhteessa.
Teet kaikille palveluksen, kun pysyttelet yksin.
Ei muuta iloa kuin jaetut menot.
N65 (asun yksin, 30 vuotta)
Raha on oikeastaan ainoa syy. En mä muuta keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen tekee ruuat ja muut kotihommat, onhan se ihan mukavaa.
Jos ei tee?
On sekin mukavaa. Voi niitä tehdä molemmat, silloin kun kumpaakin huvittaa, yhdessä. Hissun kissun tai pyrähdyksittäin.
T. Boheemielämää
Saa illalla nukahtaa viereen, ja herätä oman kullan kainalosta joka aamu. Seksiä useammin kuin erillään asuesssa.
Yhdessä asuen saa lisäarvoa. On laskettu, että molemma saavaat saman elintason noin 15% halvemmalla kuin yksin asuen.
Vaan pakkohan ei ole, jos ei mieluisaa kumppania löydy tai on muuten vain omaa rauhaa rakastava.
Avaa autosi oven, ajaa sut, auttaa sua lainaamaan tavaroita, noutaa ja tuo lapsesi kyytiin.
T. Wille
Vierailija kirjoitti:
Avaa autosi oven, ajaa sut, auttaa sua lainaamaan tavaroita, noutaa ja tuo lapsesi kyytiin.
T. Wille
Miksi kumppanin pitäisi ajaa? Kyllä itsekin ajan mielelläni.
Ap
Olen 34-vuotias, ja nyt viisi vuotta seurustellut nykyisen kumppanini kanssa. Asuimme yhdessä noin puolitoista vuotta, mutta reilu vuosi sitten mies muutti töiden perässä sen verran kauas, että nyt näemme vain viikonloppuisin.
Koen tämän ainakin tässä elämäntilanteessa loistavana asiana. Emme riitele juuri koskaan (toki emme paljon riidelleet yhdessä asuessakaan), heräämme samasta sängystä kahtena aamuna viikossa ja näemme juuri niin usein/harvoin, että ehtii tulla sopivan ikävä. En ole aivan varma, haluanko tulevaisuudessa asua enää kenenkään kanssa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä haluaa palvelusväkeä, ettei itse tarvitsisi. Eläkeiässä sitten kiire loppuu eikä ihan yhtä kiivaasti sitä kodinkonetta etsitä. Naisille ja omatoimisille miehille uskollinen suhde erillään asuen on ihan hyvä järjestely keski-iässä, kun ei ole tarkoitus tehdä lapsia.
Tässä viestissä oletus, että kaikilla naisilla elämänhallinta kunnossa. Voin kertoa, että ei se ole.
Nainen hoitaa ruuan, pyykit ja siivouksen.
Mies pihatyöt, auton ja remontit.
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä haluaa palvelusväkeä, ettei itse tarvitsisi. Eläkeiässä sitten kiire loppuu eikä ihan yhtä kiivaasti sitä kodinkonetta etsitä. Naisille ja omatoimisille miehille uskollinen suhde erillään asuen on ihan hyvä järjestely keski-iässä, kun ei ole tarkoitus tehdä lapsia.
Eikös tuollainen omatoiminen mies juurikin olisi ihan passeli asuinkumppani.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä asuen saa lisäarvoa. On laskettu, että molemma saavaat saman elintason noin 15% halvemmalla kuin yksin asuen.
Vaan pakkohan ei ole, jos ei mieluisaa kumppania löydy tai on muuten vain omaa rauhaa rakastava.
Olen ihan empiirisesti todennut, että pihinä ihmisenä minun on halvempaa asua yksin. En mistään ole löytänyt miestä, joka suostuisi yhtä niukkaan elämäntyyliin kuin minä. Poikkeuksetta homma menee niin, että mies päätyy rahoittamaan osan elämisestään minun rahoistani.
Jos toinen tekee ruuat ja muut kotihommat, onhan se ihan mukavaa.