Lue keskustelun säännöt.
Jos "70%" maahan muuttaja taustaisista on yli ysin (9) keskiarvo, niin miten on mahdollista että ne laahustaa niin paljon pisatuloksissa?
30.08.2025 |
Kummaa kun ei artikkelissa kyseenalaistettu noin ihmeellistä väitettä.
Kommentit (28)
Ehkä kriteereitä 9 saamiseen on höllennetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kriteereitä 9 saamiseen on höllennetty.
mamuoppilaat saavat ihan tutkitusti heikommilla suorituksilla parempia arvosanoja.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän artikkelista mahtaa olla kysymys?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rehtori-kauhistui-keskisarjan-maaha…
... 6li ysin keskiarvon päättötodistukseen saajista viime keväänä 70% oli maahanm..
Jos koulun oppilaista 70% on ulkomaalaistaustaisia, olisi hämmentävää, jos tulos ei olisi kerrotun kaltainen.
Voisi olettaa, että ihmiset, joiden uutisoidaan olevan suuremmassa otannassa Suomen kielen taidottomia, eivät myöskään pärjäisi pikatestissä tai missään muussakaan vastaavassa testissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos koulun oppilaista 70% on ulkomaalaistaustaisia, olisi hämmentävää, jos tulos ei olisi kerrotun kaltainen.
Voisi olettaa, että ihmiset, joiden uutisoidaan olevan suuremmassa otannassa Suomen kielen taidottomia, eivät myöskään pärjäisi pikatestissä tai missään muussakaan vastaavassa testissä.
*Pisa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mamutytöthän pärjäsi Pisassa paremmin kuin Itä-Suomen kantasuomalaiset pojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet tulevat Aasiasta, joten ei ole ihme
Vierailija kirjoitti:
Jos koulun oppilaista 70% on ulkomaalaistaustaisia, olisi hämmentävää, jos tulos ei olisi kerrotun kaltainen.
Voisi olettaa, että ihmiset, joiden uutisoidaan olevan suuremmassa otannassa Suomen kielen taidottomia, eivät myöskään pärjäisi pikatestissä tai missään muussakaan vastaavassa testissä.
Olisi se kuitenkin uskomatonta jos saisivat edes keskimäärin yhtä hyvät keskarit kuin suomalaiset oppillaat. Irakilaisten äo on 94 ja afrikkalaisten hyvä jos edes 80. Kantasuomalaisten 102-105.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän artikkelista mahtaa olla kysymys?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rehtori-kauhistui-keskisarjan-maaha…
... 6li ysin keskiarvon päättötodistukseen saajista viime keväänä 70% oli maahanm..
Ja moniko tuon koulusta sitten sai yli ysin keskiarvon? Kolme?
"70% ysin oppilaista on ryhmää x", ei ole sama asia kuin "ryhmästä x on 70 % ysin oppilaita".
Olen välillä hieman huolissani myös suomea äidinkielenään puhuvien lukutaidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kriteereitä 9 saamiseen on höllennetty.
Annetaan jokaiselle oppilaalle joka aineesta arvosanaksi 10 niin sittenhän kaikki oppilaat ovat hyviä.
Ap ei taida olla kovin välkky 😆 Tarkoittaako tuo "70% maahan muuttajataustaisista on yli ysin ka" samaa kuin "Yli ysin keskiarvon päättötodistukseen saajista 70% oli maah anmuuttajataustaisia"
Ap:n keskiarvo oli...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella omituista, kun vain osa heistä osaa lukea ja kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kriteereitä 9 saamiseen on höllennetty.
9 saa näissä kouluissa muistamalla oman nimensä
Jospa he osaavat yhdyssanat sinua paremmin.
Ymmärrätkö ap, että jos esimerkiksi 7 oppilasta sai yli yhdeksän keskiarvon niin se tarkoittaa että vähintään 5 oli muuttajataustaista, mikäli heidän osuus on yli 70 %. Ei välttämättä ole mistään suuresta määrästä kyse.
Siis kyseisen rehtorin koulu on tämä, jossa on luokka, jonka yksikään oppilas ei puhu suomea äidinkielenään: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010862942.html
Koulu, jonka oppilaista valtaosa on ei-suomalaistaustaisia. 70% yli ysin oppilaista on ei-suomalaistaustaisia - mutta montako niitä yli ysin oppilaita on? 70% sadasta on ihan eri tilanne kuin 70% kolmesta.
Totta kai yli ysin oppilaita tulee kaikenlaisista taustoista, mutta tämän rehtorin argumentointi on hämmentävän huonoa. Puhumattakaan siitä, että eihän kukaan, joka puhuu "heikkolaatuisesta m-muutosta", tarkoita sillä LAPSIA, vaan kouluttamattomia ja ammattitaidottomia aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koulun oppilaista 70% on ulkomaalaistaustaisia, olisi hämmentävää, jos tulos ei olisi kerrotun kaltainen.
Voisi olettaa, että ihmiset, joiden uutisoidaan olevan suuremmassa otannassa Suomen kielen taidottomia, eivät myöskään pärjäisi pikatestissä tai missään muussakaan vastaavassa testissä.
Olisi se kuitenkin uskomatonta jos saisivat edes keskimäärin yhtä hyvät keskarit kuin suomalaiset oppillaat. Irakilaisten äo on 94 ja afrikkalaisten hyvä jos edes 80. Kantasuomalaisten 102-105.
Tuollahan on eniten venäläisiä ja virolaisia muuttajia.
Mistähän artikkelista mahtaa olla kysymys?