Lue keskustelun säännöt.
Pukeutukaa naiset häihin arvokkaasti eikä
17.08.2011 |
mitään trikoomekkoja (ne on rannalle ja kotiin, kyllä täytyy olla varaa sen verran panostaa laadukkaaseen mekkoon, että ei näytä halvalta ja siltä että arvostaa juhlaparia. Ja miehille ne puvut eikä mitään farkkuja ja 10 vuotta vanhaa pikkutakkia.
Noloa... just todistin tällaista kaverin häissä
Kommentit (62)
Samalla mekolla, kun ei kovin moniin juhliin kehtaa mennä. Ja jos juhlia on harvoin, menee mekko hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sulla vähän kadoksissa tuo häiden tarkoitus.. Ei siellä ole tarkoitus tuijottaa ja arvostella muiden vieraiden vaatteita. Se on hääparin rakkauden ja yhdessäolon juhlaa.
eikä loukata hääparia ala-arvoisella pukeutumisella. Se tieto taitaa olla sinulta hukassa.
Paria käyttöä varten ei huvita mekkoa ostaa, tosiasiassa sitä voi käyttää montakin kertaa vaihtamalla asusteita ja pitämällä välillä toista mekkoa.
Miehen ei tarvitse pukeutua epämukavasti, puku on epämukava, tosiasiassa kun pukuun sijoittaa, se ei ole epämukava (farkut ovat alunperin työasu).
Häät on rakkauden juhlaa eikä pukeutuminen ole tärkeintä, tosiasiassa siisteillä vaatteilla kunnioitettaisiin juhlaparin vaivannäköä, juhlan syytä ja toisaalta, kuinka monelle tulee hienompia tilaisuuksia itsekin välillä koreilla vaatteilla.
Mutta nykyajan suvatsevaisuus, kiteydytään vain vaatteisiin, ei ymmärretä, että vaatteet ovat osa käytöstapoja.
mä niin ymmärrän, että kaikki eivät osaa pukeutua oikein, mutta en mä heidän puolestaan viitsi nolostua.
Häät on hääparin elämän todennäköisesti isoin ja arvokkain juhla, kyllä siinä odotetaan vierailta tämän ymmärtämistä ja tilaisuden kunnioittamista pukeutumisellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
arvokkaisiin juhliin pukeudutaan arvokkaisiin materiaaleihin, trikoo ei ole sellainen!
niin onhan se reilua kunnioittaa juhlia ja niiden järjestäjiä oikealla vaatetuksella. Kuitenki hääpari näkee paljon vaivaa järjestelyihin ja rahaakin kuluu. Ilmaiset ruuat ja juomat kuuluu periaatteessa mekon hintaan ;)
Onhan se kyllä kamalaa katella baarikamppeissa pyöriviä pissiksiä hääjuhlissa... hävettää niiden puolesta, joilla ei tilannetajua ole ollenkaan.
Eikä sen mekon kallis tarvi olla, kunhan on tilanteeseen sopiva. Hintalappuhan otetaan irti jokatapauksessa ennen pukemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olimme pari viikkoa sitten häissä, joihin oli toivottu erikseen juhlavaa ja kunnioittavaa pukeutumista.
Suomineidoilla oli sitten päällä trikoovirityksiä leggingsien kanssa, suurimmalla osalla paljaat jalat (siis ei juhlasukkahousuja), korsettikokoa vaatetus eli kirjaimellisesti rintojen ja pepun välissä räikeä kangaspala; kaikki muut osat paljastelua.
Miehet onnistuivat näissä häissä 100 % paremmin pukeutumaan.
Ei voi kuin ihmetellä ihmisten moukkamaisuutta, ihan sääliksi kävi upeaa hääparia.
Miksi mun pitää olla nolo, jos pukeudun hyvin =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paria käyttöä varten ei huvita mekkoa ostaa, tosiasiassa sitä voi käyttää montakin kertaa vaihtamalla asusteita ja pitämällä välillä toista mekkoa. Miehen ei tarvitse pukeutua epämukavasti, puku on epämukava, tosiasiassa kun pukuun sijoittaa, se ei ole epämukava (farkut ovat alunperin työasu). Häät on rakkauden juhlaa eikä pukeutuminen ole tärkeintä, tosiasiassa siisteillä vaatteilla kunnioitettaisiin juhlaparin vaivannäköä, juhlan syytä ja toisaalta, kuinka monelle tulee hienompia tilaisuuksia itsekin välillä koreilla vaatteilla. Mutta nykyajan suvatsevaisuus, kiteydytään vain vaatteisiin, ei ymmärretä, että vaatteet ovat osa käytöstapoja.
juhlavasti. Eli kuinka usein tulee tilanne, jolloin pitää miettiä että onko taas sama mekko päällä? Mulla on Haloselta ostettu musta kaunis mekko 5 vuotta sitten ja kerran vuodessa olen sitä käyttänyt (menee kesät talvet). Toki on muitakin, mutta tämä on kyllä ollut todella ajaton.
ihmisistä ei tiedä, että etiketin mukaan ei saisi tulla paljain säärin, joten suurin osa ei myöskään tajua loukkaantua siitä. Win-win!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaan virallista pukeutumista ja vaikka olisi kuinka kiva käydä juhlimassa esim. hyvien ystävien avioitumista niin en kestä teitä arvostelevia mammoja, jotka katsovat nenäänsä pitkin.
Vihaan virallista pukeutumista ja vaikka olisi kuinka kiva käydä juhlimassa esim. hyvien ystävien avioitumista niin en kestä teitä arvostelevia mammoja, jotka katsovat nenäänsä pitkin.
ei sinne voi mennä jossain trikootunikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan arvostele, mutta kai nyt itse ymmärrät että ei sinne voi mennä jossain trikootunikassa.
Kuten olen jättänyt vanhojentanssit, yo-juhlat ja muut valmistujaiset ynnä muut kissanristiäiset, joihin olisi muka pakko pukeutua. Minä kun en mitään juhlarytkyjä vaatekaappiini hanki.
Ei kukaan arvostele, mutta kai nyt itse ymmärrät että ei sinne voi mennä jossain trikootunikassa.
Kuten olen jättänyt vanhojentanssit, yo-juhlat ja muut valmistujaiset ynnä muut kissanristiäiset, joihin olisi muka pakko pukeutua. Minä kun en mitään juhlarytkyjä vaatekaappiini hanki.
koskaan pukeutua / laittautua muuten kuin arkisesti. ei millään pahalla, mutta totuus taitaa olla.
päällään shortsit!!!! siis aivan oikein - shortsit! No, onneksi sentään semmoiset "cityshortsit" mutta mies kyseessä, yläosa lyhythihainen puvun paita ( nekin on junteista junteinta jo itsessään ), skraka ja cityshortsit, jalassa semmoiset taksiautoilijan pehmomenokkaat, kyseessä n. 45v mies. Okei, oli todella kuuma päivä ( n. +30 c ) mutta slti! jotain rotia tuohon pukeutumiseen! Mua hävetti hänen puolestaan....
Omissa häissäni oli vieraita nelisenkymmentä ja vain noin kymmenkunta oli pukeutunut vähän juhlavammin.
Löytyi farkkua ja neulepuseroa, farkkua ja kauluspaitaa. Siskoni oli pukenut lapsilleen samat vaatteet, joissa he olivat edellisellä viikolla olleet ulkona jne.
Okei, meidän häät olivat kyllä mökillä mutta se nyt ei sattunut olemaan mikään ns. loukko vaan siisti paikka, jossa on ennenkin juhlia pidetty.
Täytyy myöntää, että minulle tuli ylipukeutunut olo: minulla oli kunnon iltapuku (vähän hääpuvun tyylinen mutta ei valkoinen), miehellä smokki ja omalla lapsella tumma puku.
Kaikilla oli kyllä tiedossa, että tosiaan tulevat olemaan ihan vimpan päälle juhlat vaikka meidät vihittiinkin maistraatissa ja juhlapaikkana toimi iso mökkialue. Mutta ilmeisesti muiden mielestä ne eivät olleet "oikeat" juhlat, kun ei ollut kirkkoa eikä juhlia vietetty missään viiden tähden ravintolassa.
Eli joo, kyllä jäi vähän paha maku suuhun, vaikka en nyt olettanutkaan, että kaikki pukeutuvat tyyliin iltapukuun.
Omissa häissäni oli vieraita nelisenkymmentä ja vain noin kymmenkunta oli pukeutunut vähän juhlavammin. Löytyi farkkua ja neulepuseroa, farkkua ja kauluspaitaa. Siskoni oli pukenut lapsilleen samat vaatteet, joissa he olivat edellisellä viikolla olleet ulkona jne. Okei, meidän häät olivat kyllä mökillä mutta se nyt ei sattunut olemaan mikään ns. loukko vaan siisti paikka, jossa on ennenkin juhlia pidetty. Täytyy myöntää, että minulle tuli ylipukeutunut olo: minulla oli kunnon iltapuku (vähän hääpuvun tyylinen mutta ei valkoinen), miehellä smokki ja omalla lapsella tumma puku. Kaikilla oli kyllä tiedossa, että tosiaan tulevat olemaan ihan vimpan päälle juhlat vaikka meidät vihittiinkin maistraatissa ja juhlapaikkana toimi iso mökkialue. Mutta ilmeisesti muiden mielestä ne eivät olleet "oikeat" juhlat, kun ei ollut kirkkoa eikä juhlia vietetty missään viiden tähden ravintolassa. Eli joo, kyllä jäi vähän paha maku suuhun, vaikka en nyt olettanutkaan, että kaikki pukeutuvat tyyliin iltapukuun.
päällään shortsit!!!! siis aivan oikein - shortsit! No, onneksi sentään semmoiset "cityshortsit" mutta mies kyseessä, yläosa lyhythihainen puvun paita ( nekin on junteista junteinta jo itsessään ), skraka ja cityshortsit, jalassa semmoiset taksiautoilijan pehmomenokkaat, kyseessä n. 45v mies. Okei, oli todella kuuma päivä ( n. +30 c ) mutta slti! jotain rotia tuohon pukeutumiseen! Mua hävetti hänen puolestaan....
sulla vähän kadoksissa tuo häiden tarkoitus..
Ei siellä ole tarkoitus tuijottaa ja arvostella muiden vieraiden vaatteita. Se on hääparin rakkauden ja yhdessäolon juhlaa.