Maailma olisi parempi paikka ilman mitään uskontoja - kaikki uskonnot ihmisen keksimiä tarinoita
En ole koskaan käsittänyt, miksi ihmiset ovat ns. uskovaisia. Minkään uskonnon suhteen. Miten muutoin järkevät ihmiset uskovat johonkin perimätiedon kautta syntyneisiin tarinoihin. Muutama sata vuotta sitten ihmiset olivat täysin vakuuttuneita maahisten, noitien ja erilaisten tonttujen olemassaolosta. Nykymaailmassa pidettäisiin hulluna ihmistä, joka uskoisi maahisiin ja tonttuihin. Miten maahisiin uskominen eroaa kristinuskon tarinoista?
Erilaiset maailmanuskonnot ovat syntyneet alkukantaisten ihmisten hakiessa turvaa ja selitystä erilaisille luonnonilmiöille.
Nykyiset uskonnot muodostavat vain erilaisia itsekkäitä ja itseään puolustavia lahkoja, jotka kaikki uskontokunnista riippumatta ovat valmiita sotiin ja tappamiseen, vain puolustaakseen omaa uskontoaan.
Joka ei siis eroa mitenkään maahisiin tai tonttuihin uskomisesta. Uskonnoilla toki on oma hieno perustava merkitys länsimaisen etiikan ja moraalin pohjana, mutta nykyihmiselle tekisi oikein hyvää irtautua näistä keksityistä jeesus, muhammed, buddha yms. tarinoista. Maailmasta tulisi parempi paikka kun uskonnot jätettäisiin vain historiallisiksi kehystarinoiksi. Ennen kaikkea uskonnot tulisi irroittaa poliittisesta päätöksenteosta ja valtiohallinnosta.
Kommentit (64)
Sellainen hiljainen tapa uskoa on musta ok. Jossa ihminen pitää asian omana tietonaan eikä julista millään tavalla sitä uskoaan. Toki tuo uskonnon vaikutus poliitiikkaan mietityttää kovasti. Esim. suhtautuminen Israeliin on paljastanut monesta aiemmin arvostamastani KD ihmisestä todella kylmän ja piittamattoman puolen. Ei heille ole merkitystä ihmisyydellä. Vain valitun kansan asia on heille olennainen.
Ei silti evoluutioteoria ole koskaan tosiasia. Mikään teoria ei koskaan ole tosiasia. Tosiasiat muodostuvat reaaliaikaisista havainnoista ja mittauksista.
Katsokaa leffa Heretic. Kaikki uskonnot on loppujen lopuksi vallankäyttöä ja toisten hallitsemista.
Mä luulen että uskonto on monen ihmisen selviytymiskeino, jolla he löytävät merkitystä ja tarkoituksen elämäänsä, sekä lohtua ja helpotusta kuolemanpelkoon, kun maailma on ihan järjetön.
Ei siinä sen kummempaa.
Kyllähän kristinusko taitaa olla ainoa moraalin lähde yhteiskunnassa. Amerikka porskuttaa, ja Suomi vikisee ateistisena pohjoismaana. Jopa kehitysmaana. Eikös tietoisuudesta julkaistu vastikään tutkimus, jonka perusteella se ei olisi paikkasidonnaista? Ja Elon Musk uskoo myös simulaatiojumalaan.
Uskonto ja jumalat on paras työkalu kun pitää manipuloida yksinkertaista kansaa. Tiede jää siinä ihan jalkoihin, kun kuulija ei ymmärrä edes mistä puhutaan.
Esimerkiksi vaikka ilmaston muutos. Melkein joka päivä täälläkin joku kyselee, että miten voi olla totta, kun meidän lämpömittari näyttää plus neljä astetta elokuussa?
Mutta jos sen sijaan uhkaat helvetillä, kadotuksella ja jumala pudottaa kuuman kiven, niin kaikki tottelee hiljaa ja on ihan kusi sukassa.
Uskonnot ja kirkot on täysin turhia. Erotkaa kirkosta, niin säästätte rahaa. Keskituloinen ihminen saa yhden etelän loman kirkollisveron säästämisellä.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ja kirkot on täysin turhia. Erotkaa kirkosta, niin säästätte rahaa. Keskituloinen ihminen saa yhden etelän loman kirkollisveron säästämisellä.
Tämä. Itse eronnut jo vuonna 2000. Laskujeni mukaan olen säästänyt noin 50000€.
No kuten tänäkin päivänä länsimaiden menosta voimme huomata niin maailmasta tulee kuolemansairas ilman uskontoa.
Okei, mutta ei tule ikinä tapahtumaan. Kannattaisi olla kiitollinen, kuinka harmiton ev. lut. uskonto on.
Usko on usko, ei mikään tarina. Kun ihminen uskoo niin silloin se on kokonaisvaltaisesti sitä, millä tavalla hän näkee maailman ja miten hän suhtautuu siihen. Ei se ole mikään keksintö.
Kyllähän kaikki uskonnot ovat jäljillä, mutta väärintulkintojen ja manipulaation uhreja.
Tiede ei voi kertoa maailmasta mitään. Sanot että uskonnot ovat etiikan ja moraalin pohjana, mutta se pohja tulee juuri siitä absolutismista, josta haluat luopua.
Uskonnot ovat se liima, joka liittää saman yhteiskunnan ihmiset yhteen ja saa tekemään yhteistyötä. Ateistinen yhteiskunta joutuu käyttämään kammottampaa inkvisitiota kuin mikään uskonto ikinä.
Lisäksi uskonnot antavat moraalin, joka on kaikille sama. Ja hillitsevät ihmisen itsekkyyttä.
Toki uskontoa voi käyttää pahaankin, silloin kun se kytketään yhteen vallan kanssa. Mutta se valta olisi ilman uskontoakin. Ja pahuus on lähtöisin vallanhimoisista ihmisistä.
Kristinuskossa onblisäksi se kiva puoli, että se pelastaa kuolemanjälkeisestä ikuisesta kärsimyksestä. Mukavampaa on iloita ikuisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kristinusko taitaa olla ainoa moraalin lähde yhteiskunnassa. Amerikka porskuttaa, ja Suomi vikisee ateistisena pohjoismaana. Jopa kehitysmaana. Eikös tietoisuudesta julkaistu vastikään tutkimus, jonka perusteella se ei olisi paikkasidonnaista? Ja Elon Musk uskoo myös simulaatiojumalaan.
Amerikassa sorretaan tällä hetkellä esim. naisten ja "väärän väristen" oikeuksia. Se on sitä kristillistä rakkautta ilmeisesti?
Minun mielestäni uskovaiset jaetaan joko todella pelokkaisiin ja traumatisoituneisiin ihmisiin, tai sitten sosiopaattisiin/narsistisia vallanhimoisiin, kontrolloiviin, vaarallisiin ihmisiin.
Otapa selvää, mihin Steiner-kouluissa uskotaan...
Ihmisiä ei olisi ilman uskontoja. Olisimme kuolleet sukupuuttoon aikapäiviä sitten.
Uskonnossa ole mitää pahaa,kunhan jokainen saisi itse päättää ,mihin uskoo vai uskooko lainkaan.
Ei uskonnoissa olekaan mitään järkeä. Muutama tuttu aikuisiässä hurahtanut ja muuttuivat aika oudoiksi. Ei ole enää heidän kanssaan oikein mitään yhteistä.