Lue keskustelun säännöt.
Maailma olisi parempi paikka ilman mitään uskontoja - kaikki uskonnot ihmisen keksimiä tarinoita
24.08.2025 |
En ole koskaan käsittänyt, miksi ihmiset ovat ns. uskovaisia. Minkään uskonnon suhteen. Miten muutoin järkevät ihmiset uskovat johonkin perimätiedon kautta syntyneisiin tarinoihin. Muutama sata vuotta sitten ihmiset olivat täysin vakuuttuneita maahisten, noitien ja erilaisten tonttujen olemassaolosta. Nykymaailmassa pidettäisiin hulluna ihmistä, joka uskoisi maahisiin ja tonttuihin. Miten maahisiin uskominen eroaa kristinuskon tarinoista?
Erilaiset maailmanuskonnot ovat syntyneet alkukantaisten ihmisten hakiessa turvaa ja selitystä erilaisille luonnonilmiöille.
Nykyiset uskonnot muodostavat vain erilaisia itsekkäitä ja itseään puolustavia lahkoja, jotka kaikki uskontokunnista riippumatta ovat valmiita sotiin ja tappamiseen, vain puolustaakseen omaa uskontoaan.
Joka ei siis eroa mitenkään maahisiin tai tonttuihin uskomisesta. Uskonnoilla toki on oma hieno perustava merkitys länsimaisen etiikan ja moraalin pohjana, mutta nykyihmiselle tekisi oikein hyvää irtautua näistä keksityistä jeesus, muhammed, buddha yms. tarinoista. Maailmasta tulisi parempi paikka kun uskonnot jätettäisiin vain historiallisiksi kehystarinoiksi. Ennen kaikkea uskonnot tulisi irroittaa poliittisesta päätöksenteosta ja valtiohallinnosta.
Kommentit (119)
"Uskonnot ovat se liima, joka liittää saman yhteiskunnan ihmiset yhteen ja saa tekemään yhteistyötä. Ateistinen yhteiskunta joutuu käyttämään kammottampaa inkvisitiota kuin mikään uskonto ikinä.
Lisäksi uskonnot antavat moraalin, joka on kaikille sama. Ja hillitsevät ihmisen itsekkyyttä.
Toki uskontoa voi käyttää pahaankin, silloin kun se kytketään yhteen vallan kanssa. Mutta se valta olisi ilman uskontoakin. Ja pahuus on lähtöisin vallanhimoisista ihmisistä.
Kristinuskossa onblisäksi se kiva puoli, että se pelastaa kuolemanjälkeisestä ikuisesta kärsimyksestä. Mukavampaa on iloita ikuisuus."
Sanon tämän Buddhalaisena. uskonnot eivat anna moraalia. Kaikista uskonnoista ihmiset tekevät epäeettisiä tekoja. Moraali tulee kahdesta asiasta: tieto siitä, mitkä teot oikeasti vahingoittavat ja myötätunto. ilman tietoa oikeasta ja väärästä, ei voi tehdä eettisiä tekoja vaikka olisi myötätuntoinen. Ja ilman myötätuntoa tieto oikeasta ja väärästä on aika turha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ainakaan mua haittaa uskonnot koska ne ei vaikuta mun elämään millään tavalla. Mua ei kiinnosta eli kukin saa uskoa mihin haluaa mun puolesta.
Voiko olla mitään hullunkurisempaa kuin uskonnot ja kuviteltujen jumalien palvonta. Kukaan ei ole koskaan kuullut, nähnyt tätä Jumalaa ja kaiken lisäksi tätä näkymätöntä, olematonta, hajutonta, mautonta ei saa arvostella, on jumalanpilkka lakikin. No, jotkunhan tietenkin välttää, että tämä Jumala on puhunut hänelle vaikkapa unessa. On ihan tavallista, että jos jotain asiaa miettii ja pohti yötä päivää, kohtahan siitä näkee unia, jotkut ihmiset kuulee pään sisällä ääniä ja uskovainen haluaa uskoa, että jumalahan se siellä on, ei edes halua miettiä, voisiko asialle löytyä muu selitys. Kaiken epäily ei kuulu uskontoihin
Woke-ideologia, marxismi ja pride-liike ovat myös uskomusjärjestelmiä ja ihmisten keksimiä tarinoita poliittiseksi lyömäaseeksi, enemmistön alistamiseksi ja ihmisiltä rahastamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että uskonto on monen ihmisen selviytymiskeino, jolla he löytävät merkitystä ja tarkoituksen elämäänsä, sekä lohtua ja helpotusta kuolemanpelkoon, kun maailma on ihan järjetön.
Ei siinä sen kummempaa.
tietenki ainaki sitä ihmisten maailmaa vois myös yrittää järkevämmäksi sen sijaan että tapetaan ja riehutaan milloin minkäkin mielikuvitushahmon käskystä.
ehkä se merkityski sitte löytyis muualtaki kuin fantasioissa elämisestä.
Mä aina ajattelen sitä miten ihmisten itseriittoisuus katoaa esim. sodan tullen. Kyllä silloin kirkot täyttyvät. Samoin kun jokin muu tragedia kohtaa. Silloin Jumalan lohtu ja toivo kelpaa.
Ei ole sekulaarilla yhteiskunnalla oikein tarjota silloin samaa. Ihmiselle tulee hengellinen hätä ja alkaa realisoitua tai päästä vihille siitä, että mihin tässä ollaan menossa ja mikä on tän näkyvän takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi maailman pitäisi olla aloittajan halun mukainen. Minulle on ihan sama mihin ihmiset uskovat tai ovat uskomatta. En kaipaa myöskään minkäänlaisia lähetyssaarnaajia itseäni käännyttämään ovat sitten uskonnollisia, ateisteja, poliittisia tms.
Miksi joillekin ateisteille on tärkeätä tyrkyttää omaa ideologiaan kuin lähetyssaarnaaja? Luulisi naureskelun uskonnoille riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä miten maailma muuttuisi paremmaksi jos ihmiset ei keksisi tarinoita. Jotkut voi olla ihan hulluja mutta sama ihminen se on joka on ilman tarinoitakin. Edes kuiva täystieteellinen tarina ei muuta ihmisen aggressiivisuutta. Kristinusko ja muut vastaavat on hyvä mutta tavoittamaton yritys. Pahimmat voisi kieltää, kuten islam.
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan mua haittaa uskonnot koska ne ei vaikuta mun elämään millään tavalla. Mua ei kiinnosta eli kukin saa uskoa mihin haluaa mun puolesta.
Ei vaikuta sun elämään millään tavalla? Ihmisiä tapetaan ja sorretaan ympäri maailmaa uskontojen nimissä, ei paljon hetkauta. Ja elämä on sen seurauksena koko ajan vaan kalliimpaa tavallisille kansalaisille, koska kustannukset ovat nousseet näiden sotien seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten maailma muuttuisi paremmaksi jos ihmiset ei keksisi tarinoita. Jotkut voi olla ihan hulluja mutta sama ihminen se on joka on ilman tarinoitakin. Edes kuiva täystieteellinen tarina ei muuta ihmisen aggressiivisuutta. Kristinusko ja muut vastaavat on hyvä mutta tavoittamaton yritys. Pahimmat voisi kieltää, kuten islam.
taru sormusten herrasta- terroristien hyökkäyksistä lista vs erilaisten uskontojen nimissä tehdyt.
kumpi pitempi?
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla mitään hullunkurisempaa kuin uskonnot ja kuviteltujen jumalien palvonta. Kukaan ei ole koskaan kuullut, nähnyt tätä Jumalaa ja kaiken lisäksi tätä näkymätöntä, olematonta, hajutonta, mautonta ei saa arvostella, on jumalanpilkka lakikin. No, jotkunhan tietenkin välttää, että tämä Jumala on puhunut hänelle vaikkapa unessa. On ihan tavallista, että jos jotain asiaa miettii ja pohti yötä päivää, kohtahan siitä näkee unia, jotkut ihmiset kuulee pään sisällä ääniä ja uskovainen haluaa uskoa, että jumalahan se siellä on, ei edes halua miettiä, voisiko asialle löytyä muu selitys. Kaiken epäily ei kuulu uskontoihin
Ateismin ansiot kuuluu myös sarjaan kuvitelmat. Vaatii kovaa pakotusta ettei joukot ala käyttäytymään miten sattuu eri tilanteissa. Malliin P-Korea. Uskontoon on helpompi kasvaa sisään koska siinä ei ole selvää "pomoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä aina ajattelen sitä miten ihmisten itseriittoisuus katoaa esim. sodan tullen. Kyllä silloin kirkot täyttyvät. Samoin kun jokin muu tragedia kohtaa. Silloin Jumalan lohtu ja toivo kelpaa.
Ei ole sekulaarilla yhteiskunnalla oikein tarjota silloin samaa. Ihmiselle tulee hengellinen hätä ja alkaa realisoitua tai päästä vihille siitä, että mihin tässä ollaan menossa ja mikä on tän näkyvän takana.
Eivät ne sinne kirkkoon mitään Jumalan sanaa mene kuuntelemaan. Menevät paikan päälle, koska jollet näytä naamaasi, muut pitävät sinua pahana ihmisenä. Ja jotkut menevät hakemaan huomiota. Hautajaisissa on aina näitä, jotka suureen ääneen korostavat kaikille, kuinka järkyttyneitä juuri HE ovat ja tekevät koko touhusta oman sädekehänsä kiillotusjuhlan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten maailma muuttuisi paremmaksi jos ihmiset ei keksisi tarinoita. Jotkut voi olla ihan hulluja mutta sama ihminen se on joka on ilman tarinoitakin. Edes kuiva täystieteellinen tarina ei muuta ihmisen aggressiivisuutta. Kristinusko ja muut vastaavat on hyvä mutta tavoittamaton yritys. Pahimmat voisi kieltää, kuten islam.
taru sormusten herrasta- terroristien hyökkäyksistä lista vs erilaisten uskontojen nimissä tehdyt.
kumpi pitempi?
Terrorismi on uskonnollista. Ei tosin ole muissa kuin islamissa.
Vierailija kirjoitti:
Woke-ideologia, marxismi ja pride-liike ovat myös uskomusjärjestelmiä ja ihmisten keksimiä tarinoita poliittiseksi lyömäaseeksi, enemmistön alistamiseksi ja ihmisiltä rahastamiseksi.
No kerrohan, mihin "woke-ideologia" uskoo?
Jollei kenkään olisi uskonnossa, olisivat kaikki uskossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-ideologia, marxismi ja pride-liike ovat myös uskomusjärjestelmiä ja ihmisten keksimiä tarinoita poliittiseksi lyömäaseeksi, enemmistön alistamiseksi ja ihmisiltä rahastamiseksi.
No kerrohan, mihin "woke-ideologia" uskoo?
Kertokoon ken tietää. Tarkoitus on vain härkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei silti evoluutioteoria ole koskaan tosiasia. Mikään teoria ei koskaan ole tosiasia. Tosiasiat muodostuvat reaaliaikaisista havainnoista ja mittauksista.
Opettele mitä tarkoittaa tieteellinen teoria .
"Tieteelliset teoriat ovat luotetuin, täsmällisin ja kattavin tieteellisen tiedon muoto. Tämä eroaa suuresti “teoria” -termin yleisestä käytöstä, joka viittaa siihen, että jokin on perusteeton ja spekulatiivinen."
Jotkut ateistit riitelevät viinapullosta, toiset huumepussista, toiset rahasta ja/tai tehdyistä huonoista kaupoista jne. Paljon on maailmassa asioita, joista voi riidellä. Uskonto on vain yksi riidan aihe lukemattomien muiden seassa.