Rakkaus on aina laskelmoitua
Tietyt ominaisuudet lisäävät naisellisuutta ja toiset vähentävät.
Se ei ole sovinistista tai leimaavaa.
Tietyt ominaisuudet lisäävät miehen miehekkyyttä ja toiset vähentävät.
Rakkaus perustuu panos-tuotos ajatteluun pohjimmiltaan.
Partneria etsitään tunteella, järjellä tai molemmilla, mutta lopulta laskelmoimme haluammeko olla tietyn ihmisen kanssa.
Mies valitaan psykologsesti tyydyttävästi ja subjektiivisella hyödyllä (esim. rakastettava renttu, joka ei olisi taloudellisesti paras vaihtoehto). Tai varakas, hyvässä asemassa oleva mies, intsrumentaalinen hyöty.
Molemmissa järjellä miettien.
Markkina-arvo on tosiasia, vaikka sitä yritetään kieltää tunteellisesti ja ei haluta tunnustaa.
Tosiasia, jonka miehet tietävät, ei sitä mitä naiset toivoisivat asian olevan.
NAINEN LOUKKAANTUU:
"Nuori ja kaunis nainen on haluttavampi miehistä kuin vanha ja ruma" on tosiasia, vaikka nainen sanoo että se on sovinismia.
MIES EI LOUKKAANNU:
"Pieni, ujo, arka ja kunnianhimoton mies ei ole miehekäs" ei saa miehiä loukkaantumaan tai sanomaan että olin väärässä.
Kommentit (2)
varattuun mieheen, itsekin ollen varattu ja se rakkaus jatkuu ja jatkuu ja kumpikaan ei tätä todellakaan suunnitellut vaan puoli vuotta koitettiin taistella vastaan ja järkeillä....ehkä rakkaus loppuisi lyhyeen jos meistä oikeasti tulisi pari?? Nyt kun pidämme päivittän 5-30 viestein yhteyttä ja tapaamme kerran viikossa olemme umpirakastuneita!
parisuhteeseen anatutuminen ja sen ylläpito ehkä sitten onkin. Ja mitä suurimmassa määrin.
Tero