Lue keskustelun säännöt.
Lakiluonnos: iltapäiväkerho maksaisi jatkossa 197 €/kk
10.08.2025 |
Lakiluonnoksessa esitetään kuukausimaksujen enimmäismääriin 23 prosentin korotusta, minkä jälkeen ne olisivat 570 tunnin osalta enintään 148 euroa ja 760 tunnin osalta enintään 197 euroa.
Kommentit (115)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Kuntien ei ole pakko nostaa näitä. Kannattaa olla yhteydessä poliitikkoihin ennen kun asia tule päätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Aika usein joku katsoi kuitenkin perään, naapuri, mummo tms. Nykyään on vähän toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tämä! Itse huolehdin itseni kouluun ja takaisin ja sitte yksin kotona. Aika meni läksyjä tehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus: tehkää lapsia, mielellään jo opiskeluvaiheessa
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Kuten 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en kehtaisi valittaa.
Ne iltapäivähoidot ovat nyt maksaneet vallan 21 senttiä per tunti, ja lakiluonnoksen jälkeen maksaa vallan 26 senttiä per tunti.
On sitten sen 570 tuntia hoidossa tai 760 tuntia, niin samana hinta ja korotus vallan huikeat 5 senttiä.
Koittakaas palkata lapselle tuolla hinnalla kotiin se hoitaja, tai viedä vieraalle hoitoon, niin onnistuisiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tämä! Itse huolehdin itseni kouluun ja takaisin ja sitte yksin kotona. Aika meni läksyjä tehdessä.
Oliko sulla lukihäiriö tms? Ei ekaluokkalaisen läksyissä tunteja mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere säästöä jo. Aamukerhoista ja maksu on 160 e kk.
Vierailija kirjoitti:
No en kehtaisi valittaa.
Ne iltapäivähoidot ovat nyt maksaneet vallan 21 senttiä per tunti, ja lakiluonnoksen jälkeen maksaa vallan 26 senttiä per tunti.
On sitten sen 570 tuntia hoidossa tai 760 tuntia, niin samana hinta ja korotus vallan huikeat 5 senttiä.
Koittakaas palkata lapselle tuolla hinnalla kotiin se hoitaja, tai viedä vieraalle hoitoon, niin onnistuisiko?
Käytännössä kukaan lapsista ei ole sitä täyttä tuntimäärää iltapäiväkerhossa, se on täysin teoreettinen maksimi. Moni on vain pari tuntia per päivä eli n. 40 tuntia kuukaudesssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en kehtaisi valittaa.
Ne iltapäivähoidot ovat nyt maksaneet vallan 21 senttiä per tunti, ja lakiluonnoksen jälkeen maksaa vallan 26 senttiä per tunti.
On sitten sen 570 tuntia hoidossa tai 760 tuntia, niin samana hinta ja korotus vallan huikeat 5 senttiä.
Koittakaas palkata lapselle tuolla hinnalla kotiin se hoitaja, tai viedä vieraalle hoitoon, niin onnistuisiko?
Oletko hieman tyhmä, siellä on 1 vahtija per 25 lasta eikä kukaan lapsista ole oikeasti noin monta tuntia. Ei se ole hoitoa vaan kerho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Aika usein joku katsoi kuitenkin perään, naapuri, mummo tms. Nykyään on vähän toisin.
Ovatko nykyvanhemmat niin sosiaalisesti kyvyttömiä etteivät osaa tutustua naapureihinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en kehtaisi valittaa.
Ne iltapäivähoidot ovat nyt maksaneet vallan 21 senttiä per tunti, ja lakiluonnoksen jälkeen maksaa vallan 26 senttiä per tunti.
On sitten sen 570 tuntia hoidossa tai 760 tuntia, niin samana hinta ja korotus vallan huikeat 5 senttiä.
Koittakaas palkata lapselle tuolla hinnalla kotiin se hoitaja, tai viedä vieraalle hoitoon, niin onnistuisiko?
Siis luuletko että joku lapsi on hoidossa 760 tuntia kuukaudessa 😆😆😆 vi**u mikä urpo, laske mitä tuo olisi päivässä.
Kenen naapuri haluaa ilmaiseksi katsoa alakoululaisten perään? Missä näitä naapureita edes on, jotka olisivat luotettavia ja iltapäivisin kotona?
Vierailija kirjoitti:
No en kehtaisi valittaa.
Ne iltapäivähoidot ovat nyt maksaneet vallan 21 senttiä per tunti, ja lakiluonnoksen jälkeen maksaa vallan 26 senttiä per tunti.
On sitten sen 570 tuntia hoidossa tai 760 tuntia, niin samana hinta ja korotus vallan huikeat 5 senttiä.
Koittakaas palkata lapselle tuolla hinnalla kotiin se hoitaja, tai viedä vieraalle hoitoon, niin onnistuisiko?
Siis laskitko sä että ne koululaiset on hoidossa yli 30 tuntia päivässä? 😆
Mikä sun matikka oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tämä! Itse huolehdin itseni kouluun ja takaisin ja sitte yksin kotona. Aika meni läksyjä tehdessä.
Mikähän oli vuosikymmen? 60-luku?
Vierailija kirjoitti:
No en kehtaisi valittaa.
Ne iltapäivähoidot ovat nyt maksaneet vallan 21 senttiä per tunti, ja lakiluonnoksen jälkeen maksaa vallan 26 senttiä per tunti.
Anteeksi mitä? Miten saat tuollaisen hinnan?
Tämäkin on seurausta oikeistohallituksen tekemistä leikkauksista. Taas yksi leikkaus, joka kohdistui lapsiin ja lapsiperheisiin.
"Korotuksen taustalla on pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen viime kevään kehysriihen linjaus aamu- ja iltapäivätoiminnan valtionosuuden leikkaamisesta.
Hallituksen linjauksen mukaan aamu- ja iltapäivätoiminnan valtionosuutta leikataan seitsemällä miljoonalla eurolla, ja leikkaus kompensoidaan kunnille nostamalla vastaavasti aamu- ja iltapäivätoiminnasta perittäviä enimmäismaksuja."
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.