Lue keskustelun säännöt.
Lakiluonnos: iltapäiväkerho maksaisi jatkossa 197 €/kk
10.08.2025 |
Lakiluonnoksessa esitetään kuukausimaksujen enimmäismääriin 23 prosentin korotusta, minkä jälkeen ne olisivat 570 tunnin osalta enintään 148 euroa ja 760 tunnin osalta enintään 197 euroa.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu kuukausimaksulliseksi ja ateriat myös maksullisiksi. Päästään maistamaan ameriikan persujen mallia 🤣
Seuraava vaihe: kouluruoka maksulliseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Aika usein joku katsoi kuitenkin perään, naapuri, mummo tms. Nykyään on vähän toisin.
Ovatko nykyvanhemmat niin sosiaalisesti kyvyttömiä etteivät osaa tutustua naapureihinsa?
Naapuritkin on töissä ja jos ei ole niin sitten on omat vanhemmat niin vanhoja että pitää niitä hoitaa ja kuskata. Ei elämässä ole enää väljyyttä kuten ennen vanhaan.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Nykyään tuokin on varmaan lasun paikka. Eli vanhempi joko maksaa iipan maksut tai sitten joutuu vaikeuksiin lastensuojelun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tampere säästöä jo. Aamukerhoista ja maksu on 160 e kk.
Wtf. Ei muuta sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Sekin kannattaa muistaa, että ne lapset, joiden vanhemmilla ei ole varaa iltapäiväkerhoon saattaa olla sitten riesana siellä kerrostalossa. Siellä sitten juostaan ja kikatetaan rappukäytävässä päivällä.
Eikä tuosta kenellekään mitään häätöä saa, jos joku haaveilee.
Öööh... me kunnolliset ihmiset ollaan töissä päivällä. Ketä kiinnostaa kuka siellä kikattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tämä! Itse huolehdin itseni kouluun ja takaisin ja sitte yksin kotona. Aika meni läksyjä tehdessä.
Mikähän oli vuosikymmen? 60-luku?
Ei meillä 1990-luvulla ns. kuljetusoppilaat mihinkään ip-kerhoon päässeet. Me odotimme 30 min taksia, sitten kotiin (pysäkille, josta 1,5 km kävelyä kotiin, ei pyörätietä tai jalkakäytävää) ja sitten välipala ja läksyt. Vanhemmat tuli kotiin klo 17 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kehtaisi valittaa.
Ne iltapäivähoidot ovat nyt maksaneet vallan 21 senttiä per tunti, ja lakiluonnoksen jälkeen maksaa vallan 26 senttiä per tunti.
On sitten sen 570 tuntia hoidossa tai 760 tuntia, niin samana hinta ja korotus vallan huikeat 5 senttiä.
Koittakaas palkata lapselle tuolla hinnalla kotiin se hoitaja, tai viedä vieraalle hoitoon, niin onnistuisiko?
Ei hyvänen aika, laskitko sä nuo hinnat jakamalla kuukausimaksun koko vuoden tunneilla? 🤦
Trump-matikkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Aika usein joku katsoi kuitenkin perään, naapuri, mummo tms. Nykyään on vähän toisin.
Ovatko nykyvanhemmat niin sosiaalisesti kyvyttömiä etteivät osaa tutustua naapureihinsa?
Tunnetaan naapurit hyvin, miten tämä liittyy mihinkään? He ovat myös töissä ja heidän lapset hoidosssa.
Vierailija kirjoitti:
Iltapäiväkerhot voisi olla auki vain klo 14.30 saakka. Ihan kamala menoerä kunnille pitää niitä auki monta tuntia ja se meno siellä kun lapsia on kymmenittäin ja suurin osa puhuu ja ymmärtää suomea huonosti.
Kurinpitokeinojen puute iltapäiväkerhossa on iso ongelma. Ainoa mitä ohjaajat voivat tehdä on lapsen kanssa keskustelu. Minkäänlaiseen kurittamiseen tai pakottamiseen ei saa ryhtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Aika usein joku katsoi kuitenkin perään, naapuri, mummo tms. Nykyään on vähän toisin.
Ovatko nykyvanhemmat niin sosiaalisesti kyvyttömiä etteivät osaa tutustua naapureihinsa?
Naapuritkin on töissä ja jos ei ole niin sitten on omat vanhemmat niin vanhoja että pitää niitä hoitaa ja kuskata. Ei elämässä ole enää väljyyttä kuten ennen vanhaan.
Sen väljyyden mahdollisti anoppi, joka asui perheen kanssa. Moniko hyväksyisi sen, että mummolla on oma huone lapsensa kodissa?
Meillä on ennätysmäärä työttömiä, jotka on niin työllistettyjä ettei ennätä edes naapurin lapsen kotiintuloa vilkaisemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tämä! Itse huolehdin itseni kouluun ja takaisin ja sitte yksin kotona. Aika meni läksyjä tehdessä.
Mikähän oli vuosikymmen? 60-luku?
Ei meillä 1990-luvulla ns. kuljetusoppilaat mihinkään ip-kerhoon päässeet. Me odotimme 30 min taksia, sitten kotiin (pysäkille, josta 1,5 km kävelyä kotiin, ei pyörätietä tai jalkakäytävää) ja sitten välipala ja läksyt. Vanhemmat tuli kotiin klo 17 jälkeen.
Ei meillä ollut iltapäiväkerhoja minkäänlaisille oppilaille ysärillä. Taisivat tulla siinä 2000-luvun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Nykyään tuokin on varmaan lasun paikka. Eli vanhempi joko maksaa iipan maksut tai sitten joutuu vaikeuksiin lastensuojelun kanssa.
Mutta jos kyseessä on rahan vähäisyys aidosti, niin lastensuojelu lähinnä rankaisee itseään. Yhteiskunta joutuu maksajaksi tavalla tai toisella.
Meikä meni koulusta kotiin tekemään läksyjä. Saatoin hakea kaupasta jotakin pientä evästä joskus. Sitten lähdin kerhotalolle tai kavereiden kanssa hengailemaan metsän laitaan. Sinne otin evääksi sämpylän ja pillimehun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin lapsi tuli meillä iltapäivisin leikkimään oman lapseni kanssa. Olivat pihalla tai lastenhuoneessa. Itse pidin kahvitauon kun he söivät välipalaa.
Itse tein etätöitä. Ei kouluikäisiä tarvitse hoitaa, riittää kun on joku lähellä jos tulee jokin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Aika usein joku katsoi kuitenkin perään, naapuri, mummo tms. Nykyään on vähän toisin.
Ovatko nykyvanhemmat niin sosiaalisesti kyvyttömiä etteivät osaa tutustua naapureihinsa?
Naapuritkin on töissä ja jos ei ole niin sitten on omat vanhemmat niin vanhoja että pitää niitä hoitaa ja kuskata. Ei elämässä ole enää väljyyttä kuten ennen vanhaan.
Sen väljyyden mahdollisti anoppi, joka asui perheen kanssa. Moniko hyväksyisi sen, että mummolla on oma huone lapsensa kodissa?
Meillä on ennätysmäärä työttömiä, jotka on niin työllistettyjä ettei ennätä edes naapurin lapsen kotiintuloa vilkaisemaan?
Kuinka monella on rahaa ylimääräiseen huoneeseen anoppia varten? Olisitko sinä valmis vilkaisemaan naapurin lapsen kotiintuloa?
Kuopiossa ei edes rahalla saa tai hevosella pääse. Aamuhoitoa ei edes ole, ja iltapäiväkerhopaikka järjestyy vain osalle ekaluokkalaisia, ja kerho menee kiinni klo 16, perjantaisin aiemmin. Jollain kouluilla kerho on tarjolla vain pakollisen uskonnon kera (eli ulkoistettu seurakunnalle) mikä ei ole ihan oikein sekään ainoana vaihtoehtona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu kuukausimaksulliseksi ja ateriat myös maksullisiksi. Päästään maistamaan ameriikan persujen mallia 🤣
Seuraava vaihe: kouluruoka maksulliseksi
Koulu taitaa olla kuitenkin suht pakollista lapsille.
Päiväkerho ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Tämä! Itse huolehdin itseni kouluun ja takaisin ja sitte yksin kotona. Aika meni läksyjä tehdessä.
Mikähän oli vuosikymmen? 60-luku?
Ei meillä 1990-luvulla ns. kuljetusoppilaat mihinkään ip-kerhoon päässeet. Me odotimme 30 min taksia, sitten kotiin (pysäkille, josta 1,5 km kävelyä kotiin, ei pyörätietä tai jalkakäytävää) ja sitten välipala ja läksyt. Vanhemmat tuli kotiin klo 17 jälkeen.
Kuljetusoppilaat?
Julkisen liikenteen lippu kouraan vain... kolmella eri välineellä kulkenut jo tenavana
Vierailija kirjoitti:
Naapurin lapsi tuli meillä iltapäivisin leikkimään oman lapseni kanssa. Olivat pihalla tai lastenhuoneessa. Itse pidin kahvitauon kun he söivät välipalaa.
Itse tein etätöitä. Ei kouluikäisiä tarvitse hoitaa, riittää kun on joku lähellä jos tulee jokin ongelma.
Moni töissä kodin ulkopuolella käyvä kuitenkin kokee, että on pienelle koululaiselle on hyvä, että on koulun jälkeen paikka, missä on paikalla aikuisia. Paikka missä on apua läksyjen tekoon, välipala ja ohjattua toimintaa sekä kavereita.
Ja tätä toimintaa ei porvarihallituksemme pitäisi ylihinnoitella.
Tietysti raha menee lasten edelle.
Jos nyt rehellisiä ollaan, jos ei menisi, naiset eivät kävisi töissä vaan olisivat kotona hoitamassa lasta ja perhettä. Nyt naiset ovat ulkoistaneet sen yhteiskunnalle saadakseen.... enemmän rahaa.