Lue keskustelun säännöt.
Lakiluonnos: iltapäiväkerho maksaisi jatkossa 197 €/kk
10.08.2025 |
Lakiluonnoksessa esitetään kuukausimaksujen enimmäismääriin 23 prosentin korotusta, minkä jälkeen ne olisivat 570 tunnin osalta enintään 148 euroa ja 760 tunnin osalta enintään 197 euroa.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Raha menee edelleenkin siis lasten edelle. Teen lastensuojeluilmoituksen jokaisesta tapauksesta, lapsen turvallisuus ja hyvinvointi on tärkeintä. Muutama kymppi maksimissaan, voi hyvää päivää tätä narsistien suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa halpaa lapsen pito... 760h/kk tekee 31,666pv/kk ja kun tuo on halvempi kuin lapsilisä, niin sillähän pääsee voitolle... Ei ihmekkään että päihderiippuvaiset ja työttömät tekevät paljon lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Näin on kyllä ennenkin pärjätty aivan mainiosti. Ja joka haluaa jotain muuta, niin rahalla saa ja hevosella pääsee.
Aika usein joku katsoi kuitenkin perään, naapuri, mummo tms. Nykyään on vähän toisin.
Ovatko nykyvanhemmat niin sosiaalisesti kyvyttömiä etteivät osaa tutustua naapureihinsa?
No ei kai se prkl ole naapureiden tehtävä vahtia teidän pentuja!
Vierailija kirjoitti:
No en kehtaisi valittaa.
Ne iltapäivähoidot ovat nyt maksaneet vallan 21 senttiä per tunti, ja lakiluonnoksen jälkeen maksaa vallan 26 senttiä per tunti.
On sitten sen 570 tuntia hoidossa tai 760 tuntia, niin samana hinta ja korotus vallan huikeat 5 senttiä.
Koittakaas palkata lapselle tuolla hinnalla kotiin se hoitaja, tai viedä vieraalle hoitoon, niin onnistuisiko?
Ei hyvänen aika, laskitko sä nuo hinnat jakamalla kuukausimaksun koko vuoden tunneilla? 🤦
Vierailija kirjoitti:
Kuntien ei ole pakko nostaa näitä. Kannattaa olla yhteydessä poliitikkoihin ennen kun asia tule päätettäväksi.
Teillä on sitä rahaa ja maksatte mielellänne kaikesta. Älkää nyt taas perääntykö ja kääntäkö takkianne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltapäiväkerhot voisi olla auki vain klo 14.30 saakka. Ihan kamala menoerä kunnille pitää niitä auki monta tuntia ja se meno siellä kun lapsia on kymmenittäin ja suurin osa puhuu ja ymmärtää suomea huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Kenen naapuri haluaa ilmaiseksi katsoa alakoululaisten perään? Missä näitä naapureita edes on, jotka olisivat luotettavia ja iltapäivisin kotona?
Ja ketkä naapurit oikeasti haluavat muka toimia ilmaisina lastenvahteina... Minä olen iltapäivisin kotona, kun työskentelen iltaisin, mutta en todellakaan katso naapureiden lasten perään, vaan vietän omaa vapaa-aikaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa halpaa lapsen pito... 760h/kk tekee 31,666pv/kk ja kun tuo on halvempi kuin lapsilisä, niin sillähän pääsee voitolle... Ei ihmekkään että päihderiippuvaiset ja työttömät tekevät paljon lapsia.
760 h on per VUOSI, ääliö 😆 Miten voi olla hoidossa yli 30 tuntia per päivä?
Vierailija kirjoitti:
Tampere säästöä jo. Aamukerhoista ja maksu on 160 e kk.
Maksimi on tuo korkeimmilla tuloilla. Yksinhuoltajat saavat palvelun lähes ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ekaluokalaisille avain kaulaan.
Kuten 90-luvulla.
Tuolloin ei ollut vaanivia mmuuttajia ja lapset olivat turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Iltapäiväkerhot voisi olla auki vain klo 14.30 saakka. Ihan kamala menoerä kunnille pitää niitä auki monta tuntia ja se meno siellä kun lapsia on kymmenittäin ja suurin osa puhuu ja ymmärtää suomea huonosti.
Miten ne sitä koulua käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltapäiväkerhot voisi olla auki vain klo 14.30 saakka. Ihan kamala menoerä kunnille pitää niitä auki monta tuntia ja se meno siellä kun lapsia on kymmenittäin ja suurin osa puhuu ja ymmärtää suomea huonosti.
Sama sitten lopettaa kokonaan. Työaika loppuu yleensä klo 16 ja 17 välillä. Oletko itse kotiäiti vai kärttyinen vanhapiika, mistä tuon kelloajan keksit?
Vierailija kirjoitti:
Tampere säästöä jo. Aamukerhoista ja maksu on 160 e kk.
Tämä seurasi kun Tampere sai demarin pormestariksi, kiitos kuuluu Bile-Ilmarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere säästöä jo. Aamukerhoista ja maksu on 160 e kk.
Täällä on säästetty etukäteen, eikä mitään aamukerhoja ole ollutkaan.
Peruskoulu kuukausimaksulliseksi ja ateriat myös maksullisiksi. Päästään maistamaan ameriikan persujen mallia 🤣
Ei ihme että Pisa-tulokset on mitä on, kun aikuisetkin laskee täällä sujuvasti että lapsi voi olla yli 30 tuntia hoidossa yhden päivän aikana koulupäivän ohella 😅
Pitääkö tarhatädeille maksaa palkkaa? Ovatko tilat ilmaisia?
Mikäli pitää ja eivät ole ilmaisia, miksi niistä ei voisi veloittaa käyttäjäkuntaa?
Minä en kerhoa tarvitse, eivätkä lapsenikaan.
Ihan sama mitä maksaa, kunhan palvelua tarjotaan. Halvempaa kuitenkin kuin päivähoito.
Sekin kannattaa muistaa, että ne lapset, joiden vanhemmilla ei ole varaa iltapäiväkerhoon saattaa olla sitten riesana siellä kerrostalossa. Siellä sitten juostaan ja kikatetaan rappukäytävässä päivällä.
Eikä tuosta kenellekään mitään häätöä saa, jos joku haaveilee.
Persumaailma trumpin mallin mukaan kaipaa 50-luvulle.