Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kouluruokailu vartissa???? Kouluruokailu täysin uusiksi Vantaalla Vanhemmilta paloivat hihat
09.08.2025 |
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/d645b817-0474-41eb-8045-f2a…
Puhelimet pois ja kannustetaan syömään - hyviä asioita varmasti.
Mutta miksi homma pilattiin tällä hirmuisella kiireellä? Eihän vartti ole mikään aika asialliseen lounastaukoon. Ei lapsille eikä aikuisille.
Kun ruokailuun pitää mennä, jonottaa ja keräillä sapuskat ja järjestäytyä jotenkin kakaralauman kanssa, niin eihän siinä jää ruokailuun enää mitenkään aikaa, varsinkin jos siinä ajassa pitäisi keretä vielä seuraavalle oppitunnille?
Kyllä ruokailu pitäisi olla lapsillakin rauhoittumisen ja nautinnon hetki, eikä mikään pikaisesti hotkaistu snack ja pakollinen suoritus. 30 min olisi ihan minimi.
Onhan tässä se tapakasvatuksenkin aspekti olemassa.
Mahtaakohan jutun pulska rehtori selvitä lounaistaan vartissa?
Kommentit (157)
Vartti riittää pikaiseen kahvitaukoon ja eväsleipään työpisteellä. Ei se ole mikään lounastauko.
Jo tuollainen kiire ruokkii sitä levottomuutta ja vie ruokahalun. Hotkiminen ei ole muutenkaan terveellistä.
Ilmeisesti rehtorin mielestä tärkeintä on, että siellä ruokalassa käydään? Syömisellä ja nautinnolla ei ole niin väliä?
Tässä saatiin taas tällä puhelinkouhotuksella sotkettua lasten ruokailutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavoitteena heikentää kasvua ja lihaskuntoa rotusodan alkaessa.
Aloittaja ei edes vaivautunut lukemaan linkkaamaansa juttua, siinä sanottiin että jonottaa ei tarvitse kun ruokailu on porrastettu.
Meillä 70-luvulla ja 80-luvun alussa oli 15 minuuttia ruokatauko ja siinä ajassa piti syödä. Sitten oli kyllä 15 minuutin välkkä sen jälkeen mutta silloin ei saanut enää jäädä syömään, se oli siis jopa kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reksi näytti kiireessä ruokansa syöneeltä. Hotkiminen on kaikin tavoin huonoksi, järjetöntä että oikein kannustetaan
" Istutaan yhdessä ruokailussa, eikä hajaantuneina omiin pöytiin tuijottamassa kännykkää. Yhä useampi syö, ja keskitytään ruokaan ja juttelemiseen. Tosi paljon parempi fiilis, Majasaari kertoo huomioistaan."
Juupa juu. Tosi hyvä fiilis.
Syömään kiireellä vaikka kesken oppitunnin, ja sitten yhtä kiireellä takaisin tunnille.
Tärkeintä on taas, että puhelimet. Eikö niitä saa mitenkään pysymään siellä lokerikoissa tai repuissa, ihan opettajan käskyllä? Edes alakoululaisilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä tuo aika riittää hyvin syömiseen, kun pois jää jonottaminen ja paikkojen hakeminen ja kaikki ylimääräinen säätö "hei mennään sittenkin tonne ja sä et voi tulla tähän kun odotetaan Venlaa ja istutaan hei kaikki sittenkin ikkunan vieressä ja hei kattokaa tää päivitys ja mä unohdin puhelimen luokkaan oottakaa mua..."
Vierailija kirjoitti:
" Istutaan yhdessä ruokailussa, eikä hajaantuneina omiin pöytiin tuijottamassa kännykkää. Yhä useampi syö, ja keskitytään ruokaan ja juttelemiseen. Tosi paljon parempi fiilis, Majasaari kertoo huomioistaan."
Juupa juu. Tosi hyvä fiilis.
Syömään kiireellä vaikka kesken oppitunnin, ja sitten yhtä kiireellä takaisin tunnille.
Tärkeintä on taas, että puhelimet. Eikö niitä saa mitenkään pysymään siellä lokerikoissa tai repuissa, ihan opettajan käskyllä? Edes alakoululaisilla?
Ei saa. Koulua käyty 2 päivää, aiheesta jo viisi wilma-viestiä vanhemmilta, joiden lapset eivät halua rajoituksia noudattaa eikä vanhempien mielestä tarvitsekaan syystä x. Nelosluokkalaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei edes vaivautunut lukemaan linkkaamaansa juttua, siinä sanottiin että jonottaa ei tarvitse kun ruokailu on porrastettu.
Ruokailuun kuitenkin mennään ja ruoat keräillään. Tuskin tästä selvitään mitenkään ilmaan mitään jonoa? Lapset istutetaan määrätyille paikoilleen.
Paljonko jää aikaa ruokailuun? Selviäisitkö itse vartissa? Varsinkin kun valvottavana olisi joku 30 lapsen lauma?
Jutussa ei kysytty opettajien tai oppilaitten mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
!!!!!!!!
Kannattaisi lukea tämä:
Ihan pikkuisen ristiriitaiset ovat nämä viestit taas kerran.
Mutta järkikin sanoo ettei vartti riitä asialliseen lounastaukoon. Järjestäytyminen vie oman aikansa lasten kanssa.
Kohta varmaan luokkahuoneeseen asennetaan katosta putkahtavat ruokaletkut, joista tulee lasten suuhun suoraan tasaista ravinneliuosta tai soppaa, oppituntia ei tarvitse edes keskeyttää!!!! Nami nami. Bon Appetit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä 70-luvulla ja 80-luvun alussa oli 15 minuuttia ruokatauko ja siinä ajassa piti syödä. Sitten oli kyllä 15 minuutin välkkä sen jälkeen mutta silloin ei saanut enää jäädä syömään, se oli siis jopa kielletty.
Se välkkä oli kuitenkin siinä joustona, ainakin meidän koulussa. Ja sai käyttää sen ajan ruokailuun. Usein oli pakkokin, kun oli jonoja.
Oli miten oli, vartin ruokatauko ei ole mitään ruokakulttuuria, eikä se ole edes terveellistä. Sairas ajatus.
Aika monessa koulussa ruokailulle on varattu 15 - 20 minuuttia.
Itselleni opettajana tuo kuulostaa suorastaan juhlallisen pitkältä ruokatauolla. Monesti on käynyt niin, että on 5 minuuttia aikaa syödä, kun välituntivalvonta pukkaa päälle. Nythän opettajilta vietiin ruokaetukin eli puurolautasesta ja näkkileivästä saa pulittaa yli 8 euroa. Tällaista se koulu nykyään on, kun säästetään. Lapsille ei ole oppikirjoja, ruoka on kuraa ja kaikki kielitaidottamat, häiriköt, pahoista oppimisvaikeuksista ja psykiatrisista ongelmista kärsivät on tungettu samaan luokkaan. Todella moni pätevä opettaja harkitsee alan vaihtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään ruokailuja. Ravinneliuospussi vaan kylkeen ja letkulla nestettä suoneen. Tehokkaasti.
Säästyy aikaa ja rahaa.
Ei ravitsemuksen tarvitse olla mikään nautinto.
Vitsi
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei edes vaivautunut lukemaan linkkaamaansa juttua, siinä sanottiin että jonottaa ei tarvitse kun ruokailu on porrastettu.
Oli juttu miten tyhmä tahansa, niin aina täällä löytyy näköjään asialle kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei edes vaivautunut lukemaan linkkaamaansa juttua, siinä sanottiin että jonottaa ei tarvitse kun ruokailu on porrastettu.
Jos sitä ei ole porrastettu jokaiselle oppilaalle henkilökohtaiseksi, niin kyllä siitä 25 henkilöstäkin jono tulee.
Eikä tuo rehtori ole keksinyt porrastamista, ainahan niin on tehty. Silti syntyy jonoja. En tiedä kuinka pieni tai suuri tuo koulu on, mutta jos ruokailun täytyy tapahtua koko koululle klo 11-13 välillä, eli kahdessa tunnissa, menee luokat väkisinkin samaan aikaan.
"Ruokailun tulisi olla oppimistilanne siinä missä mikä tahansa muukin asia koulussa, opetusneuvos Marjaana Manninen Opetushallituksesta sanoo. Ruokailun aikana tulisi toteutua oppilaiden tapakasvatus ja terveystavoitteet. Lounaalla pitäisi syödä kolmasosa päivän ruoasta.
On vaikea kuvitella, että tällaisissa olosuhteissa saavutettaisiin mitään hyvää. 15 minuutin ruokailuaika ei täytä edes terveystavoitteita, Manninen sanoo." Ylen artikkeli aiheesta viime vuodelta.
Miten Opetushallituksen ohjeistukset ja koulujen käytännöt voivat olla näin ristiriitaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Istutaan yhdessä ruokailussa, eikä hajaantuneina omiin pöytiin tuijottamassa kännykkää. Yhä useampi syö, ja keskitytään ruokaan ja juttelemiseen. Tosi paljon parempi fiilis, Majasaari kertoo huomioistaan."
Juupa juu. Tosi hyvä fiilis.
Syömään kiireellä vaikka kesken oppitunnin, ja sitten yhtä kiireellä takaisin tunnille.
Tärkeintä on taas, että puhelimet. Eikö niitä saa mitenkään pysymään siellä lokerikoissa tai repuissa, ihan opettajan käskyllä? Edes alakoululaisilla?
Ei saa. Koulua käyty 2 päivää, aiheesta jo viisi wilma-viestiä vanhemmilta, joiden lapset eivät halua rajoituksia noudattaa eikä vanhempien mielestä tarvitsekaan syystä x. Nelosluokkalaisia
Tässä vaiheessa noille Wilma-vanhemmille voisi hyvin sanoa, että F...Y..., täällä koulussa on nämä pelisäännöt. Näitä noudatetaan. PISTE.
Alue: Aihe vapaa
15 min on epäinhimillinen aika ruokailuun.