Kouluruokailu vartissa???? Kouluruokailu täysin uusiksi Vantaalla Vanhemmilta paloivat hihat
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/d645b817-0474-41eb-8045-f2a…
Puhelimet pois ja kannustetaan syömään - hyviä asioita varmasti.
Mutta miksi homma pilattiin tällä hirmuisella kiireellä? Eihän vartti ole mikään aika asialliseen lounastaukoon. Ei lapsille eikä aikuisille.
Kun ruokailuun pitää mennä, jonottaa ja keräillä sapuskat ja järjestäytyä jotenkin kakaralauman kanssa, niin eihän siinä jää ruokailuun enää mitenkään aikaa, varsinkin jos siinä ajassa pitäisi keretä vielä seuraavalle oppitunnille?
Kyllä ruokailu pitäisi olla lapsillakin rauhoittumisen ja nautinnon hetki, eikä mikään pikaisesti hotkaistu snack ja pakollinen suoritus. 30 min olisi ihan minimi.
Onhan tässä se tapakasvatuksenkin aspekti olemassa.
Mahtaakohan jutun pulska rehtori selvitä lounaistaan vartissa?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Meillä ollut eri kaupungissa jo vuosia 20 minuutin lounastauko. Siinä ajassa pitää mennä ruokalaan, jonottaa ruoka, syödä ja viedä astiat (siinäkin vähän jonoa) ja palata tunnille. Lisäksi ruokailut alkavat jo 10.15, syynä säästöt: ruokalahenkilökunnan työpäivä lyhennetty loppumaan klo 12
Usein tulee kotiin hyvin nälkäinen lapsi kun ei ehtinyt syömään kunnolla. Koulua parina päivänä viikossa kolmeen ja niinä päivinä pienestä välituntieväästä huolimatta ilta usein pilalla kun päivä on nälkäisenä niin rankka.
Asiaa pahentaa tiukat säännöt ja jatkuva muistutus ettei saa tulla yhtään hävikkiä. Ei uskalla ottaa paljoa ruokaa, jos se ei olekaan hyvää eikä lisää ehdi hakemaan.
Tällaisessa koulussa ruokalinjoja tulisi olla useampi, että jonoja ei synny. Teillä täytyy olla jättikokoinen koulu, jos edes ruokailuun ei riitä tunti 45 minuuttia.
Meillä vielä kireämpi aikataulu. Luokkani ruokailu alkaa 10.50 ja välitunti 11.00, jolloin minun itseni pitää olla myös jo välituntivalvonnassa. Pitää kiirettä syömisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä vielä kireämpi aikataulu. Luokkani ruokailu alkaa 10.50 ja välitunti 11.00, jolloin minun itseni pitää olla myös jo välituntivalvonnassa. Pitää kiirettä syömisen kanssa.
Miksi et tee asialle mitään?
Ainakin lasten palaute parilta päivältä on ollut hyvä. Ennen vain alle puolet tuli syömään. Nyt kaikki syövät ainakin vähän ja kun oli englannin tunti, niin keskusteltiin ruokalassakin englanniksi. Oli kuulemma kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa koulussa ruokailulle on varattu 15 - 20 minuuttia.
Itselleni opettajana tuo kuulostaa suorastaan juhlallisen pitkältä ruokatauolla. Monesti on käynyt niin, että on 5 minuuttia aikaa syödä, kun välituntivalvonta pukkaa päälle. Nythän opettajilta vietiin ruokaetukin eli puurolautasesta ja näkkileivästä saa pulittaa yli 8 euroa. Tällaista se koulu nykyään on, kun säästetään. Lapsille ei ole oppikirjoja, ruoka on kuraa ja kaikki kielitaidottamat, häiriköt, pahoista oppimisvaikeuksista ja psykiatrisista ongelmista kärsivät on tungettu samaan luokkaan. Todella moni pätevä opettaja harkitsee alan vaihtoa.
Olet osa systeemin pilaamista jos suostut hotkimaan viidessä minuutissa. Sullakin on laillinen oikeus taukoihin. Pidä ne. Ei kukaan tule pitämään puoliasi vaan aina vaan laitetaan lisää hommia niin kauan kuin suostut. Samalla teet karhunpalveluksen mm. työkavereillesi. On sullakin joku esihenkilö siellä. Ilmoitat, että nyt näyttää siltä, että välitunti jää ilman valvojaa, koska sinä syöt. Ei ole sun vastuu silloin vaan esihenkilön. Mieti että henkilökuntaa vähennetään, osa jää työttömiksi ja osa ei saa vuosiin kunnon työsopimuksia, jos edes pätkiä, ja sä painat tauoitta monen työt. Sikamaista suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vielä kireämpi aikataulu. Luokkani ruokailu alkaa 10.50 ja välitunti 11.00, jolloin minun itseni pitää olla myös jo välituntivalvonnassa. Pitää kiirettä syömisen kanssa.
Miksi et tee asialle mitään?
Jep. Tässä kans yksi valittaja ja todellisuudessa hän on nimenomaan se jolla olisi mahdollisuus tehdä jotain asialle.
Meillä espoolaisessa alakoulussa ruokatauko on 20 minuuttia ja se on oma aika, eli ei ole pois oppitunnista. Joillakin lapsilla syöminen venyy puoleen tuntiin, mutta lasten annetaan syödä. Hyvä, jos jollekin maistuu. Opettaja saa myös syödä valvonta-aterian.
Muuten tunnin ruokatauko olisikin kiva, mitä joku ehdotti, mutta työaika/koulupäivä pitenisi ja senttiäkään siitä ei korvattaisi. Lapsia ei kuitenkaan voi jättää keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lasten palaute parilta päivältä on ollut hyvä. Ennen vain alle puolet tuli syömään. Nyt kaikki syövät ainakin vähän ja kun oli englannin tunti, niin keskusteltiin ruokalassakin englanniksi. Oli kuulemma kivaa.
Eli vartin ruokailussa ei saa edes keskittyä syömiseen, vaan oppitunti jatkuu silloinkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa koulussa ruokailulle on varattu 15 - 20 minuuttia.
Itselleni opettajana tuo kuulostaa suorastaan juhlallisen pitkältä ruokatauolla. Monesti on käynyt niin, että on 5 minuuttia aikaa syödä, kun välituntivalvonta pukkaa päälle. Nythän opettajilta vietiin ruokaetukin eli puurolautasesta ja näkkileivästä saa pulittaa yli 8 euroa. Tällaista se koulu nykyään on, kun säästetään. Lapsille ei ole oppikirjoja, ruoka on kuraa ja kaikki kielitaidottamat, häiriköt, pahoista oppimisvaikeuksista ja psykiatrisista ongelmista kärsivät on tungettu samaan luokkaan. Todella moni pätevä opettaja harkitsee alan vaihtoa.
Olet osa systeemin pilaamista jos suostut hotkimaan viidessä minuutissa. Sullakin on laillinen oikeus taukoihin. Pidä ne. Ei kukaan tule pitämään puoliasi vaan aina vaan laitetaan lisää hommia niin kauan kuin suostut. Samalla teet karhunpalveluksen mm.
Liekö maassamme munattomampaa ammattiyhdistystä kuin OAJ?
Eiköhän suurin syy tälle keskellä tuntia tapahtuvalle aterioimiselle ole saada kaikki syömään. Ei ole kuulemma pakko ottaa ruokaa, mutta ainakin ensi kuuleman perusteella ruoka kelpasi jokaiselle.
Opettajana yleensä on 5-10 min aikaa mättää se ruoka kun on välituntivalvonta odottamassa. Suuri osa oppilaista selviää tuossa ajassa koska syövät hyvin vähän jos ollenkaan. Monella on pelkkä vesilasi edessään. Opettaja taas joutuu maksamaan ruoasta, joten yrittää yleensä syödä monipuolisesti ja tarpeeksi, jotta jaksaa loppupäivän vaikka ruokailu on usein jo klo 10 ja työpäivä saattaa jatkua hyvinkin neljään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vielä kireämpi aikataulu. Luokkani ruokailu alkaa 10.50 ja välitunti 11.00, jolloin minun itseni pitää olla myös jo välituntivalvonnassa. Pitää kiirettä syömisen kanssa.
Miksi et tee asialle mitään?
Isossa koulussa joidenkin asioiden muuttaminen on hidasta ja joskus mahdotonta, kun kaikki asiat ja osapuolet pitää ottaa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa koulussa ruokailulle on varattu 15 - 20 minuuttia.
Itselleni opettajana tuo kuulostaa suorastaan juhlallisen pitkältä ruokatauolla. Monesti on käynyt niin, että on 5 minuuttia aikaa syödä, kun välituntivalvonta pukkaa päälle. Nythän opettajilta vietiin ruokaetukin eli puurolautasesta ja näkkileivästä saa pulittaa yli 8 euroa. Tällaista se koulu nykyään on, kun säästetään. Lapsille ei ole oppikirjoja, ruoka on kuraa ja kaikki kielitaidottamat, häiriköt, pahoista oppimisvaikeuksista ja psykiatrisista ongelmista kärsivät on tungettu samaan luokkaan. Todella moni pätevä opettaja harkitsee alan vaihtoa.
Olet osa systeemin pilaamista jos suostut hotkimaan viidessä minuutissa. Sullakin on laillinen oikeus taukoihin. Pidä ne. Ei kukaan tule pitämään puoliasi vaan aina vaan laitetaan lisää hommia niin kauan kuin suostut. Samalla teet karhunpalveluksen mm.
Esimiesten nuolijoita on jokaisessa yhteisössä, jotka luulevat olevansa esimiehen suosikkeja kun tottelevat jokaista vaatimusta.
Olen ollut opettajana 15 vuotta, yhteensä 7 eri koulussa, enkä koskaan ole kuullutkaan muusta kuin tästä 15min porrastetista, oppitunnin keskellä olevasta ruokailusta. Kiire siinä aina on, mutta lspset ehtivät hyvin syödä, aikuiset toivoisivat puoli tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vielä kireämpi aikataulu. Luokkani ruokailu alkaa 10.50 ja välitunti 11.00, jolloin minun itseni pitää olla myös jo välituntivalvonnassa. Pitää kiirettä syömisen kanssa.
Miksi et tee asialle mitään?
Isossa koulussa joidenkin asioiden muuttaminen on hidasta ja joskus mahdotonta, kun kaikki asiat ja osapuolet pitää ottaa huomioon.
Miten se muka on mahdotonta, että välituntivalvonnan hoitaa ne opettajat, jotka eivöt ole samaan aikaan syömässä? Eikö teidän pitäisi olla korkeakoulutettuja, ettekä muka tuota saa järjestettyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lasten palaute parilta päivältä on ollut hyvä. Ennen vain alle puolet tuli syömään. Nyt kaikki syövät ainakin vähän ja kun oli englannin tunti, niin keskusteltiin ruokalassakin englanniksi. Oli kuulemma kivaa.
Eli vartin ruokailussa ei saa edes keskittyä syömiseen, vaan oppitunti jatkuu silloinkin?
Jos nuorista oli kivaa, niin ei kai se huonokaan asia ole, jos juttelee vieraalla kielellä. Ei tyrmätä kaikkea heti. Rehtorikin sanoi, että jos ei toimi, niin uusiksi. Ongelma on ollut lasten huono syöminen, jättivät ruokailun väliin ja korvasivat sen sipseillä ja karkeilla.
Opettajilla ei ole oikeutta taukoon. Opettajien kohdalla ei noudateta työaikalainsäädäntöä.
Vierailija kirjoitti:
15 min on epäinhimillinen aika ruokailuun.
Aia-asteella on aina ollut 15 minuuttia,ainakin täällä.
On myös sellaisia oppilaita lapsia ja nuoria, jotka oikeasti syövät kunnolla ja paljon, eikä vain sitä linjaa että lasillinen vettä ja näkkäri. On myös heitä, jotka tarvitsevat enemmän aikaa syömiseen kuin sen hätäisen 5-15min.
Ja sitten on kymmenen minuuttia aikaa syödä, viedä astiat ja palata luokkaan, joka saattaa olla kolmannessa kerroksessa koulun toisella puolella.