Lue keskustelun säännöt.
Nuoret (lukioikäiset) tytöt juttelivat bussissa kutsunnoista
06.08.2025 |
Ilmeisesti samanikäiset pojat ovat kohta menossa.
Aika tiukka asenne oli heillä, eivät haluaisi seurustella sivarin tai vapautuksen saaneen kanssa 😶
Kommentit (65)
Eiköhän nuorilla naisilla ole sama oikeus valita kumppaninsa kuin muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun itse eivät käy armeijaa, niin heillä ei pitäisi olla mitään sanomista aiheeseen. Sen ymmärrän jos reservin vänrikki vaatii mieheltänsäkin armeijaa, niin ymmärrän.
Miten niin ei ole? Samalla tavalla miehet saattavat toivoa etteivät ikinä haluaisi olla naisen kanssa joka ei halua lapsia/tekee sitä, tätä ja tuota. Ennen miehet sotivat ja naiset hoivasivat. Ne joilla oli pieniä lapsia hoitivat kotia, osa lähetti lapsensa muualle ja menivät Lotta-hommiin. Samalla tavalla mies olisi silloin voinut ajatella ettei todellakaan halua naista joka pakenee eikä tee maansa tai perheensä eteen mitään.
Toisaalta kyseessä on teinit, heillä on muutenkin varsin voimakkaat mielipiteet asioihin ilman että välttämättä ymmärtävät niitä
Ai? Meilläpäin kuulee nuorten naisten puhuvan, että toivovat poikaystävän valitsevan nimenomaan sen sivarin tai hakevan vapautusta. Muutama taas menossa armeijaan mielummin itse.
Minä olin 18v (nainen) vuonna 2008 ja halusin armeijaan. En kuitenkaan ollut palveluskelpoinen synnynnäisen sydänläppävian vuoksi. Silloinen kumppani ei myöskään halustaan huolimatta päässyt, koska hänellä oli fyysinen kehitysvamma (alikehittyneet yläraajat). Aikamoinen valinnanvara Puolustusvoimilla, jos on varaa käännyttää motivoituneita pois.
Kyllä minäkin nuorena ghostasin yhden miehen kun se ei suostunut kertomaan vapautuksen syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun itse eivät käy armeijaa, niin heillä ei pitäisi olla mitään sanomista aiheeseen. Sen ymmärrän jos reservin vänrikki vaatii mieheltänsäkin armeijaa, niin ymmärrän.
Miten niin ei ole? Samalla tavalla miehet saattavat toivoa etteivät ikinä haluaisi olla naisen kanssa joka ei halua lapsia/tekee sitä, tätä ja tuota. Ennen miehet sotivat ja naiset hoivasivat. Ne joilla oli pieniä lapsia hoitivat kotia, osa lähetti lapsensa muualle ja menivät Lotta-hommiin. Samalla tavalla mies olisi silloin voinut ajatella ettei todellakaan halua naista joka pakenee eikä tee maansa tai perheensä eteen mitään.
Olisi varmaan voinut mutta niitä tuskin oli.
Vierailija kirjoitti:
Ai? Meilläpäin kuulee nuorten naisten puhuvan, että toivovat poikaystävän valitsevan nimenomaan sen sivarin tai hakevan vapautusta. Muutama taas menossa armeijaan mielummin itse.
Minä olin 18v (nainen) vuonna 2008 ja halusin armeijaan. En kuitenkaan ollut palveluskelpoinen synnynnäisen sydänläppävian vuoksi. Silloinen kumppani ei myöskään halustaan huolimatta päässyt, koska hänellä oli fyysinen kehitysvamma (alikehittyneet yläraajat). Aikamoinen valinnanvara Puolustusvoimilla, jos on varaa käännyttää motivoituneita pois.
Kehitysvamma tarkoittaa aina älyllistä vammaa, ei ole olemassa käsitettä "fyysinen kehitysvamma".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai? Meilläpäin kuulee nuorten naisten puhuvan, että toivovat poikaystävän valitsevan nimenomaan sen sivarin tai hakevan vapautusta. Muutama taas menossa armeijaan mielummin itse.
Minä olin 18v (nainen) vuonna 2008 ja halusin armeijaan. En kuitenkaan ollut palveluskelpoinen synnynnäisen sydänläppävian vuoksi. Silloinen kumppani ei myöskään halustaan huolimatta päässyt, koska hänellä oli fyysinen kehitysvamma (alikehittyneet yläraajat). Aikamoinen valinnanvara Puolustusvoimilla, jos on varaa käännyttää motivoituneita pois.
Kehitysvamma tarkoittaa aina älyllistä vammaa, ei ole olemassa käsitettä "fyysinen kehitysvamma".
Sulla on ainakin älyllinen kehitysvamma.
Vierailija kirjoitti:
Ai? Meilläpäin kuulee nuorten naisten puhuvan, että toivovat poikaystävän valitsevan nimenomaan sen sivarin tai hakevan vapautusta. Muutama taas menossa armeijaan mielummin itse.
Minä olin 18v (nainen) vuonna 2008 ja halusin armeijaan. En kuitenkaan ollut palveluskelpoinen synnynnäisen sydänläppävian vuoksi. Silloinen kumppani ei myöskään halustaan huolimatta päässyt, koska hänellä oli fyysinen kehitysvamma (alikehittyneet yläraajat). Aikamoinen valinnanvara Puolustusvoimilla, jos on varaa käännyttää motivoituneita pois.
On valinnanvaraa. Eihän diabeetikotkaan enää kelpaa. Minkä kyllä ymmärtää.
Kaikille ei enää edes olisi tilaa, kun varuskuntia lakkautettiin taannoin kovalla kädellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuorilla naisilla ole sama oikeus valita kumppaninsa kuin muillakin.
Paitsi Porvoossa tämä oikeus on kiellettyä ja kuvitteellisten teinityttöjen kuvitteelliset mieltymykset ovat suoraan pois meiltä todellisisltä ihmisiltä. Miksei kukaan ajattelet teinipoikia, jotka eivät nyt voi seurustella kuvitteellisten tyttöjen kanssa?
aikamoinen provo taas tämä aloitus
nuoret miettivät mieluummin että mitä rintamalla kaatuneet hyötyivät? heidän perheensä tuhoutuivat isien kuoltua ja ainoa joka hyötyi oli rikas eliitti joka oli kaukana turvassa ja tavalliset ihmiset laitettiin tykinruuaksi
ei kukaan nainen tai mies lähde rintamalle nykyään eihän siinä ole mitään järkeä, ihmiset ymmärtävät 2020-luvulla että on turha puhua sankarikuolemista sillä ei kukaan muista kuolleita eikä heidän hajoavia perheitään eikä kuolemasta saa mitään hyötyä... ei todellakaan laiteta enää tavallisia ihmisiä tykinruuaksi eturintamaan vaan sen sijaan laitetaan rikas eliitti ja poliitikot eturintamaan niin sodat päättyvät välittömästi - otetaan tästä kansanäänestys se on demokratiaa...
2020-luvulla kukaan ei enää lähde rintamalle rikkaan eliitin omaisuutta puolustamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai? Meilläpäin kuulee nuorten naisten puhuvan, että toivovat poikaystävän valitsevan nimenomaan sen sivarin tai hakevan vapautusta. Muutama taas menossa armeijaan mielummin itse.
Minä olin 18v (nainen) vuonna 2008 ja halusin armeijaan. En kuitenkaan ollut palveluskelpoinen synnynnäisen sydänläppävian vuoksi. Silloinen kumppani ei myöskään halustaan huolimatta päässyt, koska hänellä oli fyysinen kehitysvamma (alikehittyneet yläraajat). Aikamoinen valinnanvara Puolustusvoimilla, jos on varaa käännyttää motivoituneita pois.
Kehitysvamma tarkoittaa aina älyllistä vammaa, ei ole olemassa käsitettä "fyysinen kehitysvamma".
Tuo on aika yleinen virhe.
"Kehitysvamma on aivojen kehitysiässä alkanut neurologinen vamma, joka vaikeuttaa ihmisen kykyä oppia ja ymmärtää"
Esimerkiksi sikiön kehittyessä tapahtunut fyysinen poikkeama ei sen sijaan ole nimeltään kehitysvamma, puhutaan epämuodostumista.
Vierailija kirjoitti:
Ai? Meilläpäin kuulee nuorten naisten puhuvan, että toivovat poikaystävän valitsevan nimenomaan sen sivarin tai hakevan vapautusta. Muutama taas menossa armeijaan mielummin itse.
Minä olin 18v (nainen) vuonna 2008 ja halusin armeijaan. En kuitenkaan ollut palveluskelpoinen synnynnäisen sydänläppävian vuoksi. Silloinen kumppani ei myöskään halustaan huolimatta päässyt, koska hänellä oli fyysinen kehitysvamma (alikehittyneet yläraajat). Aikamoinen valinnanvara Puolustusvoimilla, jos on varaa käännyttää motivoituneita pois.
Ei motivaatiokaan kaikkeen auta, ja se motivaatio karisee siel armeijas pois. Ei teistä kummastakaan ois ollu mihinkään Tali-Ihantalan torjuntataisteluissa kesällä 1944.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun itse eivät käy armeijaa, niin heillä ei pitäisi olla mitään sanomista aiheeseen. Sen ymmärrän jos reservin vänrikki vaatii mieheltänsäkin armeijaa, niin ymmärrän.
Miten niin ei ole? Samalla tavalla miehet saattavat toivoa etteivät ikinä haluaisi olla naisen kanssa joka ei halua lapsia/tekee sitä, tätä ja tuota. Ennen miehet sotivat ja naiset hoivasivat. Ne joilla oli pieniä lapsia hoitivat kotia, osa lähetti lapsensa muualle ja menivät Lotta-hommiin. Samalla tavalla mies olisi silloin voinut ajatella ettei todellakaan halua naista joka pakenee eikä tee maansa tai perheensä eteen mitään.
Menkää sinne sotaan sitten niin katsotaan sitä lisääntymistä. Nyt on vähän turhan kiihkeä meininki täällä, pitäisi olla enemmän tilaa ja resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun itse eivät käy armeijaa, niin heillä ei pitäisi olla mitään sanomista aiheeseen. Sen ymmärrän jos reservin vänrikki vaatii mieheltänsäkin armeijaa, niin ymmärrän.
Eikä sinulla s|\/arivätyksellä ole mitään sanomista siihen, jos nuoret tytötkin on sitämieltä että miehet jotka ei suhtaudu maanpuolustukseen vakavasti, ei ole mitään miehiä. Sehän se varmasti sinua harmittaakin kun teini tytötkin väheksyy.
Ja niihin tasa-arvo nillityksiin että on väärin kun miehet joutuu olemaan 6-12 kk pyssyleikeissä ja keskiverto asepalveluksen välttelyyn taipuvainen, joka tietysti (omien sanojensa mukaan) on tulevaisuuden huippumenestyjä, menettää valtavat massit siinä kun ei pääse opiskeluja ja työelämäänsä ja uraansa sillä ajalla edistämään, sanon monia naisia siteeraten, että jos et käy armeijaa, niin synnytä sinäkin sitten pari lasta (tai sitä simuloidaksesi puserra pari fudista p3rseestäsi) niin pysyy ne puntit tasoissa tässä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai? Meilläpäin kuulee nuorten naisten puhuvan, että toivovat poikaystävän valitsevan nimenomaan sen sivarin tai hakevan vapautusta. Muutama taas menossa armeijaan mielummin itse.
Minä olin 18v (nainen) vuonna 2008 ja halusin armeijaan. En kuitenkaan ollut palveluskelpoinen synnynnäisen sydänläppävian vuoksi. Silloinen kumppani ei myöskään halustaan huolimatta päässyt, koska hänellä oli fyysinen kehitysvamma (alikehittyneet yläraajat). Aikamoinen valinnanvara Puolustusvoimilla, jos on varaa käännyttää motivoituneita pois.
Kehitysvamma tarkoittaa aina älyllistä vammaa, ei ole olemassa käsitettä "fyysinen kehitysvamma".
Sulla on ainakin älyllinen kehitysvamma.
Vai niin. Tutustu termiin jos et usko.
Mitä viddua Sää kuuntelet muitten puheita, hanki oma elämä!
"Kehitysvamma tarkoittaa aina älyllistä vammaa, ei ole olemassa käsitettä "fyysinen kehitysvamma".
Minulla on ihan papereihin merkattuna fyysinen kehitysvamma, joka ei aiheuta älyllistä tai sosiaalista haittaa. Meillä on suvussa geeni, joka aiheuttaa mm. CP-vammaisuutta, sokeutta, sormien ja varpaiden puuttumista, hampaiden puuttumista ja suun ahtautta jne. Itse joudun kehitysvammani vuoksi istumaan pyörätuolissa. Älä väitä josset oikeasti tiedä.
Niin kauan kun itse eivät käy armeijaa, niin heillä ei pitäisi olla mitään sanomista aiheeseen. Sen ymmärrän jos reservin vänrikki vaatii mieheltänsäkin armeijaa, niin ymmärrän.