Lue keskustelun säännöt.
Nuoret (lukioikäiset) tytöt juttelivat bussissa kutsunnoista
06.08.2025 |
Ilmeisesti samanikäiset pojat ovat kohta menossa.
Aika tiukka asenne oli heillä, eivät haluaisi seurustella sivarin tai vapautuksen saaneen kanssa 😶
Kommentit (104)
Jo, tänä vuonna kutsuntoihin menevät 2007 syntyneet eli lukion abit (kuten ihan joka vuosi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulin minäkin bussissa kun lestadiolaiset lukiolaistytöt pohtivat että lähteäkö opiskelemaan hoitajaksi vai alkaako tehdä heti lapsia. Siinä oli heidän elämän realiteettinsa.
Älä jaksa
Se on ihan oikein. Nykyisessä maailmantilanteessa kaikkien on oltava valmis tekemään osuutensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä logiikkaa. Jos saa vapautuksen se on heikkouden merkki, eikä heikko mies ole seksikäs naisen silmissä. Armeijaan meneminen nähdään usein niin että siinä mennään puolustamaan myös naisia ulkoiselta uhalta. Sivariin menevä mies vaikuttaa siltä että pelottaa sotiminen ja naisten puolustaminen ja sellainen mies menee armeijan käyneiden selän taakse turvaan, joten hän vaikuttaa pelkurilta ja turvattomalta.
Entä mitä mieltä sellaisesta jätkästä, joka kutsuntoihin liittyvässä lääkärintarkastuksessa pudottaa lätkätyyliin hanskat lattialle? Siinä voi lääkärille tulla löröt housuun.
Kalsarit sinä joudut pudottaan lattialle siellä kutsunta lääkärin tarkastuksessa. Ja naiset varmasti nauraa sen takia sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Strateginen tilanne oli Suomelle kiistatta huono kesällä -44.
Kärsimme kuitenkin taktisen tappion N-liitolle. Tappiosta olisi tullut vakavampi eli strateginen, jos emme olisi rauhaan suostuneet naapurimme N-liiton kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään katselisi sotanorsua
Aivan varmasti joo lukiolaistytöt puhelevat tällaista. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"[Lukiolaistytöt] eivät haluaisi seurustella sivarin tai vapautuksen saaneen kanssa"
Onko tästä tutkimusta? On huolestuttava merkki, jos maamme teineissä on virinnyt militarismi.
Jos tavoitteemme on vakaa ja rauhallinen yhteiskunta, silloin meidän ei saa yhtään antaa tilaa kiihkonationalismille, josta on jo lyhyet jäljet fasismiin.
"Siinä on kyse sen arvostamisesta, että välienselvittelyt 1944 EI päättyneet Suomen ehdottomaan antautumiseen, ja Suomesta ei ihmisiä viety työleireille Siperiaan, pakko siirretty ympäri Venäjää, tai tapettu."
Suomi vei neukkulaisia leireille, suunnitteli heidän pakkosiirtojaan ja jopa tappoi nälkään. Eipä se Suomenkaan voitto olisi kaunista katseltavaa ollut, vaikka toki sitä ei haluta käsitellä lainkaan kansallisessa Me ollaan ikuisia uhreja-mytologiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapautuksen saaminen saattaa johtua jostakin perinnöllisestä syystä, esim. sairaudesta. Lähtökohtaisesti eläimet (ihminen mukaan lukien) pyrkivät lisääntymään terveiden kumppanien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun itse eivät käy armeijaa, niin heillä ei pitäisi olla mitään sanomista aiheeseen. Sen ymmärrän jos reservin vänrikki vaatii mieheltänsäkin armeijaa, niin ymmärrän.
Totaali paskakin heräsi menehän itkemään, muuria vasten kuuluisit raukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa on jopa tieteellinen mahdottomuus, että Suomen armeijaa eivät koskisi samat raadolliset tosiasiat kuin sotahistorian muitakin armeijoita. Eli kun sodassa ollaan, sotilaiden käytös on enemmän rikollista ja jopa eläimellistä rauhanaikaan nähden.
Tämä on aksiooma sotatutkimuksessa, joka on todennäköisesti myös mm. dosentti Käihkön tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
"[Lukiolaistytöt] eivät haluaisi seurustella sivarin tai vapautuksen saaneen kanssa"
Onko tästä tutkimusta? On huolestuttava merkki, jos maamme teineissä on virinnyt militarismi.
Jos tavoitteemme on vakaa ja rauhallinen yhteiskunta, silloin meidän ei saa yhtään antaa tilaa kiihkonationalismille, josta on jo lyhyet jäljet fasismiin.
Mikä ihmeen kiihkonationalismi? Suomen nykyisen militarismin juuret ovat globalismissa. Miksi muuten ketään muka kiinnostaisi jonkun Ukrainan tilanne? Suomessa viritellään sotaa, koska GLOBALISTINEN EU/Nato/Yhdysvallat sitä vaatii. Asialla ei ole mitään tekemistä nationalismin kanssa. Eniten sotaa haluavat päättäjämme, jotka ovat kaikkea muuta kuin nationalisteja.
Se on oikein. Kun ajat kovenevat, niin pitää myös arvojen ja ihmisten koventua. Hyvä jos nuoret naiset osaavat arvostaa asevelvollisuuden suorittamista. Se motivoi osaltaan miehiäkin palvelukseen.
Res. vänrikki
Vierailija kirjoitti:
Kärsimme kuitenkin taktisen tappion N-liitolle. Tappiosta olisi tullut vakavampi eli strateginen, jos emme olisi rauhaan suostuneet naapurimme N-liiton kanssa.
Mikä N-liiitto? Missä se om?
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein. Kun ajat kovenevat, niin pitää myös arvojen ja ihmisten koventua. Hyvä jos nuoret naiset osaavat arvostaa asevelvollisuuden suorittamista. Se motivoi osaltaan miehiäkin palvelukseen.
Res. vänrikki
Herra vänrikki, oletteko lukenut mies? Ei siltä kuulosta aivoitustenne perusteella.
Vihervasemmistolaiset tytöt haluavat miesten uhraavan itsensä heidän sosialistisen elämäntapansa turvaaminseksi.
Ei sankarihautojen ja muistomerkkien arvostuksessa ole kyse "veristen reviirikiistojen glorifioinnista". Siinä on kyse sen arvostamisesta, että välienselvittelyt 1944 EI päättyneet Suomen ehdottomaan antautumiseen, ja Suomesta ei ihmisiä viety työleireille Siperiaan, pakko siirretty ympäri Venäjää, tai tapettu.
Ainoastaan historiasta hyvin tietämättömät tyhjäpäiset ihmiset kirjoittelee tuollaisia...tai sitten tietysti "mielipidevaikuttajat" sieltä Nevan varren laitoksesta.