Suomessa työskentelee yli 4000 huonopalkkaista piikaa jotka siivoaa, tekee ruokaa ja hoitaa jopa suomalaisten mökkisiivouksia

Tämäpä tämä.

Ylemmän keskiluokan harrastama uuskolonialismi ei välttämättä kestä päivänvaloa.

Tulee mieleen La Promesa 🥺

Ford ei ole auto, eikä piika ihminen.

Tutkija haastatteli myös työnantajia eli siirtolaisia kotiinsa palkanneita.

Vastauksissa korostuu winwin-ajattelu. Kun palkkaa kodinhoitajan ulkomailta, saa tasapainoa omaan elämään. Samalla joku saa töitä ja pääsyn Suomeen.

Työntekijöiden tarina on toinen.

He kertoivat pitkistä työpäivistä, epäselvistä työajoista, kiitollisuudenvelasta. Työnantaja saattoi odottaa, että kodinhoitaja olisi aina käytettävissä. Sairaanakin.

Pari vuotta sitten ongelmiin puuttui myös työsuojeluviranomainen. Sen selvityksessä yli puolelta työntekijöistä puuttui kirjalliset työajat. Ylitöitä teetettiin iltaisin ja viikonloppuisin ilman korvausta.

Wide haastatteli 31 kodinhoitajaa. Heistä kymmenen asui työpaikallaan eli perheen luona. Se korosti ongelmia. Saman katon alla asuvaa oli helppo pyytää avuksi aamulla, illalla, milloin vain.

Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää. 

Au pairit ovat juuri näitä, ihan suomalaiset lähtevät piikomaan maailmalle lapsiperheisiin, surkea palkka,  ja harvalle sattuu hyvä perhe työskennellä siellä.

No asiahan onnyt  harvinaisen selvä. "Piioille" potkut, niin heidän eämänsä paranee heti. Kyllä sossu maksaa elämisen.

Hesari professorit kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää. 

Mikä siis on vaihtoehto? Miksi se filippiiniläinen tulee tänne vahtimaan muiden lapsia, eikä ole kotonaan oman lapsensa kanssa? 

Olen aikoinaan " piikana" ollut eikä siinä mitään moitittavaa ollut. Työpaikka se minulle oli, lapsia hoidin ja siivosin, kun vanhemmat olivat töissä. Todella mukava työ.

Mitä tuo ulinaa taas on!! 

Suomalaiset ovat niin tyytymättömiä, vaikka parempi meillä on kuin muualla... 

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/d7f843c6-8469-4319-bd59-dda0a3060…

Jospa ap vielä selittäisi, mistä tuo VASEMMISTOTUTKIJA kirjoitukseen putkahti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää. 

Mikä siis on vaihtoehto? Miksi se filippiiniläinen tulee tänne vahtimaan muiden lapsia, eikä ole kotonaan oman lapsensa kanssa? 

Tietysti tienaamaan rahaa höpsö, tiedän vain etten itse pystyisi elämään tuossa tilanteessa. Olen yliempaattinen ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää. 

Lopeta se turha sääli. Ehkä ko. työpaikan takia saa lapsilleen paremman elämä. Filippiineillä ja Thaimaassa on hyvin yleistä äitien käydä töissä kauempana, jolloin isovanhemmat tai tädit/ sedät hoitavat lapset. 3 kk työviisumilla työskenteli nainen veljeni firmassa kesän ajan, siivoajana. Hän kertoi, että palkalla, jonka hän Suomesta sai, hän elää hyvin kotimaassaan monta kuukautta. Hän kertoi, että isovanhemmat asuvat heidän luonaan ja hän on ainoa työssä käyvä perheenjäsen, kun lasten isä oli kuollut. Hän ihmetteli suomalaisten tyytymättömyyttä työelämään, vaikka täällä on lyhyet työpäivät ja pitkät lomat. Hän itse oli tottunut tekemään töitä klo 7-19. Ei halunnut pitää pitkiä ruokataukoja, söi hyvin niukasti päivän aikana, koska se vie työtehon. Vasta illalla suostui syömään. Oli niin ikionnellinen, kun annoin hänelle ison laukun ( muovikasseissa tavaroitaan kuljetti) ja vaatteita, joita en enää tarvinnut. Todella ahkera ja kiitollinen ihminen hän oli. 

Niin, näitä kutsutaan joko omaishoitajiksi tai kotiavustajiksi (tjsp). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää. 

Mikä siis on vaihtoehto? Miksi se filippiiniläinen tulee tänne vahtimaan muiden lapsia, eikä ole kotonaan oman lapsensa kanssa? 

Siitä saa rahaa? Ihmeellisiä kysymyksiä. 

ilmankos jotkut tahot niin kovasti haluaa lisää maahanmuuttoa jotta tulee enemmän halukkaita näihin piika töihin ja sitä myötä suurempi halpuutus

Vierailija kirjoitti:

Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää. 

Tämä selittää täysin miksi rKP ja kokoomus haluaa mmuuttajia tänne haalia 

Tämä on sitä miten oikeiston trickle down-efekti toimii

Miksi ei saisi palkata  mökkisiivojaa? Toinen saisi rahaa ja toinen siivotun mökin.

Onko pakolaisina tai muuten ulkomailta tulleet niin pyhiä ihmisiä, että eivät missään tapaukesessa saa töitä tehdä. 

Kun ei oikein toimittajaksi tai professoriksi voi palkata ainakaan ennen kuin on kieli oppintu ja ehkä vähän opiskellutkin.

Tietetnkin pitää maksaa palkka joko sovittuna urakkana tai tuntityönä.

Kun saa työtodistuksen hyvin tehdystä työstä, niin seuraava työpaikka voi jo olla jotain, jota vassrikaan ei orjatyöksi kutsu.

Meillä kyllä tehdään orjatyötä, mutta sitä teettävät nämä mm-tausteiset pitseristit.

Mutta ei kai sitten.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi palkata  mökkisiivojaa? Toinen saisi rahaa ja toinen siivotun mökin.

Onko pakolaisina tai muuten ulkomailta tulleet niin pyhiä ihmisiä, että eivät missään tapaukesessa saa töitä tehdä. 

Kun ei oikein toimittajaksi tai professoriksi voi palkata ainakaan ennen kuin on kieli oppintu ja ehkä vähän opiskellutkin.

Tietetnkin pitää maksaa palkka joko sovittuna urakkana tai tuntityönä.

Kun saa työtodistuksen hyvin tehdystä työstä, niin seuraava työpaikka voi jo olla jotain, jota vassrikaan ei orjatyöksi kutsu.

Meillä kyllä tehdään orjatyötä, mutta sitä teettävät nämä mm-tausteiset pitseristit.

Mutta ei kai sitten.

Meillä on firmoja, jotka tekevät sovitun urakkahinnan mukaan mökkisiivouksia ja pihojen kunnostuksia. Mutta ymmärrätkö, että tässä puhutaan kokonaan eri ilmiöstä. 

Miksi ihmiset ovat nykyään joko lukutaidottomia tai sitten eivät ymmärrä lukemaansa? 

Kuinka moni itse suostuisi asumaan työnantajan nurkissa ja olemaan käytettävissä 24/7 1100 euron kk-palkalla. Luultavasti tuosta vähennetään vielä asumiskulutkin. Niin, suomalaisista ei juuri kukaan. Siksi perskokkareet näitä tänne haalii henkilökohtaisiksi orjiksi.