Suomessa työskentelee yli 4000 huonopalkkaista piikaa jotka siivoaa, tekee ruokaa ja hoitaa jopa suomalaisten mökkisiivouksia

Vierailija kirjoitti:

Hyvää työtähän tuo on. Erinomaista jos joku Suomessa maksaa palkkaa ihmisille.

Kysymyshän on juuri siitä etteivät maksa asiallista palkkaa ja teettävät työtä tauotta 24/7. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska teidän sönkötyksenne on 100% joko olkiukkoja persuista, olkiukkoja "ökyporvareista" tai loputonta hokemista persuista ja kokkareista, liittyi ne ketjun aiheeseen jotenkin tai ei. Ja sitten kun huomaatte ettei ketjussa olla kanssanne samaa mieltä alkaa kommenttien poistelu ja vielä raivoisampi persun hokeminen. "

 

Mihin kommenttiin tämä nyt tarkkaanottaen liittyi? Meillä on pitkään ollut mökkitalkkari-firmoja ja siivousliikkeet tehneet kotisiivouksia. Sopimukset ovat ilmeisesti kokoomuslaiselle liian kalliita, kun tekijöitä raijataan ulkomailta puoli-ilmaiseksi ja tarjotaan yksi huone asunnosta tämän piian käyttöön 

Ilman tuota huonetta ei palkka riittäisi ilman tukia Suomessa elämiseen. Koska se ei yleensä riitä tessin mukaan palkkaa nauttivalla kotimaisella ammattisiivoojallakaan 

Mut ku niille pitää maksaa markkinahinta ja kotit

Ja suomalainen opiskelijakin on heille liian kallis. 

Vaativaa asiantuntijatyötä tekevät kEsKilUokkAiSeT. Kuten nämä työpaikkakiusaaja-diplomaatit ja yli-viikarit. Tiedetään kyllä. 

Mikäli koet ettet sorra piikoja, niin kokeile tehdä hänen työtään edes kuukausi.

Ongelmahan tuossa on se että palkattu "piika" joutuu helposti tilanteeseen jossa joutuu päivystämään 24/7. Ei ole tarkkaa työaikaa vaan pomppivat työnantajan pillin mukaan. Vielä kun asuvat saman katon alla niin tuollaiseen se helposti johtaa. Se että työntekijä roudataan vielä siskon mökkejä siivoamaan ilman että maksaa ylimääräistä on silkkaa hyväksikäyttöä. 1100e kuukausipalkka ei olisi huono jos työ olisi 8 tuntia/5 päivänä viikossa ja asuminen ilmaista mutta eiköhän tuossa työntekijä ole töissä ma-su ja vähintään 12 tuntia päivässä varalla. Asuminen muiden nurkissa ei myöskään vastaa yhtää omaa asuntoa ja rauhaa. Tuskin näillä on työterveyttä yms. Jutussakin oli kerrottu että työntekijät usein joutuvat työskentelemään sairaana.

Miksi nämä ei työllistä suomalaisia? Miksi orjan pitää olla juuri kehitysmaasta saapunut? Ai niin, tietämättömiin uppoaa paikallinen sanelu ja halpuutus.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää. 

Niin mitä sitten tekisit? Eikö ole parempi maksaa kunnon palkkaa, kun kerran sellaisen ratkaisun ovat joutuneet elämässä tekemään? Suomessa on hyvät palkat ja kohtelu, verrattuna moniin maihin joissa esim. filippiiniläiset ovat töissä.

Vierailija kirjoitti:

Kansan eriarvoistuminen on johtanut siihen, että 1900-luvun alun paremman herrasväen röhköporsaat ovat tehneet paluun. Kiitos Orpo ja Purra! Kiitos!

Suomalaiset opiskelijat tai muualta tänne opiskelemaan tulleet voivat kansainvälisessä vertailussa oikein hyvin, ja moni noista siivoojista on osa-aikaisia, koska opiskelevat. Suomessa ei tarvitse maksaa kymmeniä tuhansia lukukausimaksuista, päin vastoin saa opintorahaa, mitä ei monissa maissa ole lainkaan. Siihen kun vielä lisäksi saa lisätienestejä siivoamalla, niin lapseton nuori aikuinen pärjää oikein hyvin. Valmistuttuaan sitten menee oman alansa töihin.

Ja mitä kokoaikaisiin siivoojiin tulee, niin osa heistä on yrittäjiä ja tulot ei välttämättä näy palkkatuloina, kun pitävät rahat ja pyörittävät kulunsa yrityksensä kautta. Palkolliset taas nyt ei voi olettaa saavansa huippupalkkoja tehtävässä, joka ei vaadi koulutusta, ja usein on osa-aikainen. Moni silti tykkää sitä tehdä, vaikka kortistosta saisi melkein saman rahan. Tiedän henkilökohtaisesti yhden siivoojan, joka aidosti tykkää töistään, puheliaana jututtaa asiakkaitaan (esim. niitä vanhuksia) jne. Rahaa tuskin paljoa tulee, mutta eipähän tarvi istua tumput suorina yksin kotona syrjäytymässä. 

Vierailija kirjoitti:

Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää. 

Vaihtoehtona on se, että tuo filippiiniläinen äiti myisi itseään kaupungissa ja näkisi lapsiaan kerran vuodessa. Oletko sitä mieltä, että sellainen 14 asiakasta päivässä on parempi vaihtoehto kuin siivoaminen Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan tuossa on se että palkattu "piika" joutuu helposti tilanteeseen jossa joutuu päivystämään 24/7. Ei ole tarkkaa työaikaa vaan pomppivat työnantajan pillin mukaan. Vielä kun asuvat saman katon alla niin tuollaiseen se helposti johtaa. Se että työntekijä roudataan vielä siskon mökkejä siivoamaan ilman että maksaa ylimääräistä on silkkaa hyväksikäyttöä. 1100e kuukausipalkka ei olisi huono jos työ olisi 8 tuntia/5 päivänä viikossa ja asuminen ilmaista mutta eiköhän tuossa työntekijä ole töissä ma-su ja vähintään 12 tuntia päivässä varalla. Asuminen muiden nurkissa ei myöskään vastaa yhtää omaa asuntoa ja rauhaa. Tuskin näillä on työterveyttä yms. Jutussakin oli kerrottu että työntekijät usein joutuvat työskentelemään sairaana.

 

1100€ on niin paska palkka, ettei sillä missään Suomessa elä ja on myös varmasti laiton. Pienimmästäkin Tessin mukaisista kokoaikatyön palkoista jää Suomessa käteen noin 1300€/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska teidän sönkötyksenne on 100% joko olkiukkoja persuista, olkiukkoja "ökyporvareista" tai loputonta hokemista persuista ja kokkareista, liittyi ne ketjun aiheeseen jotenkin tai ei. Ja sitten kun huomaatte ettei ketjussa olla kanssanne samaa mieltä alkaa kommenttien poistelu ja vielä raivoisampi persun hokeminen. "

 

Mihin kommenttiin tämä nyt tarkkaanottaen liittyi? Meillä on pitkään ollut mökkitalkkari-firmoja ja siivousliikkeet tehneet kotisiivouksia. Sopimukset ovat ilmeisesti kokoomuslaiselle liian kalliita, kun tekijöitä raijataan ulkomailta puoli-ilmaiseksi ja tarjotaan yksi huone asunnosta tämän piian käyttöön 

Ilman tuota huonetta ei palkka riittäisi ilman tukia Suomessa elämiseen. Koska se ei yleensä riitä tessin mukaan palkkaa nauttivalla kotimaisella ammattisiivoojallakaan 

 

Ja suomalainen opiskelijakin on heille liian kallis. 

 

Suomalaiset ei vaan hakeudu noihin hommiin. Siellä on aina haku päällä, mutta hakemuksia ei tule. Ei noilla firmoilla ole vara valita työntekijöitään, vaan palkkaavat kaikki asialliset ihmiset, ketkä hakevat. Suomalainen insinööriopiskelija ei vaan hae siivoojaksi, vaan ottaa opintolainaa mieluummin. Meillä kävi jossain vaiheessa ghanalainen insinööriopiskelija siivoamassa, ja hyvää työtä teki. Toki toivoi pian löytävänsä oman alansa hommia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska teidän sönkötyksenne on 100% joko olkiukkoja persuista, olkiukkoja "ökyporvareista" tai loputonta hokemista persuista ja kokkareista, liittyi ne ketjun aiheeseen jotenkin tai ei. Ja sitten kun huomaatte ettei ketjussa olla kanssanne samaa mieltä alkaa kommenttien poistelu ja vielä raivoisampi persun hokeminen. "

 

Mihin kommenttiin tämä nyt tarkkaanottaen liittyi? Meillä on pitkään ollut mökkitalkkari-firmoja ja siivousliikkeet tehneet kotisiivouksia. Sopimukset ovat ilmeisesti kokoomuslaiselle liian kalliita, kun tekijöitä raijataan ulkomailta puoli-ilmaiseksi ja tarjotaan yksi huone asunnosta tämän piian käyttöön 

Ilman tuota huonetta ei palkka riittäisi ilman tukia Suomessa elämiseen. Koska se ei yleensä riitä tessin mukaan palkkaa nauttivalla kotimaisella ammattisiivoojallakaan 

Suomalainen opiskelija ei ole käytettävissä silloin, kun avulle on tarvetta. Olisin maksanut 20 e/h (+ sivukulut), jos olisin saanut jonkun avuksi klo 6-8 ja ja klo 14-20 kolme kertaa viikossa. Ei käy, ketään ei kiinnostanut tuollainen työpäivä surkealla palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli koet ettet sorra piikoja, niin kokeile tehdä hänen työtään edes kuukausi.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska teidän sönkötyksenne on 100% joko olkiukkoja persuista, olkiukkoja "ökyporvareista" tai loputonta hokemista persuista ja kokkareista, liittyi ne ketjun aiheeseen jotenkin tai ei. Ja sitten kun huomaatte ettei ketjussa olla kanssanne samaa mieltä alkaa kommenttien poistelu ja vielä raivoisampi persun hokeminen. "

 

Mihin kommenttiin tämä nyt tarkkaanottaen liittyi? Meillä on pitkään ollut mökkitalkkari-firmoja ja siivousliikkeet tehneet kotisiivouksia. Sopimukset ovat ilmeisesti kokoomuslaiselle liian kalliita, kun tekijöitä raijataan ulkomailta puoli-ilmaiseksi ja tarjotaan yksi huone asunnosta tämän piian käyttöön 

Ilman tuota huonetta ei palkka riittäisi ilman tukia Suomessa elämiseen. Koska se ei yleensä riitä tessin mukaan palkkaa nauttivalla kotimaisella a

Kummasti moni nuori haki tänäKIN kesänä marjatilalle töihin, mutta sinne ei huolita kuin näitä halpuutettuja ulkomaisia orjia homeisiin navettoihin asumaan. Joten voit lakata jauhamasta pskaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen aikoinaan " piikana" ollut eikä siinä mitään moitittavaa ollut. Työpaikka se minulle oli, lapsia hoidin ja siivosin, kun vanhemmat olivat töissä. Todella mukava työ.

Mitä tuo ulinaa taas on!! 

Suomalaiset ovat niin tyytymättömiä, vaikka parempi meillä on kuin muualla... 

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/d7f843c6-8469-4319-bd59-dda0a3060…

Riippuu työnantajasta, onko se työ mukava vai ei. Jouduitko tekemään töitä myös, jos sairastuit? Pitikö sinun olla käytettävissä milloin tahansa? Oliko vapaa-aikaa, pystyitkö etukäteen tekemään vapaa-ajan suunnitelmia, joita työnantaja ei omiin tarpeisiinsa vedoten perunut? Kuinka pitkiä työpäivät olivat? Ja sinä sitten varmaan iloisesti asuit työpaikallasi myös.

Oletko muuten sen jälkeen hommannut jonkin muun työn, ja jos, niin miksi? Jos se oli niin mukava työ, niin kai voisit tehdä sitä edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli koet ettet sorra piikoja, niin kokeile tehdä hänen työtään edes kuukausi.

Tämä!

Miksi näille orjuuttajille itselleen ei riitä 1100 € bruttopalkka ja naapurin grillikatos pään päälle suojaksi? Jos kyse on kerran täysin normaalipalkkaisesta kunnon työstä.

52: miksi sen olisi pitänyt olla juuri suomalainen opiskelija? Ihmisiä on työttömänä puoli miljoona, sieltä vain valitsemaan ja voit lopettaa samalla pskapuheesi.

Sanon ihan suoraan: jos pitää tehdä valinta suomalaisen lusmuilevan ja sosiaalisesti kykenemättömän nuoren ja aasialaisen reippaan, sosiaalisen ja rempseän rouvan kanssa, valitsen ehdottomasti jälkimmäisen. 

Kokemusta nimittäin molemmista. Suomalaisesta, isohkosta firmasta lähetettiin aina kaksi tyttöä, joista toinen pyyhki flegmaattisesti jotain kädensijaa ja toinen katseli. Maksu oli posketon ja jälki todella huonoa.

Filippiiniläinen rouva tulee, tervehtii koko perheen, vaihtaa kuulumiset, iloisesti laulellen siivoa sovitut kohteet, aina moitteettomasti. Firma on suomalainen ja hinta normaali. Joustoa löytyy, kommunikaatio pelaa, suuremmassa firmassa taas piti olla vähintään x tuntia ja tosiaan aina ne kaksi omia laahustamassa.

No-brainer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen hyvin rikkaan perheen, joka on palkannut filippiiniläisen kotiapulaisen/siivoojan. Tällä on kotimaassaan lapsia, joita ei näe kuin todella harvoin. En pystyisi äitinä, niin kuin rikkaan perheen äiti on, elämään tilanteessa, jossa minun lastani vahtisi äiti, joka ei ikinä näe omia lapsiaan. Mielestäni sydäntäsärkevää. 

Vaihtoehtona on se, että tuo filippiiniläinen äiti myisi itseään kaupungissa ja näkisi lapsiaan kerran vuodessa. Oletko sitä mieltä, että sellainen 14 asiakasta päivässä on parempi vaihtoehto kuin siivoaminen Suomessa?

Eli on oikein riistää hädänalaista ihmistä, joka olisi muuten pakotettu prostituutioon? 

Seuraava askel ajattelussasi onkin sitten se, että onhan se ok, jos isäntä myös vaatii seksiä piialta kerran viikossa, kun ei sitten tarvitse ottaa 14*7 asiakasta viikossa Manilan peräkujilla. Suoranainen Suomi-Jeesus, jolle pitää olla kiitollinen piian pelastamisesta tänne sieltä prostituutiosta.

Vierailija kirjoitti:

Sanon ihan suoraan: jos pitää tehdä valinta suomalaisen lusmuilevan ja sosiaalisesti kykenemättömän nuoren ja aasialaisen reippaan, sosiaalisen ja rempseän rouvan kanssa, valitsen ehdottomasti jälkimmäisen. 

Kokemusta nimittäin molemmista. Suomalaisesta, isohkosta firmasta lähetettiin aina kaksi tyttöä, joista toinen pyyhki flegmaattisesti jotain kädensijaa ja toinen katseli. Maksu oli posketon ja jälki todella huonoa.

Filippiiniläinen rouva tulee, tervehtii koko perheen, vaihtaa kuulumiset, iloisesti laulellen siivoa sovitut kohteet, aina moitteettomasti. Firma on suomalainen ja hinta normaali. Joustoa löytyy, kommunikaatio pelaa, suuremmassa firmassa taas piti olla vähintään x tuntia ja tosiaan aina ne kaksi omia laahustamassa.

No-brainer.

Tarkoitat siis että suomalainen naistyöntekijä tekisi lähentelyistäsi rikosilmoituksen? Aivan.